VSRS Sklep II DoR 479/2019
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2020:II.DOR.479.2019 |
| Evidenčna številka: | VS00032999 |
| Datum odločbe: | 12.03.2020 |
| Opravilna številka II.stopnje: | VSL Sodba II Cp 2461/2018 |
| Datum odločbe II.stopnje: | 12.06.2019 |
| Senat: | mag. Rudi Štravs (preds.), Jan Zobec (poroč.), Tomaž Pavčnik |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO |
| Institut: | predlog za dopustitev revizije - dolgoročni kredit v CHF - pojasnilna dolžnost - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - nepošten pogodbeni pogoj - zavrnitev predloga |
Jedro
Predlog se zavrne.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbena zahtevka, s katerima je tožnica prvenstveno zahtevala ugotovitev neveljavnosti hipoteke, vknjižene na podlagi pogodb o dolgoročnem deviznem kreditu v švicarskih frankih ter sporazuma o zavarovanju denarne terjatve, podredno pa razvezo navedenih pogodb in sporazuma ter v obeh primerih še vračilo zneska 11.241,83 EUR toženki. Odločilo je še o pravdnih stroških.
2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke, potrdilo sodbo sodišča prve stopnje ter odločilo o pritožbenih stroških.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje zmotno uporabo materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Zastavlja pet vprašanj, ki se nanašajo na pogoje za presojo nedovoljenosti pogodbenih pogojev, ki pomenijo glavni predmet pogodbe, ter na vsebinske elemente presoje znatnega neravnotežja v pogodbenih pravicah in obveznostih strank potrošniških pogodb o kreditih v tuji valuti. Njihovo pomembnost utemeljuje z zagotovitvijo pravne varnosti in enotne uporabe prava. Zatrjuje odstop od sodne prakse Sodišča Evropske unije.
4. Predlog ni utemeljen.
5. Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnikov, ki so navedeni v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 26.05.2020
