VSRS Sklep III DoR 177/2019-7
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2019:III.DOR.177.2019.7 |
| Evidenčna številka: | VS00030336 |
| Datum odločbe: | 17.12.2019 |
| Opravilna številka II.stopnje: | VSK Sodba Cpg 139/2019 |
| Datum odločbe II.stopnje: | 25.09.2019 |
| Senat: | Vladimir Balažic (preds.), dr. Mile Dolenc (poroč.), Franc Seljak |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - ZDRAVSTVENA DEJAVNOST |
| Institut: | dopuščena revizija - javni sektor - plače javnih uslužbencev - kolektivna pogodba za javni sektor - aneks - zdravstvena dejavnost - cena zdravstvenih storitev - kalkulacija cen |
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja: Kakšna je pravilna razlaga določila Splošnega dogovora za pogodbeno leto 2017, da "če Vlada Republike Slovenije in reprezentativni sindikati javnega sektorja sprejmejo Aneks h kolektivni pogodbi v javnem sektorju, ki bi urejal spremembo višine plač v javnem sektorju in druga vprašanja, ki zadevajo plače v javnem sektorju, ali v primeru sprememb Zakona o sistemu plač v javnem sektorju oziroma drugega predpisa, ki ureja to področje, se v kalkulacijah cen zdravstvenih storitev avtomatično upoštevajo sprejete spremembe", koga ta določba zavezuje in na kakšen način.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja: Kakšna je pravilna razlaga določila Splošnega dogovora za pogodbeno leto 2017, da „če Vlada Republike Slovenije in reprezentativni sindikati javnega sektorja sprejmejo Aneks h kolektivni pogodbi v javnem sektorju, ki bi urejal spremembo višine plač v javnem sektorju in druga vprašanja, ki zadevajo plače v javnem sektorju, ali v primeru sprememb Zakona o sistemu plač v javnem sektorju oziroma drugega predpisa, ki ureja to področje, se v kalkulacijah cen zdravstvenih storitev avtomatično upoštevajo sprejete spremembe“, koga ta določba zavezuje in na kakšen način?
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 27.043,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 1. 2018 (I. točka izreka) ter tožnici naložilo povračilo 5,00 EUR toženkinih pravdnih stroškov (II. točka izreka).
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
4. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja tako, kot je opredeljeno v izreku sklepa. Revizijo je zato glede tega dopustilo.
5. Vrhovno sodišče je odločitev sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1
Pridruženi dokumenti:*
Opr. št: VSRS Sklep III DoR 184/2019-7, z dne 17.12.2019, ECLI:SI:VSRS:2019:III.DOR.184.2019.7
Opr št. sodišča II stopnje: VSK Sodba Cpg 137/2019, z dne 25.09.2019, ECLI:SI:VSRS:2019:CPG.137.2019
Opr. št: VSRS Sklep III DoR 216/2019-8, z dne 21.01.2020, ECLI:SI:VSRS:2020:III.DOR.216.2019.8
Opr. št: VSRS Sklep III DoR 43/2020, z dne 16.06.2020, ECLI:SI:VSRS:2020:III.DOR.43.2020
Opr. št: VSRS Sklep III DoR 82/2020, z dne 11.08.2020, ECLI:SI:VSRS:2020:III.DOR.82.2020
- Datum zadnje spremembe:
- 05.11.2020
