VSRS Sklep III DoR 52/2019-8
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2019:III.DOR.52.2019.8 |
| Evidenčna številka: | VS00022762 |
| Datum odločbe: | 23.04.2019 |
| Opravilna številka II.stopnje: | VSC Sodba Cpg 167/2018 |
| Datum odločbe II.stopnje: | 16.01.2019 |
| Senat: | dr. Mile Dolenc (preds.), Vladimir Balažic (poroč.), dr. Miodrag Đorđević |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO |
| Institut: | dopuščena revizija - stroški stečajnega postopka - terjatev, pridobljena pred začetkom prisilne poravnave - priprava predloga prisilne poravnave |
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se terjatve iz Pogodbe o poslovnem sodelovanju, sklenjene pred začetkom postopka prisilne poravnave, katere predmet je priprava popolnega predloga za prisilno poravnavo in svetovanje v tem postopku, glede na prvi odstavek 151. člena ZFPPIPP štejejo za terjatve, ki se skladno z drugim odstavkom 289. člena ZFPPIPP poplačajo kot stroški stečajnega postopka, ki jih ni treba prijaviti v stečajni postopek.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se terjatve iz Pogodbe o poslovnem sodelovanju, sklenjene pred začetkom postopka prisilne poravnave, katere predmet je priprava popolnega predloga za prisilno poravnavo in svetovanje v tem postopku, glede na prvi odstavek 151. člena ZFPPIPP(1) štejejo za terjatve, ki se skladno z drugim odstavkom 289. člena ZFPPIPP poplačajo kot stroški stečajnega postopka, ki jih ni treba prijaviti v stečajni postopek?
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku tožnice za plačilo vtoževanega zneska.
2. Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi toženke in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek zavrnilo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije.
4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo. Glede preostalih zastavljenih vprašanj predlogu ni ugodilo, saj vprašanja niso pomembna pravna vprašanja.
------
1 Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju.
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 22.05.2019
