VSRS Sklep II DoR 369/2018
Sodišče: | Vrhovno sodišče |
---|---|
Oddelek: | Civilni oddelek |
ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2018:II.DOR.369.2018 |
Evidenčna številka: | VS00018332 |
Datum odločbe: | 06.12.2018 |
Opravilna številka II.stopnje: | VSM Sodba I Cp 467/2018 |
Datum odločbe II.stopnje: | 07.08.2018 |
Senat: | mag. Rudi Štravs (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), Tomaž Pavčnik |
Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO |
Institut: | predlog za dopustitev revizije - pogodba o finančnem leasingu - poslovni prostor - posojilo v tuji valuti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije |
Jedro
Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je tožnik zahteval ugotovitev ničnosti pogodbe o finančnem leasingu poslovnega prostora v izmeri 94,91 m2 v prvem nadstropju trgovsko poslovnega centra, ki jo je 25. 3. 2004 sklenil s toženko, ter vračilo plačila vseh obrokov leasinga in drugih v zvezi s pogodbo poravnanih obveznosti (I. točka izreka). Tožniku je naložilo povračilo pravdnih stroškov toženke (II. točka izreka).
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnika zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije. Predlaga dopustitev revizije v smislu presoje ustavnosti in zakonitosti obeh izpodbijanih sodb ter neveljavnosti oziroma ničnosti sporne pogodbe o finančnem leasingu nepremičnine.
4. Predlog ni utemeljen.
5. Predpostavke za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku niso izpolnjene. Skladno z določbo drugega odstavka 367.c člena istega zakona je zato Vrhovno sodišče predlog zavrnilo.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 09.01.2019