VSRS Sklep III DoR 35/2018-8
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2018:III.DOR.35.2018.8 |
| Evidenčna številka: | VS00011671 |
| Datum odločbe: | 15.05.2018 |
| Opravilna številka II.stopnje: | Sodba VSC Cpg 220/2017 |
| Datum odločbe II.stopnje: | 07.02.2018 |
| Senat: | Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević (poroč.), dr. Mile Dolenc |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO |
| Institut: | dopuščena revizija - odškodninska odgovornost člana poslovodstva - zakonska domneva - višina odškodnine |
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja ali je pravilno stališče sodišč prve in druge stopnje, da tretji odstavek 44. člena ZFPPIPP ne dopušča prisoje nižje odškodnine od tiste, ki je določena v prvem odstavku 44. člena ZFPPIPP?
Izrek
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:
– Ali je pravilno stališče sodišč prve in druge stopnje, da tretji odstavek 44. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju ZFPPIPP) ne dopušča prisoje nižje odškodnine od tiste, ki je določena v prvem odstavku 44. člena ZFPPIPP?
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za presojo predloga, ugodilo tožbenemu zahtevku in tožencu naložilo plačilo 20.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo v tem delu potrdilo.
3. Zoper del sodbe sodišča druge stopnje, s katerim je bila njegova pritožba zavrnjena, toženec vlaga predlog za dopustitev revizije.
4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku. Zato je revizijo dopustilo.
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 12.07.2018
