VSRS Sklep VIII R 3/2018
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Delovno-socialni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2018:VIII.R.3.2018 |
| Evidenčna številka: | VS00008212 |
| Datum odločbe: | 05.02.2018 |
| Senat: | mag. Marijan Debelak (preds.), Marjana Lubinič (poroč.), Borut Vukovič |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | delegacija pristojnosti - določitev drugega stvarno pristojnega sodišča (delegacija) - sorodstveno razmerje - tehten razlog |
Jedro
Tožeča stranka je nečak predsednika sodišča. Sorodstveno razmerje, kakršno obstaja v tem sporu med predsednikom sodišča in tožečo stranko, predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku odloča drugo stvarno pristojno delovno sodišče.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Delovno sodišče v Celju.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je pri Delovnem sodišču v Mariboru vložila tožbo zaradi ugotovitve nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga in priznanja pravic iz delovnega razmerja.
2. Predsednik Delovnega sodišča v Mariboru je predlagal, da Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v tej zadevi, ker je tožeča stranka njegov nečak.
3. Predlog je utemeljen.
4. Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi.
5. Sorodstveno razmerje, kakršno obstaja v tem sporu med predsednikom sodišča in tožečo stranko, predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper toženo stranko ne odloča Delovno sodišče v Mariboru. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo Delovno sodišče v Celju kot drugo pristojno sodišče.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 27.02.2018
