VSRS Sklep III R 33/2017
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2017:III.R.33.2017 |
| Evidenčna številka: | VS00007202 |
| Datum odločbe: | 26.10.2017 |
| Senat: | Vladimir Balažic (preds.), Franc Seljak (poroč.), dr. Mile Dolenc |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO |
| Institut: | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - odškodninski spor - protipravno ravnanje sodišča - odškodninska odgovornost države - objektivna pristranskost sodišča |
Jedro
Okoliščina, da je krajevno pristojno sodišče tisto, za katerega organizacijsko enoto tožeča stranka trdi, da je ravnala nezakonito in ji s tem povzročila škodo, zaradi katere zahteva odškodnino od Republike Slovenije, je tehten razlog za prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče.
Izrek
Za odločanje v zadevi se določi Okrožno sodišče v Ljubljani.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je pri Okrožnem sodišču v Kopru vložila tožbo za plačilo odškodnine. Škoda naj bi ji bila povzročena z nezakonitim ravnanjem Okrajnega sodišča v Piranu, za katerega odgovarja tožena stranka.
2. Okrožno sodišče v Kopru je Vrhovnemu sodišču skladno z določbo 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) predlagalo, da določi drugo stvarno pristojno sodišče. Navedlo je, da bi se s tem ohranilo zaupanje strank v odločanje sodišča ter se hkrati ohranilo vtis tako imenovane objektivne nepristranskosti sodišča.
3. Predlog je utemeljen.
4. Po 67. členu ZPP lahko Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v določeni zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.
5. Okrajno sodišče v Piranu je notranje organizacijska enota Okrožnega sodišča v Kopru (drugi odstavek 114. in 115. člena Zakona o sodiščih). Okoliščina, da je krajevno pristojno sodišče tisto, za katerega organizacijsko enoto tožeča stranka trdi, da je ravnala nezakonito in ji s tem povzročila škodo, zaradi katere zahteva odškodnino od Republike Slovenije, je tehten razlog za prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče.
6. Ker uveljavljane okoliščine utemeljujejo prenos krajevne pristojnosti, je Vrhovno sodišče predlogu Okrožnega sodišča v Kopru ugodilo in za odločanje v zadevi določilo Okrožno sodišče v Ljubljani.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 24.01.2018
