VSRS Sklep II DoR 273/2017
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2017:II.DOR.273.2017 |
| Evidenčna številka: | VS00006524 |
| Datum odločbe: | 26.10.2017 |
| Opravilna številka II.stopnje: | Sklep VSL I Cp 536/2017 |
| Senat: | Anton Frantar (preds.), mag. Rudi Štravs (poroč.), Janez Vlaj |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE |
| Institut: | predlog za dopustitev revizije - plačilo sodne takse - fikcija umika vloge |
Jedro
V zvezi s plačilom sodne takse niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, taksa pa tudi ni bila plačana v sodnem roku. Zato se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) šteje, da je bil tožnikov predlog umaknjen.
Izrek
Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.
Obrazložitev
1. Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije in ob vložitvi predloga ni plačal sodne takse. Predlagateljevima pooblaščencema je bil 8. 9. 2017 vročen plačilni nalog za plačilo sodne takse, ta pa tudi kasneje ni bila plačana. 27. 9. 2017 je bil tožnikovima pooblaščencema poslan še dopis z obvestilom, da taksa ni bila plačana in pozivom naj se v 8 dneh izrečeta o taksnem dolgu. Pooblaščenca na dopis sodišču nista odgovorila.
2. V zvezi s plačilom sodne takse niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, taksa pa tudi ni bila plačana v sodnem roku. Zato se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) šteje, da je bil tožnikov predlog umaknjen.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 10.01.2018
