<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS Sklep VIII DoR 41/2017-6

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Delovno-socialni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2017:VIII.DOR.41.2017.6
Evidenčna številka:VS00004611
Datum odločbe:20.06.2017
Opravilna številka II.stopnje:VDSS Psp 597/2016
Datum odločbe II.stopnje:16.03.2017
Senat:mag. Marijan Debelak (preds.), Marjana Lubinič (poroč.), Borut Vukovič
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO - SOCIALNO ZAVAROVANJE
Institut:revizija, dovoljena na podlagi zakona - predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga

Jedro

Spor o pravici do znižanega plačila vrtca je spor o pravici do socialnega prejemka, za priznanje katere je odločilen premoženjski cenzus. V takšnem sporu je revizija dovoljena že po samem zakonu.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je odpravilo dokončno odločbo tožene stranke št. 12300-4901/2014/2 z dne 28. 9. 2015 in sklep Centra za socialno delo Domžale št. 1231-1939/2012-19 z dne 13. 11. 2014 ter zadevo vrnilo v ponovno upravno odločanje. Štelo je, da je tožeča stranka pravočasno podala predlog za obnovo postopka.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije glede vprašanja, ali ima objava podatkov v distribucijskem modulu (informacijskem sistemu) za posledico vročitev in seznanitev z vsemi pravnimi posledicami za naslovnike.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Predlog tožene stranke za dopustitev revizije se nanaša na spor v zvezi s pravicami iz javnih sredstev. Po 4. točki 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih1 (ZDSS-1) je v sporih o pravicah do in iz socialnih zavarovanj in socialnega varstva, razen v sporih o pravici do dodatka za pomoč in postrežbo, pravici do invalidnine za telesno okvaro in pravici do zdraviliškega zdravljenja, revizija vselej dovoljena. Spor o pravici do znižanega plačila vrtca je spor o pravici do socialnega prejemka, za priznanje katere je odločilen premoženjski cenzus (5.b točka prvega odstavka 7. člena ZDSS-1). V takšnem sporu je revizija dovoljena že po samem zakonu2.

6. Po tretjem odstavku 367. člena Zakona o pravdnem postopku3 (ZPP), lahko sodišče v skladu s 367a. členom ZPP dopusti revizijo le v primerih, ko ni dovoljena že po samem zakonu. Glede na navedeno je revizijsko sodišče predlog zavrglo kot nedovoljen (377. in 374. člen ZPP).

-------------------------------
1 Ur. l. RS, št. 2/2004.
2 Enako je sodišče odločilo s sklepom VIII DoR 27/2017 z dne 19. 4. 2017.
3 Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (2004) - ZDSS-1 - člen 7, 7/5b, 31, 31/4

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
12.07.2018

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDEzOTYw