VSRS Sklep III DoR 60/2017-8

Jedro

Sklep o stroških postopka ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča. Ker revizija zoper tak sklep ni dovoljena, je tudi ni mogoče dopustiti.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločanje o predlogu, sklenilo, da je tožeča stranka toženi stranki dolžna povrniti 12.936,57 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni po prejemu sklepa (III. točka izreka sklepa).

2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožeče stranke ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremenilo tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti [le] 7.330,13 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni po prejemu sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do izpolnitve (I. točka izreka sklepa). Sklenilo je tudi, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti njene pritožbene stroške v višini 116,00 EUR (II. točka izreka sklepa).

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Sklep o stroških postopka ni sklep, s katerim se postopek pravnomočno konča. Ker revizija zoper tak sklep ni dovoljena (prvi odstavek 384. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP), je tudi ni mogoče dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP). Vrhovno sodišče je zato predlog tožene stranke zavrglo.

Datum zadnje spremembe:

03.10.2017

Podobni dokumenti:

• VSRS Sklep II DoR 418/2022
• Sklep II DoR 263/2010
• Sklep II DoR 67/2010