zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2744naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSRS Sklep II DoR 163/2018VS0001300421.06.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOPogoji za dopustitev revizije niso izpolnjeni.predlog za dopustitev revizije - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - vzročna zveza - opustitev dolžne skrbnosti pri vzdrževanju - avtomatska premična vrata - pomična vrata v trgovini - izvedenec - postavitev novega izvedenca - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do izjave - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
VSRS Sklep II DoR 102/2018VS0001300521.06.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVOKer niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367. člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožencev za dopustitev revizije zavrnilo.predlog za dopustitev revizije - prenehanje vznemirjanja lastninske pravice - vrnitev v prejšnje stanje - izvršljivost izreka sodbe - odstranitev elektrovoda - odstranitev kanalizacijskega voda - dovoljenje - zavrnitev predloga
VSRS Sklep II DoR 199/2018VS0001300821.06.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - LASTNINJENJE - VARSTVO POTROŠNIKOVPogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.predlog za dopustitev revizije - lastninjenje - družbena lastnina - pravica uporabe - pridobitev lastninske pravice - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
VSRS Sklep II DoR 94/2018VS0001300721.06.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVORevizija se dopusti v smeri preizkusa pravilnosti presoje v pravnomočni sodbi glede izmikanja možnosti ugotavljanja voznikove alkoholiziranosti.dopuščena revizija - zavarovalna pogodba - zavarovanje avtomobilskega kaska - splošni zavarovalni pogoji - izguba zavarovalnih pravic - domneva alkoholiziranosti - preizkus alkoholiziranosti - izmikanje preiskavi - povrnitev škode
VSRS Sklep II DoR 147/2018VS0001300321.06.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAPogoji za dopustitev revizije niso izpolnjeni.predlog za dopustitev revizije - negatorna tožba - vznemirjanje lastninske pravice na javnem dobru - vodno javno dobro - zaznamba javnega dobra - lastninska pravica na nepremičnini - predhodno vprašanje - pravnomočna odločitev o predhodnem vprašanju - obrazložitev sodne odločbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
VSRS Sklep II DoR 110/2018VS0001300621.06.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVOKer niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367. člen ZPP, je Vrhovno sodišče toženčev predlog za dopustitev revizije zavrnilo.predlog za dopustitev revizije - pogodba o štipendiranju - namen pogodbe - opravljanje dela v RS - prosta presoja dokazov - zavrnitev predloga
VSRS Sklep I Upr 1/2018VS0001297420.06.2018Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - CIVILNO PROCESNO PRAVOPo ZPŠOIRSP je mogoče zahtevati odškodnino tako pred sodišči splošne pristojnosti kot tudi v upravnem postopku. V obravnavani zadevi je prosilec na vprašanje strokovne službe za brezplačno pravno pomoč dodatno pojasnil, da želi zahtevati odškodnino v pravdnem postopku, zato je za odločanje o njegovi prošnji pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani. Navedenega ne spremeni dejstvo, da...spor o pristojnosti med Okrožnim sodiščem in upravnim sodiščem - brezplačna pravna pomoč
VSRS Sklep I Up 52/2018VS0001296820.06.2018Upravni oddelekDRŽAVNO TOŽILSTVO - UPRAVNI SPOROcena državnotožilske službe je po svoji vsebini strokovno opravilo in ne upravno odločanje. Iz ZDT-1 ne izhaja, da bi Državnotožilski svet v zvezi z izdelavo ocene moral izdati upravno odločbo, niti da bi z izdelavo ocene že odločil o posledicah, ki iz take ocene izvirajo. Pristojnost za odločitev o prenehanju državnotožilske funkcije zakon izrecno podeljuje Vladi, ki o tem izda...državni tožilec - ocena tožilske službe - državnotožilski svet - izpodbojna tožba - izpodbijani akt ni upravni akt - začasna odredba - preuranjena tožba - odločba vlade - subsidiarno sodno varstvo po 4. členu ZUS-1 - rok za vložitev tožbe v upravnem sporu - prepozna pritožba - pritožba zoper sklep o stroških - prenehanje državnotožilske funkcije
VSRS Sklep X Ips 222/2017VS0001296220.06.2018Upravni oddelekUPRAVNI SPORNi razvidno, da bi vprašanja revidenta kot zaposlenega v pravni osebi, ki je registrirana za opravljanje dejavnosti ribolova in je kot taka upravičena prijaviteljica na razpis, presegala pomen konkretne zadeve. Revident ne utemeljuje, da bi se vprašanja lahko pojavila izven okvira tega upravnega spora.dovoljenost revizije - javni razpisi - pomembno pravno vprašanje - ni vprašanje pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava
VSRS Sklep VIII DoR 99/2018-8VS0001301720.06.2018Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanj: - ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo, ko je, sklicujoč se na odločbo Ustavnega sodišča RS št. Up-63/03-19 z dne 2. 2. 2005, zavzelo stališče, da se toženka v tej zadevi ne more uspešno sklicevati na sporazum, ki je bil med strankama sklenjen po prenehanju delovnega razmerja tožnika pri toženki in pri sklenitvi katerega...predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - avtoprevoznik - nadurno delo - trditveno in dokazno breme - zavrnitev dokaznih predlogov - veljavnost sporazuma - kolektivna pogodba dejavnosti - pobotni ugovor
VSRS Sklep VIII DoR 69/2018-7VS0001302420.06.2018Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanja ali je sodišče pravilno uporabilo materialno pravo v zvezi z razlogom za odpoklic tožnika s funkcije direktorja.predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - odpoklic direktorja - odpravnina
VSRS Sklep VIII DoR 92/2018-6VS0001279420.06.2018Delovno-socialni oddelekSOCIALNO ZAVAROVANJEDopusti se revizija glede vprašanja, ali je pri ugotavljanju izpolnjevanja pogojev za priznanje pravice do višjega dodatka za nego otroka po tretjem odstavku 79. člena Zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih v povezavi z določbo 6. člena Pravilnika o kriterijih za uveljavljanje pravic za otroke, ki potrebujejo posebno nego in varstvo, dovolj ugotovitev zdravniške komisije, da...predlog za dopustitev revizije - ugoditev predlogu - dopuščena revizija - dodatek za nego otroka
VSRS Sklep VIII Ips 124/2018VS0001302119.06.2018Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožnik ni izkazal, da bi predlagal dopustitev revizije oziroma, da jo je vrhovno sodišče dopustilo, zato revizija ni dovoljena.socialni spor - zavrženje revizije
VSRS Sodba VIII Ips 294/2017, enako tudi VSRS Sodba VIII Ips 304/2017VS0001276819.06.2018Delovno-socialni oddelekPOKOJNINSKO ZAVAROVANJE - SOCIALNO ZAVAROVANJEIzplačilo 20% dela pokojnine je vezano na izpolnjevanje pogojev za starostno pokojnino po ZPIZ-2, teh pa tožnik ni izpolnjeval. V 399. členu ZPIZ-2 je določeno le prehodno obdobje, v katerem se postopno spreminjajo pogoji za pridobitev pravice do starostne pokojnine po Zakonu o policiji. Ta člen se nanaša le na ozko skupino zavarovancev, ki se lahko upokoji, ne da bi izpolnjevala pogoje za...starostna pokojnina - policist - pogoji za pridobitev pravice
VSRS Sklep VIII Ips 87/2018VS0001280519.06.2018Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer reviziji ni bilo predloženo novo pooblastilo, revizija ni dovoljena in jo je vrhovno sodišče zavrglo.revizija - novo pooblastilo za revizijo - zavrženje revizije
VSRS Sodba X Ips 254/2017VS0001295514.06.2018Upravni oddelekENERGETIKA - GRADBENIŠTVOLastninska pravica lastnikov zemljišč v varovalnem pasu je omejena. Res na vseh zemljiščih v varovalnem pasu neposredna gradnja ne bo potekala, torej se (fizična) gradbena dela na vseh zemljiščih ne bodo izvajala. Dejstvo pa je, da so (bodo) lastniki zemljišč, ki se nahajajo v varovalnem pasu, čeprav na njih fizična gradnja ne bo potekala in čeprav neposredno nad njimi ne potekajo...dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - izdaja gradbenega dovoljenja - distribucijsko omrežje električne energije - gradnja daljnovoda - pravica graditi - varovalni pas - poseg v izvrševanje lastninske pravice - omejitev lastninske pravice
VSRS Sodba III Ips 30/2017VS0001288213.06.2018Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVOOb nezatrjevanju drugih okoliščin, ki bi utemeljevale nedopustnost pogodbene podlage oziroma nedopustnost nagiba se izkaže kot pravilen zaključek sodišča druge stopnje, da ugotavljanje primernosti višine najemnine ni odločilno za presojo ničnosti Najemne pogodbe. Sodišče prve stopnje se je opredelilo tudi do subjektivnega elementa oderuštva iz prvega odstavka 119. člena OZ tako, da ta...najemna pogodba za poslovni prostor - ničnost pogodbe - nesorazmerje med predmetoma izpolnitve - načelo enake vrednosti dajatev - oderuška pogodba - nasprotovanje moralnim načelom - nedopustnost podlage - nedopusten nagib - spremenjene okoliščine - razveza najemne pogodbe
VSRS Sodba III Ips 115/2016VS0001287313.06.2018Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVOZGD-1 v 545. členu ureja razmerje med odvisno in obvladujočo družbo in ureditev nadomestitve prikrajšanja. Zahtevek za nadomestitev prikrajšanja je predmet urejanja med odvisno in obvladujočo družbo. Odvisna družba do tretje osebe, ki pri škodljivem pravnem poslu sodeluje na tej pravni podlagi, nima nikakršnega zahtevka. Enako velja za zahtevek družbe zoper tretjo osebo, ki temelji na...delniška družba (d. d.) - prepoved vračila vložka - prikrito vračilo vložka delničarju - korporacijsko pravni zahtevek - pasivna legitimacija tretjega - dejanski koncern - zagotovitev zavarovanja za obvladujočo družbo - nadomestitev prikrajšanja odvisne družbe - ničen pravni posel - pravni posel, ki nasprotuje prisilnim predpisom - dobra vera - slaba vera
VSRS Sklep III R 40/2018VS0001287513.06.2018Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONosilec dopolnilne dejavnosti na kmetiji kot fizična oseba ni naveden med subjekti, za katere se uporabljajo pravila o gospodarskih sporih (prvi odstavek 481. člena ZPP.spor o pristojnosti - premoženjskopravni spor - fizična oseba - nosilec dopolnilne dejavnosti na kmetiji - subjektivni kriterij za gospodarski spor
VSRS Sklep III R 43/2018VS0001287013.06.2018Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODolgotrajnega reševanja zadeve, ki naj bi ga povzročilo sodišče, ki je krajevno in stvarno pristojno za odločanje o odškodninskem zahtevku zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, ni mogoče razlagati v skladu s pravnim standardom "drugega tehtnega razloga" iz 67. člena ZPP.določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - odškodninska odgovornost države zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2744naslednja › zadnja »

Bolj škoduje tisti, ki zločin prekriva, kot tisti, ki prijazno sodi. Gracijanov dekret.
Magis nocet qui crimen celat quam qui amicabiliter iudicat.