VSM Sklep II Kp 14472/2015

Jedro

Tretji odstavek 70.b člena KZ-1 določa, da sme obvezno psihiatrično zdravljenje na prostosti trajati najdalj dve leti. V skladu s citirano zakonsko določbo in ustaljeno sodno prakso, se začetek tega trajanja šteje od začetka dejanskega izvrševanja tega varnostnega ukrepa.

Izrek

I. Ob reševanju pritožbe zagovornika K. K. se izpodbijani sklep po uradni dolžnosti spremeni tako, da se izvrševanje varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti, ki je bil izrečen K. K. s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru I K 14472/2015 z dne 31. 3. 2016, ustavi.

II. Po prvem odstavku 98. člena v zvezi s prvim odstavkom 96. člena Zakona o kazenskem postopku obremenjujejo stroški postopka na prvi in drugi stopnji proračun.

Obrazložitev

1. Okrožno sodišče v Mariboru je z izpodbijanim sklepom odločilo, da varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti, ki je bil izrečen K. K., po določilu prvega odstavka 70.b člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ-1) v zvezi s prvim odstavkom 496. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) ostane v veljavi.

2. Zoper sklep se je pritožil zagovornik, zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja, nepravilne uporabe materialnega prava in bistvenih kršitev določb postopka. Višjemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi.

3. Višje sodišče je ob reševanju pritožbe po uradni dolžnosti ugotovilo kršitev kazenskega zakona v škodo storilca K. K., zato je izpodbijani sklep spremenilo ter izvrševanje varnostnega ukrepa ustavilo.

4. Tretji odstavek 70.b člena KZ-1 določa, da sme obvezno psihiatrično zdravljenje na prostosti trajati najdalj dve leti. V skladu s citirano zakonsko določbo in ustaljeno sodno prakso, se začetek tega trajanja šteje od začetka dejanskega izvrševanja tega varnostnega ukrepa. Iz podatkov kazenskega spisa je razvidno, da je sodišče prve stopnje izreklo varnostni ukrep storilcu s sklepom z dne 31. 3. 2016, ki je postal pravnomočen 22. 4. 2016. Za tem je sodišče prve stopnje o izrečenem varnostnem ukrepu z dopisom z dne 28. 4. 2016 obvestilo Psihiatrično bolnišnico Ormož, slednja pa je sodišče z dopisom z dne 4. 5. 2016 obvestila, da se K. K. že zdravi v njihovi ustanovi ambulantno že nekaj let, nazadnje je bil na kontrolnem pregledu 15. 4. 2016. Najkasneje z dne 4. 5. 2016, ko je torej Psihiatrična bolnišnica Ormož sodišče obvestila o prejemu sklepa o izrečenem varnostnem ukrepu, je zato šteti začetek dejanskega izvrševanja tega varnostnega ukrepa K. K.. Navedeno pa pomeni, da je dveletni zakonski rok za trajanje izrečenega varnostnega ukrepa iz tretjega odstavka 70.b člena KZ-1, potekel dne 4. 5. 2018, torej še pred izdajo izpodbijanega sklepa.

5. Sodišče prve stopnje je zato z odločbo o varnostnem ukrepu prekoračilo pravico, ki jo ima po zakonu, kar pomeni kršitev kazenskega zakona po 5. točki 372. člena ZKP. Višje sodišče je kršitev ugotovilo ob uradnem preizkusu izpodbijane odločbe, v skladu z določbami prvega odstavka 507. člena v zvezi z 2. točko prvega odstavka 383. člena ZKP. Zato je odločilo, da se izvrševanje varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti ustavi (tretji odstavek 402. člena ZKP).

6. Ta odločitev pa ni ovira, da se K. K., zaradi potrebe iz medicinskih razlogov še naprej psihiatrično zdravi. Vendar bo to morebitno nadaljnje zdravljenje le medicinske narave in ne kazensko pravni ukrep v okviru tega kazenskega postopka.

7. Odločba o stroških je posledica sprejete odločitve in temelji na citiranih določbah ZKP v izreku tega sklepa.

Datum zadnje spremembe:

12.11.2018

Podobni dokumenti:

• VSL sklep VII Kp 70951/2010
• VSM Sklep II Kp 9230/2014
• VSM Sklep II Kp 19687/2017