VSM Sklep I Cp 626/2018
| Sodišče: | Višje sodišče v Mariboru |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSMB:2018:I.CP.626.2018 |
| Evidenčna številka: | VSM00015819 |
| Datum odločbe: | 09.10.2018 |
| Senat, sodnik posameznik: | Branko Reisman (preds.), Nina Vidic (poroč.), Vojko Kušar |
| Odločba US: | U-I-80/16, U-I-166/16 in U-I-173/16 |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | prekinitev pravdnega postopka - odškodnina zaradi neupravičenega izbrisa iz registra prebivalstva - razveljavljena pravna podlaga - ustavna odločba |
Jedro
Tožeča stranka je tožbo vložila 25. 11. 2009, torej pred začetkom uporabe ZPŠOIRSP, zato je za zadevo tožeče stranke razveljavitev 12. člena ZPŠOIRSP začela učinkovati naslednji dan po objavi odločbe v uradnem listu, torej 15. 4. 2018 (43. člen Zakona o ustavnem sodišču).
Izrek
I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi ter zadeva vrne temu sodišču v nadaljnji postopek.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje pravdni postopek Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu P 190/2013 prekinilo. Obrazložilo je, da je postopek prekinilo na podlagi odločbe Ustavnega sodišča RS U-I-80/16, U-I-166/16 in U-I-173/16 - v nadaljevanju Odločba.
2. Tak sklep s pravočasno pritožbo izpodbija tožeča stranka. Predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa in naložitev sodišču prve stopnje, da postopek nadaljuje.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Ustavno sodišče RS je z Odločbo razveljavilo 12. člen Zakona o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (v nadaljevanju ZPŠOIRSP - Ur. l. RS, št. 99/2013), kolikor se nanaša na oškodovance, ki so odškodninske zahtevke zoper državo vložili pred začetkom uporabe tega zakona (18. 6. 2014) in kolikor zahtevki ob tem niso bili zastarani.
5. V nadaljevanju odločbe je Ustavno sodišče RS obravnavalo osebe, izbrisane iz registra stalnega prebivalstva, ki odškodninskih zahtevkov zoper državo niso vložile pred začetkom uporabe ZPŠOIRSP 18. 6. 2014. Glede teh oseb in njihovih zahtevkov je odločilo, da začne razveljavitev učinkovati devet mesecev po objavi v uradnem listu in sodiščem naložilo, da morajo te postopke prekiniti do uveljavitve nove zakonodaje oziroma do izteka devetmesečnega roka, ko bo začela razveljavite učinkovati.
6. Tožeča stranka je tožbo vložila 25. 11. 2009, torej pred začetkom uporabe ZPŠOIRSP, zato je za zadevo tožeče stranke razveljavitev 12. člena ZPŠOIRSP začela učinkovati naslednji dan po objavi odločbe v uradnem listu, torej 15. 4. 2018 (43. člen Zakona o ustavnem sodišču).
7. Sodišče prve stopnje razlogov za prekinitev postopka ni imelo, zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).
8. Izrek o stroških temelji na določilu tretjega odstavka 165. člena ZPP.
Zveza:
Zakon o ustavnem sodišču (1994) - ZUstS - člen 43
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 12.11.2018
