zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 282naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSM Sklep I Ip 101/2019VSM0002220325.04.2019Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOIz obrazložitve sklepa izhaja le posplošen zaključek, da so v izreku navedeni stroški bili potrebni za izvršbo, in navedba določila osmega in petega odstavka 38. člena, kar ne dosega standarda obrazloženosti, ki še dopušča vsebinski preizkus sklepa. Izvršitelj je sicer dolžan pred opravljanjem rubeža pozvati dolžnika k plačilu, vendar sme opustiti opravo izvršilnih dejanj le, če...neobrazloženost odločitve o stroških - upravičeni stroški izvršitelja - plačilo izvršitelju - obročno plačilo - odlog izvršbe
VSM Sklep I Kr 47872/2015VSM0002220923.04.2019Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVONa splošni ravni ni mogoče zavzeti stališča, da je pomanjkanje sodnikov (do katerega je prišlo zaradi izločitve), ki so z letnim razporedom določeni za sojenje v kazenskih zadevah na določenem sodišču, mogoče rešiti le s prenosom krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče, saj pri sodišču sodniško funkcijo opravljajo še sodniki drugih oddelkov tega sodišča, za katere...prenos krajevne pristojnosti - pomanjkanje sodnikov - izločitev vseh sodnikov pristojnega sodišča
VSM Sodba IV Kp 4442/2015VSM0002222310.04.2019Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje ni kršilo kazenskega zakona. V točki 8 obrazložitve sodbe je pravilno pojasnilo, zakaj ne gre za ponovno sojenje o isti stvari, pojasnilo je razliko med prekrškoma in kaznivim dejanjem, ki mu je očitano, pravilno pa je obrazložilo tudi, da ne gre za identične dejanske okoliščine in za popolno prekrivanje znakov prekrška po 25. in 27. točki prvega odstavka 217....kršitev temeljnih pravic delavcev - razmerje med prekrški in kaznivimi dejanji - neizplačilo plač - neizplačilo regresa - sprememba blanketne določbe - blokada transakcijskega računa - slabo finančno stanje
VSM Sklep V Kp 18340/2015VSM0002222010.04.2019Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOVelja namreč, da če se pri izvajanju ukrepa pridobi dokaz, da je osumljenec storil neko drugo kaznivo dejanje, za katero ni bil odrejen ukrep, se tak dokaz lahko uporabi v kazenskem postopku, če gre za kataloško kaznivo dejanje. Ker so bili namreč od izdaji odredbe preiskovalnega sodnika podani utemeljeni razlogi za sum storitve temeljne oblike tega kaznivega dejanja po prvem odstavku 183....izločitev dokazov - posebni preiskovalni ukrepi - novo kaznivo dejanje - naključno pridobljen dokaz
VSM Sodba IV Kp 8653/2015VSM0002220109.04.2019Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVOZakonsko besedilo 445. člena ZKP sicer dopušča, da pritožbeno sodišče pri odločanju o pritožbah obvesti stranke o seji senata samo, če predsednik senata ali senat spozna, da bi bila navzočnost stranke za razjasnitev stvari potrebna. Ker je predlog stranke za navzočnost na seji pritožbenega sodišča ostal neobrazložen, s čimer pritožbenemu sodišču ni bil omogočen uvid v potencialni...kršitev temeljnih pravic delavcev - obvestilo o seji pritožbenega senata - navzočnost strank na seji pritožbenega senata - kršitev kazenskega zakona - dejansko stanje - nepotrebni dokazi - likvidnostne težave - ZFPPIPP - oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka - osebni stečaj - socialne razmere
VSM Sodba II Kp 12804/2018VSM0002194809.04.2019Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVOSodišče prve stopnje namreč pravilno obdolženkin zagovor ni sprejelo, saj je zaključilo, da je obdolženki očitano kaznivo dejanje dokazano na podlagi določne in prepričljive izpovedbe priče K.T., kakor tudi na podlagi njenega obnašanja ob prisotnosti policije, ko je s torbico s kraja dejanja skušala pobegniti.kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepovedanih drog - preizkus pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja ali ugotavljanje dejanskega stanja pred sodiščem prve stopnje - dokazna ocena
VSM Sklep I Ip 43/2019VSM0002163609.04.2019Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVORok za plačilo kupnine, ki je opredeljen v drugem odstavku 184. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ), je prekluzivni rok, kar pomeni, da po njegovem preteku ni več dopustno opraviti procesnega dejanja. Sodišče prve stopnje sicer lahko določi rok za plačilo kupnine glede na okoliščine primera, vendar je zakonsko omejeno z maksimalnim rokom šestih mesecev od dneva...rok za plačilo kupnine - prekluzivni rok - zakonski prekluzivni rok
VSM Sklep II Kp 6526/2016VSM0002199104.04.2019Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVOOčitno sploh ne gre več za iste historične dogodke, pri čemer je potrebno pritrditi zagovorniku tudi, ko navaja, da gre v ponovljenem postopku tudi za časovno povsem neopredeljene posamezne dogodke, ki so opisani tako, da se ne da razbrati, kje bi naj do v izreku navedenih dogodkov sploh prišlo in koliko historičnih dogodkov se obdolžencu pravzaprav sploh očita.načelo prepovedi reformatio in peius - pravna kvalifikacija kaznivega dejanja - kaznivo dejanje nasilništva
VSM Sodba IV Kp 18995/2016VSM0002199504.04.2019Kazenski oddelekCARINE - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVOObsežna obdolženčeva predkaznovanost tudi za istovrstna kazniva dejanja pa tudi po oceni pritožbenega sodišča nikakor ne daje podlage pritožbenim navedbam v smeri, da je pri obdolžencu podana pozitivna prognoza.kršitev temeljnih pravic delavcev - ponarejanje listin - pravilna izbira kazenske sankcije
VSM Sklep I Ip 201/2019VSM0002173003.04.2019Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOLe pri odločitvi o rednem ugovoru ima sodišče prve stopnje zakonsko pooblastilo, da razveljavi sklep o izvršbi, v fazi odločanja o ugovoru po izteku roka, ko je sklep o izvršbi že pravnomočen, pa lahko le še ustavi izvršilni postopek in razveljavi opravljena izvršilna dejanja. V sistemu varstva delavca pred nezakonitim prenehanjem pogodbe o zaposlitvi je pravilno razlikovati dve temelji...ugovor po izteku roka - razveljavitev izvršilnega naslova - potrebni stroški postopka - obrazložena vloga - nedenarna obveznost - dajatveni del - načelo stroge formalne legalitete izvršilnega postopka - primernost izvršilnega naslova za izvršbo - ugotovitvena sodba - nezakonito prenehanje delovnega razmerja
VSM Sklep I Cp 158/2019VSM0002137303.04.2019Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOb dejstvu, da bi izvedencu pripadala nagrada za ustno podajo mnenja, ki je ni priglasil, saj je bilo na naroku določeno, da bo na vprašanja, na katera ni mogel odgovoriti ustno, odgovoril pisno, je po prepričanju sodišča druge stopnje v danih okoliščinah upravičen do plačila nagrade za pisno izdelavo dopolnitve mnenja, pri čemer so nagrade za pisno dopolnitev mnenja in ustno podajanje...plačilo nagrade in stroškov izvedenca - ustno in pisno izvedensko mnenje
VSM Sodba PRp 47/2019VSM0002138203.04.2019Oddelek za prekrškePREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVOStorilec se je na tak način ves čas postopka skliceval na to, da v času storitve obravnavanega prekrška ni bil v svojem vozilu, pri tem pa se je skliceval na dokaz, ki ga je predložil prekrškovni organ, ta dokaz pa je sodišče prve stopnje izvedlo tudi z dodatno povečavo navedene fotografije, z vpogledom vanjo in zatem s primerjavo osebe v vozilu s storilcem. Storilec je na tak način nedvomno...storilec prekrška - dokazovanje - dolžnost predlaganja razbremenilnih dokazov - načelo materialne resnice
VSM Sklep II Kp 16079/2015VSM0002226802.04.2019Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOPritožba pravilno opozarja, da so nekatere izmed prič, katerih izpovedb sodišče prve stopnje ni ocenilo, obremenile obdolžence, pri čemer pa v napadeni sodbi niti ni navedlo vseh dokazov, ki jih je na glavni obravnavi izvedlo.sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih - pomanjkljiva dokazna ocena - prosta presoja dokazov - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
VSM Sodba II Kp 12457/2010VSM0002238002.04.2019Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVOOkoliščine, da je obdolženi poznal dogovor med obdolženo M. F. in J. G., bil pa je tudi prisoten pri unovčitvi čekov, ne potrjujejo, da je obdolženi storil očitano kaznivo dejanje v sostorilstvu z M. F.kaznivo dejanje ponarejanja in uporabe ponarejenih vrednotnic ali vrednostnih papirjev - sostorilstvo - oprostilna sodba - odločilen prispevek k izvršitvi kaznivega dejanja
VSM Sklep I Cp 192/2019VSM0002143729.03.2019Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOPredpostavka za sodno ureditev meje je, da se ureja meja, ki je sporna. Meja razmejuje zemljišče parcele od zemljišča ene ali več parcel.postopek za ureditev meje - vodenje več ločenih postopkov
VSM Sklep I Ip 84/2019VSM0002120129.03.2019Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOIz obrazložitve sklepa izhaja le ugotovitev o pravočasnosti zahteve za povrnitev stroškov, kot so ti razvidni iz stroškovnika, posplošen zaključek, da so v izreku navedeni stroški bili potrebni za izvršbo, in navedba določila osmega in petega odstavka 38. člen ZIZ, kar ne dosega standarda obrazloženosti, ki še dopušča vsebinski preizkus sklepa. Obračun ima učinek le med upnikom in...izvršilni stroški - neobrazložen sklep o stroških - stroški postopka po obračunu izvršitelja
VSM Sklep I Kr 42127/2015VSM0002194128.03.2019Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOOddaljenost procesnih udeležencev od sodečega sodišča, s katero zagovornik smiselno utemeljuje lažjo izvedbo postopka, sicer lahko predstavlja relevantno okoliščino, vendar mora sodišče pri presoji upoštevati tudi druge okoliščine, še zlasti obremenjenost posameznih sodišč. Prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče, ki je nadpovprečno obremenjeno z reševanjem zadev,...prenos krajevne pristojnosti - prenos krajevne pristojnosti po višjem sodišču - razlogi za prenos pristojnosti
VSM Sklep IV Kp 35609/2018VSM0002137728.03.2019Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVONe oziraje na izdano odločbo, s katero se konča postopek (sklep o ustavitvi kazenskega postopka ali sklep o zavrženju zasebne tožbe, ker ni podana s strani upravičenega tožilca), mora zasebni tožilec po drugem odstavku 96. člena ZKP povrniti stroške kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP in potrebne izdatke obdolženca ter potrebne izdatke in nagrado njegovega...stroški kazenskega postopka - umik zasebne tožbe - ustavitev kazenskega postopka
VSM Sklep PRp 43/2019VSM0002126127.03.2019Oddelek za prekrškePREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVORes je, da se je pritožnica na prvostopenjskem sodišču zglasila, kar je zabeleženo z uradnim zaznamkom, ki je sestavni del spisovnega gradiva, vendar pa je pritožnica takrat izrazila, da se na zaslišanju ne bi rada soočila z obdolženo, kar je še dodatno potrdila z dopisom. Obdolženka je na zaslišanju izrazila voljo, da želi biti prisotna pri izvedbi nadaljnjih dokazov, kar je tudi dokaz...prisilna privedba priče - pravica do sodelovanja pri dokazovanju
VSM Sklep IV Kp 50369/2013VSM0002221727.03.2019Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVODržavno tožilstvo je zavrglo kazensko ovadbo oškodovanca kot tožilca zaradi kaznivega dejanja po prvem odstavku 251. člena KZ-1 in kaznivega dejanja po prvem in drugem odstavku 284. člena KZ-1. To pa pomeni, da oškodovanec kot tožilec razen za omenjeni kaznivi dejanji osumljencev ni smel preganjati še za druga kazniva dejanja. Oškodovanec kot tožilec lahko prevzame kazenski pregon samo...zavrženje obtožnega predloga - oškodovanec kot tožilec - dejanje ni kaznivo dejanje - vsebina obtožnega predloga - dopolnitev nepopolne vloge - opis kaznivega dejanja - oškodovančev prevzem kazenskega pregona - subsidiarni obtožni predlog - smrt obdolženca
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 282naslednja › zadnja »

Pri otrocih ni mogoče najti krivde. Marcijan.
In parvulis nulla deprehenditur culpa.