zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sodba in sklep IV Cp 3004/2006VSL5263008.06.2006Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOČe je preživninski zavezanec do zaključka glavne obravnave pokril del življenjskih potreb otroka je treba šteti, da je s tem deloma izpolnil preživninsko obveznost.   preživninska obveznost - življenjske potrebe otroka - prenehanje obveznosti kot ugovorni razlog
VSL sklep IV Cp 6017/2006VSL5262925.10.2006Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOUpnica je na ta poziv sicer odgovorila in v vlogi z dne 18.1.2001 sporočila, da je dolžnik samostojni podjetnik in ima svojo taksi službo "Š. t.". To pa dejansko onemogoča potek izvršilnih dejanj z rubežem dolžnikove plače. Izvršba na plačo je namreč dovoljena le v primerih, ko je dolžnikov delodajalec tretja oseba, ne pa dolžnik sam.   izvršba na plačo dolžnika - samostojni podjetnik - ustavitev izvršbe
VSL sklep IV Cp 1435/2006VSL5262824.05.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoPravna narava zakonskih sporov ter sporov iz razmerij med starši in otroki onemogoča brezpogojno uporabo splošnih pravil o povrnitvi pravdnih stroškov, pri katerih velja kot osnovni kriterij za njihovo povrnitev kriterij uspeha.   stroški postopka - zakonski spori in spori iz razmerij med starši in stroški
VSL sklep III Cp 585/2006VSL5254524.05.2006Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOUpnik je prehod terjatve dokazal z notarsko overjenimi odstopnimi pogodbami terjatve, s čimer je zadostil vsem zahtevanim pogojem ZIZ, zato je aktivno legitimiran v tem izvršilnem postopku, neutemeljen pa je dolžnikov pritožbeni pomislek, da bi morala višina odstopljene terjatve ustrezati višini terjatve, ki jo upnik izterjuje v tem postopku. Ta ugovor bi bil pravno relevanten le, če bi bila...prehod terjatve - aktivna legitimacija - zastavna pravica na nepremičnini na podlagi sporazuma strank - dovolitev izvršbe - izvršilni naslov - izvršljivost izvršilnega naslova
VSL sodba II Cp 4991/2007VSL5248209.01.2008Civilni oddelekDEDNO PRAVOObjektivni rok za vložitev tožbe iz 223. člena ZD, v primeru, ko gre za zapustnika, ki je razglašen za mrtvega, začne teči s trenutkom pravnomočnosti odločbe o razglasitvi za mrtvega.   dediščinska tožba - zahtevek za izročitev zapuščine novega dediča - zastaranje pravice zahtevati zapuščino - začetek teka roka - zapustnik razglašen za mrtvega
VSL sklep II Cp 2823/2006VSL5248105.12.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoPrvostopenjsko sodišče je pravilno ugotovilo, da iz predloženega pooblastila izhaja, da pooblaščenec R. S. ni odvetnik, da pa je v pooblastilu predvideno, da se bosta pooblastitelj in pooblaščenec posebej dogovorila o nagradi. Pritožbeno sodišče soglaša z oceno, da gre za dogovor o nagradi, do katere pooblaščenec glede na predpise, ki veljajo v R Sloveniji, ni upravičen, saj lahko v...laični pooblaščenec - nagrada pooblaščencu
VSL sklep II Cp 2251/2007VSL5247917.10.2007Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVOZahtevo na izstavitev zemljiškoknjižne listine je mogoče vložiti le zoper tistega, ki je v zemljiški knjigi vpisan kot lastnik nepremičnine. To velja tudi v primeru, ko bi v skladu z napotitvenim sklepom zapuščinskega sodišča morala tožeča stranka vložiti tožbo zoper tistega dediča, ki ni vknjižen lastnik nepremičnine, ki predstavlja skupno premoženje zapustnika in njegove bivše...tožba na ugotovitev deleža na skupnem premoženju - ugotovitvena tožba - predhodno vprašanje - pasivna legitimacija - sosporništvo - ugotovitveni sklep zapuščinskega sodišča
VSL sklep II Cp 2312/2007VSL5247824.10.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOSodišče prve stopnje je ugotovilo, da je skakalna deska prekrita s posebno protizdrsno plastjo - duraflexom ter na podlagi zaslišanja več prič (in ne zgolj priče B. O., kot izpostavlja pritožnik) še ugotovilo, da so bile v sedmih letih skakanja v vodo le dve do tri poškodbe. Da bi bil ta podatek pridobljen zgolj na podlagi zapažanj enega reševalca iz dejanskih ugotovitev, oprtih na izpovedbe...nevarna stvar - skakalna deska - deljena odgovornost
VSL sodba II Cp 647/2007VSL5247714.11.2007Civilni oddelekobligacijsko pravo - stvarno pravoPritožbeno sodišče soglaša z ugotovitvijo prvostopenjskega sodišča, da je čebelnjak, četudi je "podkleten", takšna stvar, ki jo je mogoče brez nevarnosti za njeno bistvo (glede na namen) odstraniti, prestaviti. Glede na 8. člen in 1. odst. 18. člena SPZ to pomeni, da sporni čebelnjak ni nepremičnina, pač pa premičnina (2. odst. 18. člena SPZ).   nepremičnina - predpogodba
VSL sklep II Cp 1091/2007VSL5247629.08.2007Civilni oddelekdenacionalizacijaSodišče bi moralo vrednost terjatve obračunati na dan začetka postopka prisilne poravnave. ZPPSL v 62. členu določa, da se višina terjatve, ki je osnova za uporabo odstotka znižanega poplačila terjatev, obračuna na datum začetka prisilne poravnave. To določbo je treba upoštevati tudi pri terjatvah, ki se sicer pozneje ugotovijo, vendar nanje učinkuje prisilna poravnava (glej N. Plavšak,...odškodninski zahtevek zaradi nemožnosti uporabe nacionaliziranega premoženja - prisilna poravnava dolžnika - datum obračuna terjatve
VSL sklep II Cp 3736/2007VSL5247501.08.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOPo prvem odstavku 134. člena URS je absolutno izključena odgovornost nosilca sodniške funkcije za mnenje, ki ga je dal pri odločanju na sodišču - to pa ni le končna odločitev, temveč celota procesnih in materialnopravnih odločitev, ki je pripeljala do končnega rezultata v posamičnem sodnem postopku. Materialna imuniteta torej izključuje neposredno odškodninsko odgovornost sodnikov in...neposredna odškodninska odgovornost sodnika
VSL sklep II Cp 1386/2007VSL5247410.10.2007Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJAZapuščinski postopek, urejen v Zakonu o denacionalizaciji, ima glede dedovanja denacionalizacijskega premoženja posebne določbe, ki so glede na splošen zapuščinski postopek, urejen v Zakonu o dedovanju, lex speciais. O denacionaliziranem premoženju je treba nov zapuščinski postopek izvesti vselej, kadar je zapuščinski postopek po umrlem upravičencu pravnomočno končan, ne da bi bilo o...dedovanje denacionaliziranega premoženja - dedna izjava - dednopravna pogodba - kasneje najdeno premoženje - denacionalizacijska odločba
VSL sklep II Cp 4846/2007VSL5247330.10.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoIzvedeni priči (strokovnjaku) se priznajo stroški in nagrada po pravilih, ki veljajo za sodne izvedence.   pravdni stroški - stroški in nagrada strokovnjaka - sodni izvedenec
VSL sklep II Cp 2554/2007VSL5247224.10.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVONaročilo in izdelava psihološkega mnenja, na podlagi zasebnih zapiskov tožnice, brez njene vednosti in privolitve, pomeni protipraven poseg v njegovo zasebnost in je zato podana protipravnost ravnanja naročnika in izdelovalca takšnega mnenja.   pravica do zasebnosti - privolitev
VSL sodba II Cp 7263/2006VSL5247126.09.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOPo prepričanju pritožbenega sodišča je prvi toženec kriv za tožnikovo škodo 60 %, tožnik pa 40 %. Prvostopenjsko sodišče je pravilno poudarilo, da sta tožnik in prvi toženec pred nesrečo skupaj popivala in da je, preden se jima je vozilo pokvarilo, celo vozil tožnik ter da se je strinjal s tem, da se naprej odpelje s prvim tožencem, ki je bil vinjen, brez vozniškega dovoljenja,...deljena odgovornost
VSL sklep II Cp 4112/2007VSL5247003.10.2007Civilni oddeleknepravdno pravoSodišče je odredilo predujem v določeni višini na podlagi izkušenj s podobnimi primeri, kar je tehtna okoliščina za takšno odločitev. Odrejeni predujem je morda res razmeroma visok, po oceni pritožbenega sodišča pa ne pretiran oziroma ne nerazumno visok, kot to očita predlagateljica. Predvsem pa predlagateljica niti v pritožbi niti v prošnji prvostopenjskemu sodišču ne graja višine...odmera predujma
VSL sklep II Cp 20/2007VSL5246904.07.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoZa določitev stvarne pristojnosti je bistveno to, da zahtevani zneski izvirajo iz delovnega razmerja med pravdnima strankama, saj so v času izplačila predstavljali obveznost tožeče stranke kot delodajalca do izplačila oziroma pravico tožene stranke kot delavke do prejema plač in ostalih prejemkov iz delovnega razmerja, sedaj pa ti zneski predstavljajo neupravičeno obogatitev tožene stranke...stvarna pristojnost - neupravičena obogatitev - delovno razmerje
VSL sklep II Cp 3281/2007VSL5246828.06.2007Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOZahtevka za povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode, ki izvira iz istega škodnega dogodka, imata isto dejansko in pravno podlago.   ugotovitev vrednosti spornega predmeta
VSL sodba II Cp 7573/2006VSL5246704.07.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVODemper je nevarna stvar, ker gre za težko motorno vozilo, ki se, kot izhaja iz dejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje, vozi tam, kjer delavci delajo, slednjim pa je celo dovoljeno prevažanje s tem delovnim strojem, pod pogojem, da se vozijo v kabini. Prisotnost takega stroja/vozila, ko je v obratovanju (sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je vozilo sicer stalo, je pa obratovalo), v delovnem...nevarna stvar - nevarna dejavnost - ekskulpacijski razlogi - prispevek oškodovanca
VSL sklep II Cp 1393/2007VSL5246604.07.2007Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVORes gre v spornem primeru za en sam škodni dogodek, ki ga opredeljujejo sledeče okoliščine, ki so bistvenega pravnega pomena, in sicer da je dne 13.12.2002 tožnik padel na podestu pred vhodom v stanovanjsko hišo na naslovu C. 1. a. 11, K., in si poškodoval levo roko. Kljub temu pa gre za objektivno spremembo tožbe in so nasprotne ugotovitve prvostopnega sodišča procesno nepravilne. S prvim...objektivna sprememba tožbe - tožba zoper zavarovalnico iz dveh različnih zavarovalnih razmerij (dva različna zavarovanca) iz istega škodnega dogodka
 izberi vse

izbrane: izvozi

Stroga pravičnost je boljša od popustljivosti.
Dura iustitia gratir est veniae.