izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSL Sklep IV Cp 1899/2019 VSL00028452 22.10.2019 Civilni oddelek DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO Ob upoštevanju okoliščin, da sta udeleženca postopka solastnika oziroma skupna lastnika treh stanovanj, da je od razpada njune izvenzakonske skupnosti do vložitve predloga poteklo skoraj leto dni, da predlagateljica od razpada skupnosti ni izkazala nobenega ukrepanja v smeri trajnejše stanovanjske rešitve, celo nasprotno, kljub nasprotovanju nasprotnega udeleženca je najemnikom oddala dve... nasilje v družini - prepustitev stanovanja v skupni uporabi - razpad zunajzakonske skupnosti - psihično nasilje - žrtev nasilja v družini - ukrepi za zagotovitev varnosti žrtve - premoženjski interes - poseg v lastninsko pravico - delitev skupnega premoženja - začasna ureditev spornega razmerja - načelo sorazmernosti - trajanje ukrepa VSL Sodba II Cp 2169/2019 VSL00030689 15.01.2020 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO Pritožba trdi, da v zamudni sodbi tožeči stranki ne bi smeli priznati zahtevano priposestvovanje stvarne služnosti vožnje in hoje po opisani poti, ker je dejansko ta pot drugje. Ker gre za nedovoljeni pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, pritožbeno sodišče teh navedb ni moglo upoštevati (drugi odstavek 338. člena ZPP). zamudna sodba - nedopustni pritožbeni razlogi - priposestvovana stvarna služnost - prepoved vznemirjanja VSL Sklep II Cp 2208/2019 VSL00030698 06.01.2020 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE Sodišče o oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu taks odloča na predlog stranke. Trditveno in dokazno breme glede premoženjskega stanja, ki utemeljuje taksno oprostitev, sta na strani predlagatelja oprostitve, saj predstavlja taksna oprostitev izjemo glede na splošno obveznost plačila sodnih taks. oprostitev plačila sodne takse - obročno plačilo sodne takse - premoženjsko stanje - samostojni podjetnik - trditveno in dokazno breme - dopolnitev predloga VSL Sklep IV Cp 1898/2019 VSL00030705 22.10.2019 Civilni oddelek DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO Pogoji za podaljšanje veljavnosti ukrepov niso podani, saj nasprotni udeleženec s svojimi nasilnimi ravnanji ni nadaljeval. Predlagateljica se sicer čuti ogrožena, vendar je njen notranji občutek ogroženosti rezultat preteklih nasilnih dejanj nasprotnega udeleženca in zato ne more predstavljati razloga za podaljšanje ukrepov po ZPND.
Neplačevanje preživnine ni razlog, ki bi utemeljeval... nasilje v družini - preprečevanje nasilja v družini - ukrepi po zpnd - podaljšanje veljavnosti ukrepov - ukrep prepovedi približevanja - psihično nasilje - neplačevanje preživnine VSL Sodba II Cp 1979/2019 VSL00030685 18.12.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Če sodišče ni odločilo o vseh zahtevkih, o katerih bi moralo odločiti s sodbo, lahko stranka v petnajstih dneh od prejema sodbe predlaga, naj se sodba dopolni (325. člen ZPP). Pritožba (zoper odločitev o drugem delu tožbenega zahtevka oziroma celo o zahtevku druge stranke) ni ustrezno pravno sredstvo za dosego odločitve o delu zahtevka oziroma o zahtevku, o katerem sodišče ni odločilo.... dopolnilna sodba - pritožba kot predlog za dopolnitev sodbe - pravno sredstvo - zamuda roka - uradni preizkus izpodbijane sodbe VSL Sklep II Cp 1873/2019 VSL00030700 18.12.2019 Civilni oddelek DEDNO PRAVO Sodišče bi moralo občino glede na priglasitev omejitve dedovanja zaradi plačevanja domske oskrbnine šteti za stranko postopka. zapuščinska zadeva - omejitev dedovanja premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu - plačilo domske oskrbe - prijava terjatve - občina kot stranka postopka VSL Sklep I Cp 1338/2019 VSL00030711 09.10.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO Temeljno sporočilo 8. člena ZPP ni prostost dokazne ocene v smislu intimnega prepričanja, marveč k racionalni argumentaciji zavezana dokazna ocena. Obrazložitev mora biti zato takšna, da izčrpno in poglobljeno ter z razumno argumentacijo prepriča stranke in sodišče druge stopnje. To terja posebno opredelitev tudi do dokazov, ki so si nasprotujoči. Pojasniti je potrebno, v katerem delu so... pogodba o nepremičninskem posredovanju - provizija za nepremičninsko posredovanje - pravica do plačila - pripoznava obveznosti VSL Sklep I Cp 4/2020 VSL00030699 08.01.2020 Civilni oddelek NEPRAVDNO PRAVO Izvedenec ni ugotovil in sodišče ni zapisalo, da bi nasprotni udeleženec užival alkohol ali druge opojne substance, temveč je ugotovitev o njegovi moteni presoji realnosti vezalo na duševno bolezen (shizofrenijo). prisilno pridržanje na zdravljenju v psihiatrični bolnišnici - pridržanje na zaprtem oddelku psihiatrične bolnišnice - pridržanje brez privolitve - shizofrenija VSL Sodba II Cp 1905/2019 VSL00030701 18.12.2019 Civilni oddelek ODŠKODNINSKO PRAVO Ko gre za več poškodb, je smiselno primerjati tisto, ki je za oškodovanca najhujša, s podobnimi primeri v sodni praksi. telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - zmanjšanje življenjske aktivnosti - poškodba kolena - srednje hud primer po Fischerjevi lestvici - lahek primer po Fischerjevi lestvici - primerjava s primeri iz sodne prakse - delovna nezgoda - povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine VSL Sklep I Cp 2101/2019 VSL00032026 12.02.2020 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Obravnavana pritožba je naslovljena na Višje sodišče v Ljubljani, ki ni izreklo prvostopenjske sodbe, in je bila pri njem tudi vložena. Take napake ni mogoče opredeliti za očitno pomoto, zato toženčeve pritožbe ni mogoče šteti za pravočasno na podlagi desetega odstavka 112. člena ZPP. prepozna pritožba - zavrženje pritožbe - vložitev vloge na nepristojno sodišče - očitna pomota vložnika VSL Sklep II Cp 135/2020 VSL00031095 24.01.2020 Civilni oddelek NEPRAVDNO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICE - USTAVNO PRAVO Izvedenka psihiatrične stroke se je opredelila tudi do možnih drugih oblik zdravljenja. Poudarila je, da je zaradi nesodelovanja in poslabšanja stanja potrebna namestitev v psihiatrični bolnišnici. prisilno pridržanje na zdravljenju v psihiatrični bolnišnici - pogoji za zdravljenje brez privolitve - paranoidna shizofrenija VSL Sklep I Cp 2286/2019 VSL00032005 12.02.2020 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Tožnikov oče ob vložitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje (25. 4. 2019) še ni bil upravičen zastopati tožnika v tej pravdi kot njegov pooblaščenec. Obseg pooblastila določi stranka (prvi odstavek 94. člena ZPP), tožnik pa vložitve predloga ni odobril. Sodišče prve stopnje zato predloga ne bi smelo upoštevati (tretji odstavek 98. člena ZPP), a ga je kljub temu obravnavalo vsebinsko... predlog za vrnitev v prejšnje stanje - procesna legitimacija - pooblaščenec - zakoniti zastopnik - odobritev pravdnih dejanj VSL Sklep II Cp 1848/2019 VSL00028453 16.10.2019 Civilni oddelek NEPRAVDNO PRAVO - USTAVNO PRAVO Iz mnenja izvedenca izhaja, da gre pri pacientki za formirano preganjalno in nanašalno blodnjavost starejšega datuma, pri čemer jo pomanjkanje uvidevnosti do stvarnosti zapleta v nove konflikte, iz katerih sama ne vidi rešitve. Pri njej obstajajo latentne samomorilne misli, ki jih je ob zaslišanju tudi sama priznala, ter je tako neposredno ogroženo predvsem njeno življenje. Po mnenju izvedenca... zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve - pogoji za zdravljenje osebe v oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve - prisilni ukrep - pravica do osebne svobode - pravica do varstva duševne integritete - pravica do prostovoljnega zdravljenja - omejitev svobode VSL Sklep I Cp 2102/2019 VSL00030675 22.01.2020 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO Sodna praksa v pravdah zaradi nedopustnosti izvršbe na nepremičninah kot izhodišče za določitev vrednosti spornega predmeta uporablja bodisi vrednost nepremičnin, glede katere tožniki uveljavljajo nedopustnost izvršbe, bodisi višino terjatve, ki se v izvršilnih postopkih izterjuje. stvarna pristojnost - nedopustnost izvršbe - določitev vrednosti spornega predmeta - pravilnost opredeljene vrednosti spornega predmeta - sodna določitev vrednosti predmeta postopka VSL Sklep II Cp 2149/2019 VSL00032031 12.02.2020 Civilni oddelek NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO Ker se postopek ureditve meje vodi in rešuje v korist vseh mejašev, je ZNP v 139. členu določil, da skupne stroške postopka trpijo udeleženci v sorazmerju z dolžino svojih meja. ureditev meje - stroški nepravdnega postopka - skupni stroški postopka VSL Sklep II Cp 1803/2019 VSL00030706 30.10.2019 Civilni oddelek SODNE TAKSE Glede na to, da je institut oprostitve plačila sodnih taks namenjen le premoženjsko zelo šibkim osebam, tožnik do predlagane popolne oprostitve plačila sodne takse ni upravičen. Trditve, da nepremičnine, katerih lastnik je, niso primerne za pridobivanje dohodka, ne vzdržijo, saj drugače izhaja že iz same tožbe. Tožnik namreč zahteva povračilo škode zaradi protipravnega izkoriščanja... oprostitev plačila sodne takse - odlog plačila sodne takse - ugotavljanje materialnega položaja stranke in njenih družinskih članov - pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - osnovni znesek minimalnega dohodka kot merilo - nepremično premoženje VSL Sklep II Cp 2022/2019 VSL00028463 06.11.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - USTAVNO PRAVO Izpodbijanega sklepa ni mogoče preizkusiti, saj ne vsebuje razlogov o odločilnih dejstvih. Sodišče prve stopnje je sicer pojasnilo, da sledi ugotovitvam izvedenke, pa ni niti pojasnilo katerim ugotovitvam sledi. Na kakšni podlagi (torej katera dejstva kažejo na to in kateri dokazi) je sodišče ugotovilo, da udeleženka potrebuje stalno oskrbo in varstvo, ki ju ni mogoče zagotoviti v domačem... sprejem v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda - pogoji za sprejem v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda brez privolitve - poseg v osebno svobodo - duševna motnja - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih - domsko varstvo in oskrba - ogrožanje življenja in zdravja - pravna praznina - pritožbeni rok - nujnost postopka - hitrost postopka VSL Sklep II Cp 1749/2019 VSL00031752 26.11.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Tožnica je uspela zgolj z zahtevkom za odškodnino zaradi uničenih dveh rastlin v vrednosti 30 EUR, kar je vsekakor sorazmerno majhen del zahtevka (zahtevala je 6.600 EUR uporabnine in 160 EUR odškodnine) in bi ga bilo nepravilno posebej upoštevati kot uspeh. odločitev o pravdnih stroških - stroški postopka - uspeh v pravdi - načelo uspeha - vrednotenje uspeha ločeno po temelju in višini - sorazmerno majhen uspeh VSL Sklep I Cp 79/2020 VSL00030713 17.01.2020 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE Upoštevanje dodatnih pritožbenih navedb v vlogi, ki je bila vložena že po izteku pritožbenega roka, bi dejansko pomenilo kršitev prekluzivno določenega roka za vložitev pritožbe iz drugega odstavka 363. člena ZPP, torej nedovoljeno podaljšanje roka na škodo nasprotne stranke. neplačilo sodne takse - plačilo sodne takse kot procesna predpostavka - pritožba se šteje za umaknjeno - fikcija umika pritožbe VSL Sodba in sklep I Cp 1145/2019 VSL00031092 04.12.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO V trenutku, ko posojilodajalec izkaže, da je bilo posojilo dano, se dokazno breme (o vračilo posojila) prevali na posojilojemalca – toženec je zato tisti, ki mora, ob ugotovitvi sodišča, da mu je tožeča stranka posodila 78.500 EUR, dokazati, da je prejeto vrnil. Tega dokaznega bremena tudi po prepričanju višjega sodišča toženec ni zmogel. posojilna pogodba - vračilo posojila - dokazovanje - bančno potrdilo - pobotni ugovor - trditveno in dokazno breme
