zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

S ponedeljkom, 16.11.2020, sodišča do preklica poslujejo v omejenem obsegu in naroke opravljajo le v nujnih zadevah.

Stranke in njihovi pooblaščenci naj za komunikacijo s sodišči uporabljajo objavljene elektronske naslove in telefonske številke v času uradnih ur.

Obisk sodišč za nevabljene stranke je možen le ob predhodnem dogovoru oz. najavi.

Več informacij >

pomembno

zapri pomembno

S ponedeljkom, 16.11.2020, sodišča do preklica poslujejo v omejenem obsegu in naroke opravljajo le v nujnih zadevah.

Stranke in njihovi pooblaščenci naj za komunikacijo s sodišči uporabljajo objavljene elektronske naslove in telefonske številke v času uradnih ur.

Obisk sodišč za nevabljene stranke je možen le ob predhodnem dogovoru oz. najavi.

Več informacij >


vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep III Cp 337/2003VSL4847219.03.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOPoravnava o načinu izvrševanja pravice do osebnih stikov z otrokom, ki je bila sklenjena pred Centrom za socialno delo, ne more predstavljati podlage za naložitev plačila sodnih penalov.   sodni penali
VSL sklep III Cp 29/2003VSL4847326.03.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOKadar država na podlagi 81. člena Zakona o davčnem postopku davek izterjuje v sodnem, izvršilnem postopku, ne gre za postopek, ki bi tekel po uradni dolžnosti. Zato tudi ne pride v poštev določba četrtega odstavka 38. člena ZIZ.   izvršba po uradni dolžnosti - prisilna izterjava davkov - predujem za stroške
VSL sklep III Cp 732/2003VSL4847428.05.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOUmik pravnega sredstva, med katera spada tudi ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi, mora biti izrecen. Nobeno zakonsko določilo ne daje podlage za domnevo oz. pravno fikcijo, da je dolžnik umaknil ugovor, če ni odgovoril na poziv sodišča ali umika ugovor.   ugovor zoper sklep o izvršbi - zaključek izvršilnega postopka - umik ugovora zoper sklep o izvršbi
VSL sklep III Cp 182/2003VSL4847516.04.2003Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOPosamezni preživninski obroki, s katerimi se črpa sama pravica do preživljanja, o kateri je bilo odločeno s pravnomočno sodbo, in ki zapadejo v bodoče, zastarajo v roku, določenem za zastaranje občasnih terjatev, torej v triletnem zastaralnem roku.   sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - izterjava preživnine - zastaranje - občasna denarna terjatev - preživninska terjatev
VSL sklep III Cp 694/2003VSL4847721.05.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOOkoliščina, da bi dolžnica v primeru izvršbe razpolagala z denarmini sredstvi (in ne več z nepremičnino), sama po sebi ne more izkazovati nastanka nenadomestljive škode. Dejstvo, da so dolžniki vložili zoper upnico tožbo za plačilo najemnine za predmetno nepremičnino, ne more predstavljati posebno upravičenega razloga, ki bi omogočal odlog izvršbe v smislu 2. odstavka 71. člena ZIZ.   odlog izvršbe - posebno upravičeni razlogi
VSL sklep III Cp 954/2003VSL4847812.10.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOIzvršba na plačo je mogoča le v primeru, da je dolžnikov delodajalec tretja oseba, ne pa sam dolžnik kot samostojni podjetnik.   izvršba na denarno terjatev dolžnika - samostojni podjetnik
VSL sklep III Cp 2663/2002VSL4847926.03.2003Civilni oddelekcivilno procesno pravo - sodne takseČe se s pravnim sredstvom odločba le deloma izpodbija, se vzame kot podlaga za plačilo takse za pravno sredstvo le vrednost izpodbijanega dela. Če stranka ni navzoča pri sodnem dejanju, za katerega mora plačati takso, ji pošlje sodišče najprej nalog brez opomina za plačilo takse. ugotovitev vrednosti za plačilo sodne takse - nalog za plačilo sodne takse za sodno dejanje, pri katerem stranka ni navzoča - taksa za opomin
VSL sklep III Cp 186/2003VSL4848005.03.2003Civilni oddelekDEDNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSEKer je pravica do pravnega sredstva ustavna pravica, je treba omejitve pravice do pritožbe obravnavati ozko. V skladu s tem neizkazanega plačila sodne takse za pritožbo ne gre šteti za procesno predpostavko, saj Zakon o izvršbi in zavarovanju (za razliko od Zakona o sodnih taksah) ne določa, da je pravica do pritožbe v izvršilnem postopku odvisna od plačila sodne takse.   plačilo sodne takse - procesna predpostavka za izvršbo - pravica do pritožbe - odgovornost dediča za zapustnikove dolgove - nadaljevanje postopka zoper dediče
VSL sklep III Cp 723/2003VSL4848130.05.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOZaradi zatrjevane kolizije med upnikom v izvršilnem postopku zaradi izterjave preživnine in njihovim zakonitim zastopnikom (materjo, ki izvršuje roditeljsko pravico po razvezi zakonske zveze), upnikom ni mogoče postaviti začasnega zastopnika po določbah 82. člena ZPP, ker je postavitev začasnega zastopnika pridržana za toženo stranko. Prav tako jim ni mogoče postaviti posebnega zastopnika...zakoniti zastopnik - začasni zastopnik
VSL sklep III Cp 815/2002VSL4848219.06.2002Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVONapačna oznaka dolžnikovega dolžnika ni pomanjkljivost, ki bi lahko vplivala na samo dovolitev izvršbe, temveč je lahko ovira, ki preprečuje opravo izvršbe. Sodišče prve stopnje je zato nepravilno štelo, da ta pomanjkljivost predstavlja formalno oviro za obravnavanje samega predloga in torej napačno uporabilo določilo 4. odst. 108. čl. ZPP. Če bi sodišče prve stopnje vendarle ugotovilo,...sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - nepopoln predlog - dolžnikov dolžnik - zavrženje predloga - razveljavitev sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine
VSL sklep III Cp 1244/2003VSL004848408.10.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOOdločba višjega sodišča, s katero odloči o pritožbi stranke v postopku o izvršbi zoper sklep izvršilnega sodišča, je pravnomočna (6. odstavek 9. člena ZIZ). Zoper njo torej ni dovoljena pritožba kot redno pravno sredstvo, po določilu 10. člena ZIZ pa tudi ne revizija kot izredno pravno sredstvo. Ne glede na to, ali je torej vlogo dolžnikov treba šteti kot pritožbo ali kot revizijo,...pravna sredstva - revizija - pritožba zoper sklep višjega sodišča
VSL sklep III Cp 1193/2003VSL004848501.10.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOPritožnik pritrjuje, da je že vložil identičen ugovor tretjega, vendar pa napačno sodi, da je bilo o njem odločeno le "procesno" in ne meritorno. Sodišče prve stopnje je namreč njegov zahtevek zavrnilo (in ne zavrglo), kar pomeni, da je o njem odločalo vsebinsko. Odločalo je namreč, ali je ugovor tretjega verjetno izkazan, torej materialnopravno utemeljen. Nov ugovor tretjega temelji na...ugovor tretjega - pravnomočnost
VSL sklep III Cp 1016/2003VSL004848601.10.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVODruga dolžnica v času vložitve predloga za izvršbo in kasnejše izdaje sklepa o izvršbi ni imela sposobnosti biti stranka (1. odstavek 76. člena ZPP), saj je umrla že pred tem. Izvršba zoper njo se torej ne bi smela začeti (5. odstavek 81. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Izpodbijani sklep je sklep o nadaljevanju izvršbe po pokojni drugi dolžnici in pritožbeno sodišče lahko presoja...sposobnost biti stranka - smrt stranke - nadaljevanje postopka po dedičih
VSL sklep III Cp 770/2003VSL004848703.09.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOV skladu z določilom 137. ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ je sodišče vsa pisanja vročalo pooblaščenki, tudi sedaj izpodbijani sklep, ki ga je prejela 25.2.2003. Po prejemu tega sklepa je odvetnica sodišču sporočila, da je pooblastilno razmerje že pred leti prenehalo in predlagala, da sodišče sklep vroči sami dolžnici, kar je sodišče tudi storilo, dolžnica pa se je zoper njega pritožila...pritožba - pravočasnost - pooblaščenec - prenehanje pooblastila - naznanitev sodišču
VSL sklep III Cp 471/2003VSL4849021.05.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOSodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da škoda, ki bi ali bo dolžniku nastala zaradi prodaje nepremičnine na javni dražbi pod ceno, ki jo je sicer mogoče doseči ob normalni prodaji, ne predstavlja niti škode po prvem odstavku 71. člena ZIZ niti posebno upravičenega razloga po drugem odstavku 71. člena ZIZ. Zakon namreč predvideva način prodaje in oblikovanja cene za prodano...odlog izvršbe - posebno upravičeni razlogi - prodaja na prisilni javni dražbi
VSL sklep III Cp 552/2003VSL4849128.05.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOZačasno odredbo je mogoče izdati pred uvedbo sodnega ali upravnega postopka, med postopkom, kot tudi po koncu postopka, vse dokler ni opravljena izvršba (267. člen ZIZ). Kadar je izdana med sodnim postopkom, je sestavni del tega postopka, saj je za odločitev o njej pristojno sodišče, pred katerim teče postopek (drugi odstavek 266. člena ZIZ). V primeru, ko ni uveden pravdni ali kakšen drug...zavarovanje denarne terjatve - začasna odredba - stroški
VSL sklep R 211/2002VSL4849212.04.2002Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožeča stranka zahteva plačilo določenega denarnega zneska kot povračilo stroškov vzdrževanja pavdnima strankama solastne stvari - nepremičnine. Za tak spor ZPP ne določa izključne krajevne pristojnosti (ne gre namreč za spor o nepremičninI iz 57. člena ZPP), zato se okrajno sodišče ne bi smelo po uradni dolžnosti izreči za nepristojno.   spor o pristojnosti
VSL sklep I Cp 2284/2003VSL4814512.05.2004Civilni oddelekDEDNO PRAVOSodišče prve stopnje mora ob izdaji novega sklepa o razdelitvi pozneje najdenega premoženja najprej oceniti, ali je bila dana izjava po vsebini odpoved dediščini - v tem primeru razdeli novo najdeno premoženje na podlagi prejšnjega sklepa o dedovanju - ali pa gre za izjavo o sprejemu dediščine in odstopu dednega deleža sodediču - v tem primeru pa sodišče odstopa glede novo najdenega...odpoved dediščini
VSL sklep III Cp 291/2004VSL4970305.05.2004Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOZoper sklep o dovolitvi novega izvršilnega sredstva (in predmeta) izvršbe ima dolžnik sicer pravico ugovora, vendar lahko sklep izpodbija samo iz razlogov, ki preprečujejo izvršbo na novem sredstvu (in predmetu) izvršbe.   sklep o izvršbi - novo izvršilno sredstvo - ugovor
VSL sklep III Cp 689/2004VSL4970421.04.2004Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOJavna dražba v postopku za prisilno ali izvršilno prodajo solastne stvari, to je prodajo solastne stvari po določbah ZIZ, naj se opravi brez sodelovanja solastnikov kot potencialnih kupcev, saj bi se v nasprotnem primeru dovolila ena izmed oblik fizične delitve solastne stvari, za katero je bilo nujno pred tem že ugotovljeno, da ni mogoča. postopek za delitev stvari v solastnini - civilna delitev - prodaja stvari na javni dražbi - soglasje udeležencev - prodaja stvari po določbah ZIZ - kdo ne more biti kupec
 izberi vse

izbrane: izvozi

Posebna določila se ne smejo razširjati na podobne primere.
Singularia non sunt extendenda.