zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sodba Kp 208/93VSL2042602.03.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoSodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da obsojenka ni izpolnila obveznosti izpraznitve stanovanja naloženi v pogojni obsodbi in da tudi niso podani upravičeni razlogi, zato da bi se obsojenki odpustila izvršitev naloženi obveznosti.   nezakonita vselitev - posebna obveznost - preklic pogojne obsodbe
VSL sklep Kp 218/93VSL2042702.03.1993Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVOSodišče prve stopnje je zmotno ugotovilo, da je obdolženec prekršil določila 1. odst. 45. čl. ZTVCP, ker hitrosti vožnje ni prilagodil zmanjšani vidljivosti zaradi megle, saj izvedeni dokazi kažejo na to, da je kljub megli vidljivost bila 100 m, obdolženec pa je imel možnost oškodovanko zagledati šele na razdalji 45 m.kaznivo dejanje ogrožanja varnosti javnega prometa
VSL sklep II Cp 1574/93VSL4062603.03.1993Civilni oddelekstvarno pravoSamovoljne prestavitve trase služnostne poti in razširitev te poti ni mogoče šteti za pridobljeno pravico služnostne poti v okviru priposestvovanja prejšnje služnostne pravice poti.   stvarna služnostna pravica poti - priposestvovanje stvarne služnosti
VSL sklep II Cp 410/93VSL4063909.03.1993Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOMed okoliščine primera po 2. odst. 270. čl. ZIP prvo sodišče pravilno uvršča tudi verjetnost, da z izvršitvijo začasne odredbe dolžniku nastane škoda. Seveda pa je mogoče o verjetnosti nastanka škode govoriti le takrat, če je ta tudi po višini verjetno izkazana (dokazno breme je dolžnikovo).   začasna odredba - varščina kot pogoj za začasno odredbo
VSL sklep II Cp 1795/93VSL4071913.03.1993Civilni oddelekDEDNO PRAVODdedič, ki v zapuščinskem postopku ni uveljavljal nujnega deleža, ima to pravico uveljavljati ob pozneje najdenem premoženju in v razmerju do tega premoženja.   pozneje najdeno premoženje - nepreklicnost dedne izjave
VSL sklep III Cp 107/93VSL4064016.03.1993Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOPo 216. čl. ZOR ni mogoče zahtevati nazaj neutemeljeno plačanih zneskov odškodnine zaradi telesne poškodbe, prizadetega zdravja ali smrti, če so bili plačani poštenemu prejemniku. Neutemeljenost takšnega prehoda premoženja z ene osebe na drugo velja tudi v primeru, ko prvotna podlaga za plačilo odpade (primerjaj 4. odst. 210. čl. ZOR), torej tudi v primeru, ko je v postopku z izrednim...odlog izvršbe - izredno pravno sredstvo - neupravičena pridobitev - povrnitev škode v primeru telesne poškodbe ali prizadetega zdravja
VSL sodba Cpg 1925/92VSL0000907.04.1993Gospodarski oddelekobligacijsko pravoUpnik nima pravice zahtevati razlike do popolne odškodnine, četudi je škoda, ki jo je pretrpel, večja kot znesek, ki bi ga dobil na račun procesnih obresti - obresti na obresti.   zamudne obresti - odškodnina - obresti na obresti
VSL sklep II Cp 1918/93VSL4075920.04.1993Civilni oddelekcivilno procesno pravo - stvarno pravoPo določilu 74. člena ZTLR je posest dejanska oblast nad stvarjo, zato ni pomembna pravica do posesti, pravni naslov in dobrovernost posestnika (78. člen ZTLR). Če kdo uživa posest dlje kot leto dni, mu gre posestno varstvo ne glede na to, kako jo je pridobil. Kdor ima pravico do posesti, pa stvari ni imel v posesti, lahko zahteva izvršitev komasacijske odločbe v upravnem postopku, ali...motenje posesti - posest
VSL sodba Cpg 1968/92VSL0000521.04.1993Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe tožena stranka ne navede nobenega dejstva in ne predloži nobenega dokaza, da bi izpodbijala navedbe tožeče stranke, obračun obresti, ki ga je predložila tožeča stranka pa vsebuje vse podatke, pomembne za ugotovitev obstoja vtoževane terjatve, je tak obračun zadostna podlaga za ugoditev tožbenemu zahtevku.   ocena dokazov - obračun obresti - sprememba sodbe
VSL sodba Cpg 398/93VSL0014021.04.1993Gospodarski oddelekobligacijsko pravoS pogodbo o delu med gradbenim podjetjem in obrtnikom ni bilo dogovorjeno plačilo akorda, ampak plačilo po dejansko opravljenih delovnih urah. Zato tožbeni zahtevek na plačilo akorda ni utemeljen, čeprav ga je vodja gradbišča v obračunski situaciji priznal in je bil akord v nekaterih prejšnjih primerih tudi plačan.   pogodba o delu - kooperacija - prenehanje obveznosti - izpolnitev
VSL sklep Cpg 1949/92VSL0000621.04.1993Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKadar stranko s sedežem v Ljubljani, kjer je tudi sodišče, pred katerim teče pravda, zastopa odvetnik iz drugega kraja, nasprotna stranka ni dolžna nositi stroškov potovanja in odsotnosti odvetnika iz pisarne, kolikor presegajo stroške, potrebne za substitucijo odvetnika iz Ljubljane. Stroški za sestanek s stranko so že upoštevani pri vrednotenju posameznih opravil, tudi zastopanja stranke...stroški pravdnega postopka - odmera stroškov postopka - potrebni stroški - stroški odvetnika
VSL sodba Cpg 465/93VSL0000221.04.1993Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOBrž ko je bila tožba spremenjena tako, da je bil kot podlaga tožbenega zahtevka postavljen sporazum strank o prenehanju najemnega razmerja (po 1. odst. 23. čl. Zakona o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih), ki ima glede ureditve medsebojnih pravic in obveznosti pravno naravo poravnave po 1. odst. 1089. čl. ZOR, je postalo vprašanje utemeljenosti zahtevka na plačilo posameznih faktur nepomembno.poslovni prostori - prenehanje najemnega razmerja - plačilo - sprememba tožbe
VSL sodba Cpg 1966/92VSL0000121.04.1993Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOTožbeni zahtevek na vrnitev neupravičeno pridobljenih sredstev ni utemeljen, ker tožeča stranka niti ni zatrjevala, da bi bila tožena neupravičeno obogatena na njen račun (kar je temelj za vrnitveni zahtevek po 210. čl. ZOR). Tudi tožbeni zahtevek proti državi (zaradi ravnanja parlamenta) na plačilo odškodnine ni utemeljen, ker ni protipravnosti kot enega od obveznih elementov...neupravičena pridobitev - vrnitev danega - povrnitev škode - odgovornost države za delo parlamenta - podlage odškodninske odgovornosti
VSL sodba Cpg 1300/92VSL0011122.04.1993Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOPristojna družbenopolitična skupnost odškodninsko odgovarja za delo svojih upravnih organov. Tako obstoji njena odškodninska odgovornost v primeru, ko o zadevi odloči stvarno nepristojen organ in ko instančni organ opusti razveljavitev take odločbe po nadzorstveni pravici. Odločanje v zadevah, za katere upravni organ ni pristojen, ne ustreza merilom potrebne skrbnosti.odškodnina - odgovornost družbenopolitične skupnosti za delo upravnega organa
VSL sodba Cpg 1970/92VSL0002222.04.1993Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEPri postavljenem tožbenem zahtevku ugotovitve nosilca blagovne znamke je bistveno kdo je prijavitelj blagovne znamke oziroma na čigavo ime je blagovna znamka registrirana. Pravica uporabe blagovne znamke v gospodarskem prometu se pridobi šele s priznanjem in njenim vpisom v ustrezen register, velja pa od dneva, ko je bila vložena pravilna prijava. Tako se blagovna znamke pridobi šele s konstitutivno...industrijska lastnina - varstvo blagovne znamke - pravica uporabe
VSL sklep Cpg 521/93VSL0000729.04.1993Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOPravno sredstvo zoper sklep, s katerim je predlog za začasno odredbo zavrnjen, je pritožba, ne ugovor. Dolžnikova prezadolženost še ne predstavlja nevarnosti, da bo brez začasne odredbe uveljavitev upnikove nedenarne terjatve onemogočena ali precej otežena.   začasna odredba - nedenarna terjatev - nevarnost - sklep o zavrnitvi predloga - pritožba
VSL sklep Cpg 560/93VSL0000304.05.1993Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOVse terjatve (pravočasne in prepozne) se preizkusijo na narokih za preizkus terjatev. Drugačnega načina preizkušanja terjatev ZPPSL ne pozna. Že zato, ker terjatev na tretjem naroku za preizkus terjatev ni bila priznana in torej po določbi 3. odst. 125. čl. ZPPSL ni bila ugotovljena, so jo imeli na četrtem naroku (tudi) upniki pravico prerekati. Prerekanje terjatev je dovolj določno, da je...prerekanje terjatve - napotitev na pravdo - določnost izjave o prerekanju terjatve - pravica upnika do prerekanja terjatev
VSL sklep Cpg 120/93VSL0001104.05.1993Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoV 109. čl. ZPP je urejen postopek, če je vloga formalno pomanjkljiva. To pomeni, če je nerazumljiva ali če ne vsebuje vsega, kar je treba, da bi se lahko obravnavala. V 83. čl. ZPP pa je urejen postopek, če manjka sposobnost biti stranka v pravdi. Tožeča stranka je sodišču poslala popravo tožbe v sodno odmerjenem roku, vendar poprava tožbe ni bila priložena predmetnemu spisu, pač pa...poprava tožbe - sporočitev pravnega naslednika stranke skladno z vpisom v sodni register
VSL sklep Cpg 544/93VSL0005504.05.1993Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVORazveljavitev iz razlogov relativne neveljavnosti (izpodbojnosti) lahko zahtevata le pogodbeni stranki. Ker se na ničnost pogodbe lahko sklicuje vsaka zainteresirana oseba, jo lahko izpodbija tudi tretji, vendar le, če ima za to neposredni pravni interes. Predhodno ali prejudicialno vprašanje imamo takrat, kadar je meritorna odločba, ne pa kakšna procesna odločitev, odvisna od vprašanja,...neveljavnost pogodbe - prodajna pogodba za nepremičnino - ničnost - izpodbojnost - tožba na razveljavitev pogodbe - aktivna legitimacija - pravni interes tretjega - predhodno vprašanje - pridobitev lastninske pravice - lastninska pravica na nepremičnini - dobra vera - posestno stanje nepremičnine - načela vestnosti in poštenja - načelo družbene morale - oderuška pogodba - začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost obstoja terjatve
VSL sodba Cpg 162/93VSL0001205.05.1993Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoTožena stranka do konca glavne obravnave ni navedla nobenih dejstev in ni predlagala nobenih dokazov - podala je le neobrazložen ugovor - s katerimi bi izpodbijala dejstva, ki so izhajala iz tožbe in tožbi priloženih listin, zato je sodišče utemeljeno zaključilo (na podlagi listin, ki jih je predložila tožeča stranka), da je tožbeni zahtevek utemeljen.   trditveno in dokazno breme - pritožbeni razlog nepopolne ugotovitve dejanskega stanja
 izberi vse

izbrane: izvozi

Praksa je najboljši razlagalec zakonov
Consuetudo est optima legum interpres.