izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSL sklep I Cp 1312/2004 VSL50603 01.06.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo Napačno je stališče sodišča prve stopnje, da je tožba nesklepčna. Za
uspešnost zahtevka po 219. členu ZOR je treba res izkazati korist na
strani tistega, ki solastno stvar uporablja, ter prikrajšanje na
strani tistega, ki solastne stvari ne uporablja. V konkretnem primeru
je tožnica zatrjevala kot korist na strani tožene stranke uporabo
tožničinega solastninskega dela brez njenega... solastnina - uporaba tuje stvari v svojo korist - prikrajšanje VSL sodba I Cp 619/2005 VSL50604 13.04.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo Kadar navidezna pogodba prikriva kakšno drugo pogodbo, velja ta druga
pogodba, vendar le, če so izpolnjeni pogoji za njeno pravno
veljavnost. Ker mora biti podnajemna pogodba za poslovni prostor
sklenjena v pismeni obliki, morebitni ustni dogovor o podnajemu
spornega prostora torej ni bil veljaven.
navidezna pogodba - podnajemna pogodba VSL sklep I Cp 2208/2004 VSL50605 22.06.2005 Civilni oddelek stvarno pravo Posestna tožba je dajatvena tožba in tudi sklep sodišča, s katerim se
odloča o posestnem varstvu, mora biti dajatven, saj se z njim
uresničuje posestno varstvo (79. člen ZTLR).
motenje posesti VSL sklep I Cp 1680/2004 VSL50606 01.06.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Tudi iz zamudne sodbe mora biti iz njene obrazložitve razvidno,
katera pravno pomembna dejstva iz tožbe je vzelo sodišče kot dejansko
podlago svoje odločitve in na katero pravno normo jo je oprlo. Sicer
sodbe ni mogoče preizkusiti.
zamudna sodba - obrazložitev sodbe VSL sklep I Cp 1443/2004 VSL50607 23.02.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo Sodišče prve stopnje prezre določilo 623. člena ZOR, po katerem je
naročnik dolžan plačati za opravljeno delo in sicer takšno (tolikšno)
plačilo, kot je bilo določeno s pogodbo (če ni kakšnega obveznega
akta ali tarife, ki bi določalo višino plačila), če plačilo ni bilo
določeno, pa ga določi sodišče tako, da ustreza vrednosti del, za tak
posel normalno potrebnemu času kot... pogodba o delu - določitev plačila in izplačila VSL sklep I Cp 147/2005 VSL50608 13.04.2005 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je rok iz 2. odstavka
394. člena ZGD, v katerem morajo upniki uveljaviti svoje terjatve do
družbenikov izbrisane družbe, prekluzivne narave. Navedeno zakonsko
določilo določa tudi začetek teka tega roka in to je, kot pravilno
opozarja pritožba, objava izbrisa družbe iz registra in ne
pravnomočnost sklepa o izbrisu. Ker pa se po določilu 2.... izbris iz sodnega registra - terjatev zoper družbenika - zavrženje VSL sklep I Cp 1746/2004 VSL50609 13.04.2004 Civilni oddelek DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO Sklep o dedovanju je sodišče prve stopnje pritožnici poslalo na
naslov, ki ga navaja tudi sama v pritožbi. Pošiljka se je vrnila
sodišču z oznako, da je naslovnica po predhodnih obvestilih v skladu
s 1. odstavkom 140. člena in 1. odstavkom 141. člena ZPP v zvezi s
163. členom ZD ni dvignila. Drugo obvestilo je bilo naslovnici
puščeno dne 1.6.2004 in se torej po 2. odstavku 141. člena... vročitev sklepa - fikcija vročitve - pritožba - pravočasnost VSL sodba I Cp 1555/2004 VSL50610 13.04.2005 Civilni oddelek stvarno pravo - civilno procesno pravo Da na mestu, kjer poteka služnostna pot, že desetletja obstoji
kolovoz do širine približno 2,5 m in ne steza, se je sodišče
prepričalo s pomočjo aeroposnetkov, mnenja in izpovedbe izvedenca.
Gre za objektivna dokazna sredstva in zato pritožba z vztrajanjem, da
je bila na tem mestu le steza, ne more biti uspešna. Pritožbeno
sodišče povsem sprejema dokazno oceno sodišča prve stopnje,... stvarna služnost - priposestvovanje - dokazna ocena VSL sodba I Cp 1210/2004 VSL50611 16.02.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo - obligacijsko pravo Stranke morajo navesti vsa dejstva, na katera opirajo svoje zahtevke,
in predlagati dokaze, s katerimi se ta dejstva dokazujejo (1.
odstavek 7. člena ZPP). Dokazni predlog stranke mora biti vedno podan
opredeljeno: navesti mora, katero pravno relevantno dejstvo želi s
predlaganim dokazom dokazati. Tožeča stranka v pritožbi dokazuje
določena dejstva z dokazi, ki jih je v postopku pred sodiščem... nova dejstva in novi dokazi v pritožbi - neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - preživljanje otrok VSL sodba I Cp 742/2004 VSL50612 05.01.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo Pravnomočno je zavrnjen zahtevek na ugotovitev, da je najemno
razmerje prenehalo, kar pomeni, da še vedno traja. Iz samega pojma
najemne pogodbe (567. člen ZOR) izhaja, da zakupnik sme uporabljati
tujo (zakupodajalčevo) stvar v skladu s sklenjeno pogodbo (581. člen
ZOR), zakupnik pa mu mora za to plačevati določeno zakupnino (583.
člen ZOR). Ker mu pravica uporabljati tujo stvar pripada po... najemna pogodba - zakup - neupravičena pridobitev VSL sklep I Cp 1722/2005 VSL50613 25.05.2005 Civilni oddelek DEDNO PRAVO Upniki, ki zahtevajo ločitev zapuščine, morajo verjetno izkazati, da
imajo terjatev proti zapustniku, ni pa jim treba izkazati, da obstaja
nevarnost za njihove interese, t.j., da ne bodo poplačani. Takšno je
tudi stališče teorije (Karel Zupančič: Dedno pravo). Ne glede na to,
da je sodišče prve stopnje zahtevalo od upnikov, da izkažeta tudi
obstoj drugega pogoja, pa je ugotovilo, da... izločitev dela zapuščine - pogoj - verjetnost obstoja denarne terjatve VSL sodba I Cp 1643/2003 VSL50614 03.12.2003 Civilni oddelek ODŠKODNINSKO PRAVO Odgovornost delodajalca za škodo, ki jo delavec pretrpi na delu ali v
zvezi z delom, ni nujno objektivna, saj Zakon o temeljnih pravicah iz
delovnega razmerja v 73. členu (v zvezi z 245. členom Zakon o
delovnih razmerjih) napotuje na splošna načela o odškodninski
odgovornosti. Tožnica je v času nesreče opravljala računovodska dela.
Delo oziroma dejavnost, ki jo je opravljala pri toženi... odškodninska terjatev - odgovornost delodajalca - nedopustno ravnanje - krivdna odgovornost - dokazno breme VSL sodba I Cp 1395/2005 VSL50615 13.04.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo - stvarno pravo Služnosti ni mogoče priposestvovati, če služnostna ravnanja lastnika
gospodujoče nepremičnine v korist le-te niso zaznavna navzven.
priposestvovanje stvarne služnosti VSL sodba I Cp 2105/2004 VSL50616 16.11.2005 Civilni oddelek IZVRŠILNO PRAVO Zakon predpisuje napotitev na pravdo z zahtevkom za nedopustnost
izvršbe le v primerih, ko se ugovor nanaša na samo terjatev, bodisi
da je ta prenehala na podlagi dejstva, ki je nastopilo po
izvršljivosti odločbe ali je ta zastarala, ali je bila izpolnitev
obveznosti odložena za čas, ki še ni iztekel. Ocena vrednosti stvari
po določilu 215. člena ZIZ oziroma spor o pravilnosti te cenitve... nedopustnost izvršbe - nenadomestljiva škoda VSL sodba I Cp 2619/2005 VSL50617 25.01.2006 Civilni oddelek obligacijsko pravo Privolitev ene stranke v dvostranski pogodbi v odstop pogodbe druge
stranke nekomu tretjemu, ki postane s tem imetnik vseh njenih pravic
in obveznosti iz te pogodbe, je lahko podana tudi s konkludentnimi
dejanji, kadar za odstopljeno pogodbo, ki je bila sicer pismena, ni
predpisana obličnost.
odstop pogodbe VSL sklep I Cp 749/2005 VSL50618 23.11.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Če stranka na narok ne pride iz vzroka, ki ga pravočasno sporoči
sodišču, in ne zato, ker ne bi hotela razpravljati ali ker bi s
svojim izostankom konkludentno izrazila voljo, da se (začasno)
preneha z nadaljnimi procesnimi dejanji, niso izpolnjeni pogoji za
mirovanje postopka. Mirovanje postopka namreč vselej nastopi po
(izrecno ali konkludentno izraženi) volji obeh pravdnih strank.
mirovanje postopka - ustavitev postopka VSL sklep I Cp 4252/2005 VSL50619 30.11.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Ker ima pritožnica izkazan interes za glavno intervencijo na podlagi
določbe 193. člena ZPP, s trditvami, ki po vsebini utemeljujejo
terjatev iz glavne intervencije, ne more uveljaviti stranskega
intervencijskega interesa.
stranska intervencija - pogoj VSL sodba in sklep I Cp 1031/2004 VSL50620 08.06.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Določba 2. odstavka 394. člena ZGD veže enoletni rok uveljavljanja
terjatev upnikov do družbenikov na objavo izbrisa družbe iz registra,
kar pomeni, da veže rok na 35. člen ZFPPod.
rok za prijavo terjatev - pasivna legitimacija - odstop terjatve VSL sodba I Cp 5381/2005 VSL50621 16.11.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Po določbi 1. odst. 5. člena ZPP mora sodišče dati vsaki stranki
možnost, da se izjavi o zahtevkih in navedbah nasprotne stranke.
Spoštovanje načela kontradiktornosti in pravice do izjave v postopku
je zagotovljeno le v primeru, če je zagotovljena pravica do
informacije. Ta pa je izkazana le tedaj, če je bilo stranki vročeno
vse dokazno in drugo gradivo, ki ga je sodišče uporabilo v... vročanje - pravica VSL sklep I Cp 3616/2005 VSL50622 23.11.2005 Civilni oddelek ZEMLJIŠKA KNJIGA V zemljiškoknjižnem postopku je zaradi načela formalnosti postopka
izključeno razpravljanje o pravilnosti listine, ki je podlaga za vpis
v zemljiško knjigo. Sodba, opremljena s klavzulo pravnomočnosti, je
listina, na podlagi katere lahko predlagatelj uspešno zahteva
vknjižbo lastninske pravice.
zemljiška knjiga - pravnomočnost - formalna oblika
