izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSL sklep I Cp 1610/2005 VSL50563 31.08.2005 Civilni oddelek DEDNO PRAVO Prvostopenjsko sodišče je pravilno ugotovilo dejansko stanje
zapuščine na podlagi podatkov, s katerimi je razpolagalo. Upoštevalo
je podatke o premoženju zapustnice, navedene v smrtovnici in to
zapuščino ločilo od premoženja dedičev. V kolikor bo naknadno s
sklepom o dedovanju ali dodatnim sklepom o dedovanju ugotovilo, da v
zapuščino pokojne spada še kakšno drugo premoženje, bo tudi... izločitev dela zapuščine - pozneje najdeno premoženje VSL sklep I Cp 2862/2005 VSL50564 22.06.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Opustitev predložitve dokazila o plačilu dolžne sodne takse za tožbo
predstavlja formalno pomanjkljivost tožbe, s katero zakonodajalec
uresničuje načelo ekonomičnosti postopka in zagotavlja procesno
disciplino strank. Ta pomanjkljivost pa ni takšne narave, da bi
preprečevala vsebinsko obravnavanje tožbe, zato jo je mogoče
odpraviti le do končanega predhodnega preizkusa tožbe, to je... tožba - sodna taksa - potrdilo o plačilu sodne takse VSL sodba I Cp 2180/2004 VSL50565 13.07.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo - pogodbeno pravo - mednarodno zasebno pravo O razmerju z mednarodnim elementom govorimo vselej, ko okoliščine
pravnega razmerja segajo na različna pravna področja. Ker so
kolizijske norme formalno pravo, je za presojo časovne veljavnosti
splošnega pravnega akta, ki vsebuje kolizijska pravila, odločilen
trenutek, ko pride do sodnega spora, natančneje do vložitve tožbe.
Igra na srečo, imenovana fair-play, ki je bila podlaga, da je... razmerja z mednarodnim elementom - spor s tujim elementom - posojilna pogodba - igranje na srečo - podlaga obveznosti VSL sodba I Cp 1781/2005 VSL50566 31.08.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Vsebinsko gledano izvedensko mnenje dr. B. ni bilo takšno, da bi
narekovalo postavitev novega izvedenca, zato je sodišče prve stopnje
dokazni predlog tožeče stranke v tej smeri utemeljeno zavrnilo.
Sodišče namreč takemu predlogu ugodi le takrat, če je izvedensko
mnenje nejasno, nepopolno ali v nasprotju samo s seboj ali z
raziskanimi okoliščinami (2. odstavek 254. člena ZPP).
Določitev... dokazi in izvajanje dokazov - izvedensko mnenje - izvedenec - načelo neposrednosti VSL sklep I Cp 1849/2004 VSL50567 20.07.2005 Civilni oddelek stanovanjsko pravo Pravno podlago tožbenega zahtevka predstavlja 61. člen Stanovanjskega
zakona (v nadaljevanju SZ, Ur. l. RS, št. 18/91 s spremembami), po
katerem ima najemnik po izselitvi iz stanovanja pravico do povrnitve
neamortiziranega dela koristnih vlaganj v stanovanju, ki jih je
opravil s soglasjem lastnika, če se z njim drugače ne dogovori. Poleg
te zakonske določbe pa mora sodišče upoštevati tudi... pravice in obveznosti iz najemnega razmerja - vlaganje v nepremičnino VSL sklep I Cp 1812/2005 VSL50568 20.04.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo - sodne takse Nepravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je bilo o predlogu
stranke na oprostitev plačila sodnih taks že pravnomočno odločeno
(predlog je bil zavrnjen), ker v ponovnem predlogu navaja iste
razloge.
sodna taksa - pravnomočnost - oprostitev plačila sodne takse VSL sklep I Cp 2860/2005 VSL50569 31.08.2005 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB Pritožnika sta bila v času nastanka obveznosti in v času izbrisa
družbe z neomejeno odgovornostjo iz sodnega registra, še vedno
vpisana v sodni register kot družbenika, zato odgovarjata za dolgove
družbe, glede na določbo 3. odstavka 101. člena Zakona o gospodarskih
družbah, ki pravi, da družbenik odgovarja za obveznosti družbe vse do
objave vpisa prenehanja članstva.
nadaljevanje postopka - odgovornost družbenikov VSL sodba in sklep I Cp 1732/2004 VSL50570 24.08.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo - mednarodno zasebno pravo - civilno procesno pravo V obravnavanem primeru pravdni stranki nista zatrjevali, da sta se
dogovorili o uporabi prava, niti to ne izhaja iz drugih okoliščin
primera. Če pogodbeni stranki nista izbrali prava, se po določbi 20.
člena ZMZPP uporabi pravo, s katerim je razmerje najtesneje povezano,
če posebne okoliščine primera ne napotujejo na drugo pravo, se šteje,
da je najtesnejša zveza podana s pravom države,... posojilna pogodba - darilna pogodba - uporaba tujega prava - pomoč prava nevešči stranki - procesno vodstvo glavne obravnave - načelo kontradiktornosti - alternativna obveznost VSL sodba I Cp 582/2005 VSL50571 05.10.2005 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Med obnašanjem psa in tožnikovo reakcijo ni adekvatne vzročne zveze.
Toženka kot imetnica psa zato ne odgovarja za tožnikovo škodo.
nevarna stvar - strah - vzročna zveza - odgovornost imetnika stvari VSL sklep I Cp 1578/2005 VSL50572 26.10.2005 Civilni oddelek nepravdno pravo V primeru umika predloga za delitev skupnega premoženja se o stroških
postopka odloči po pravilih pravdnega postopka.
umik predloga - stroški postopka VSL sklep I Cp 3621/2005 VSL50573 05.10.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Vložena ustavna pritožba zoper pravnomočno sodbo o temelju tožbenega
zahtevka ni razlog za preknitev pravdnega postopka, ki še teče o
višini zahtevka.
prekinitev postopka VSL sklep I Cp 1159/2005 VSL50574 31.08.2005 Civilni oddelek civilno procesno pravo Teza o priznanju dejanskih navedb tožeče stranke je dopustna samo pod
pogojem, da ni razumnih razlogov, ki bi vzbujali dvom v resničnost
tožnikovih navedb. Če je sam tožnik v dokaz svojih navedb ponudil
dokaze, s katerimi navedb očitno ni moč dokazati, je nedopustno
pripisovati tožencu voljo, da s svojo pasivnostjo priznava resničnost
dejanskih navedb v tožbi. Pritožbeno sodišče... zamudna sodba - nasprotje med dejstvi navedenimi v tožbi in predloženimi dokazi VSL sodba I Cp 2588/2005 VSL50575 19.10.2005 Civilni oddelek ODŠKODNINSKO PRAVO Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da tožnik s kraja
prometne nesreče dne 31.10.1994 ni odšel z namenom izogniti se
preiskusu alkoholiziranosti in da zato ni izgubil pravic iz
zavarovalne pogodbe. Tudi če bi sodišče prve stopnje ugotovilo, da bi
tožnik kot skrben voznik moral in mogel zaznati prometno nezgodo,
takšen zaključek sam po sebi še ne bi izkazoval, da je tožnik odšel... izguba pravic iz obveznega zavarovanja - domneva alkoholiziranosti VSL sklep I Cp 906/2005 VSL50576 21.09.2005 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO Ker vlaganja v hišo v času zakonske zveze obeh pravdnih strank v
skupni vrednosti 1.403.677,20 SIT ne spreminjajo substance hiše,
oziroma kot ugotavlja sodišče prve stopnje, ne prispevajo k bistvenim
spremembam glede stanja in vrednosti stanovanjske hiše, je tudi
pravilno stališče sodišča prve stopnje, da je prispevek tožnice glede
na vrednost nepremičnine minimalen (le 1,1%), ter zato... skupno premoženje zakoncev - posebno premoženje - prekoračitev tožbenega zahtevka - bistvena kršitev določb postopka VSL sklep I Cp 3357/2005 VSL50577 31.08.2005 Civilni oddelek ZEMLJIŠKA KNJIGA Pri odločanju o vpisih, o katerih odloča po uradni dolžnosti, mora
zemljiškoknjižno sodišče upoštevati le pogoje iz 2. do 5. točke 1.
odstavka 148. člena ZZK-1.
zaznamba sklepa o izvršbi - dovolitev vpisa VSL sodba I Cp 2301/2005 VSL50578 06.10.2005 Civilni oddelek ODŠKODNINSKO PRAVO Škodo mora povrniti tisti, ki jo je povzročil, če ne dokaže, da je
nastala brez njegove krivde (1. odstavek 154. člena Zakona o
obligacijskih razmerjih, ZOR). V citirani določbi je uzakonjeno
pravilo o obrnjenem dokaznem bremenu. Povzročitelj škode je tisti, ki
mora dokazati, da ni kriv oziroma da je škoda nastala brez njegove
krivde. V obravnavani zadevi sta bila tožnik in toženec... krivda - deljena odgovornost - domneva VSL sklep I Cp 1698/2005 VSL50579 14.09.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo Pritožbeno sodišče bi soglašalo, da je toženec dolžan tožnici
nadomestiti korist od uporabe njenega solastniškega deleža, ne glede
na to katere prostore (je) sam de facto uporablja(l), vendar le ob
predpostavki, da bi bilo ugotovljeno, da tožnica ni soglašala z
uporabo njenega solastniškega deleža po otrokih, še posebej zato, ker
sta te nepremičnine (so)uporabljala s tožnico že pred... neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - solastnina VSL sklep I Cp 3513/2005 VSL50580 05.10.2005 Civilni oddelek IZVRŠILNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA Ob uveljavljanju ničnosti pravnega posla sklenjenega med
denacionalizacijskim postopkom sodišče ni pristojno odločati o tem
ali obstajajo ovire za vrnitev nepremičnine v naravi, saj o tem
odloča upravni organ.
začasna odredba VSL sodba I Cp 2087/2004 VSL50581 05.10.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo - civilno procesno pravo Ugovor zastaranja je materialnopravni ugovor, saj se nanaša na
utemeljenost tožbe. Sklicevanje na takšen ugovor zato ne zapade pod
določbo 286. člena ZPP. Presoja njegove utemeljenosti pa je seveda
vezana na konkretna dejstva v zvezi z ugotavljanjem pričetka teka
zastaranja, eventualne prekinitve zastaranja ipd. Glede navajanja teh
dejstev in predlaganja novih dokazov v zvezi s temi dejstvi,... ugovor zastaranja - odškodninska terjatev VSL sklep I Cp 1929/2005 VSL50582 14.09.2005 Civilni oddelek obligacijsko pravo V 285. čl. ZOR je določen rok, v katerem je treba vložiti tožbo za
izpodbijanje. Navedeno zakonsko določilo pravi, da se izpodbojna
tožba v primeru razpolaganja iz 1. odst. 281. čl. lahko vloži v enem
letu, v drugih primerih pa v treh letih. Citirano določbo je treba
razlagati tako, da je rok za vložitev tožbe za izpodbijanje odplačnih
dolžnikovih razpolaganj eno leto ne glede na to,... izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - rok
