zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

S ponedeljkom, 16.11.2020, sodišča do preklica poslujejo v omejenem obsegu in naroke opravljajo le v nujnih zadevah.

Stranke in njihovi pooblaščenci naj za komunikacijo s sodišči uporabljajo objavljene elektronske naslove in telefonske številke v času uradnih ur.

Obisk sodišč za nevabljene stranke je možen le ob predhodnem dogovoru oz. najavi.

Več informacij >

pomembno

zapri pomembno

S ponedeljkom, 16.11.2020, sodišča do preklica poslujejo v omejenem obsegu in naroke opravljajo le v nujnih zadevah.

Stranke in njihovi pooblaščenci naj za komunikacijo s sodišči uporabljajo objavljene elektronske naslove in telefonske številke v času uradnih ur.

Obisk sodišč za nevabljene stranke je možen le ob predhodnem dogovoru oz. najavi.

Več informacij >


vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep Kp 1112/93VSL2016819.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravo - kazensko procesno pravoEden od obtožencev je zatajil najeti avto, ga nato v Srbiji odtujil, dal drugemu soobtožencu in podal krivo ovadbo o tatvini vozila. Drugi obtoženec naj bi preko prvega z goljufijo, ki jo je načrtoval, sprejel avto in ga prodal, organom na mejnem prehodu pa se izkazoval s ponarejeno potno listino. Sodba je bila glede kaznivega dejanja zatajive in goljufije razveljavljena zaradi novega dokaza in...goljufija - zatajitev - kriva ovadba - ponarejanje listine - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nejasen izrek - nasprotje med razlogi sodbe
VSL sklep Kp 1044/93VSL2018819.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravo - kazensko materialno pravoSodba nima nobenih razlogov, zakaj ne verjame izpovedbi zasebne tožilke, zaradi česar je ni mogoče preizkusiti. Sodišče je dolžno vestno pretehtati vsak dokaz posebej (člen 347 ZKP) kar pomeni, da mora tako ravnati tudi z vsako izpovedbo, jo analizirati in povedati iz katerih razlogov priči verjame ali ne. Zato je podana kršitev ZKP po členu 347 v zvezi z 2. odstavkom 364. člena ZKP, ta...bistvena kršitev določb kazenskega postopka - dokazna ocena - grdo ravnanje
VSL sodba Kp 1063/93VSL2019219.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravo - kazensko procesno pravoObdolženčev zagovor, da naj bi le stal zraven avtomobila in da ga ni poškodoval, je bil ovržen s prepričljivo izpovedbo očividca, ki je obdolženca zalotil pri izvršitvi kaznivega dejanja.   zmotna ugotovitev dejanskega stanja - poškodovanje tuje stvari
VSL sodba Kp 964/93VSL2019519.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravo - kazensko procesno pravoObdolženka je razžalila zasebna tožilca, ki sta soseda. Zasebna tožilca sta zatrjevala, da naj bi bilo dejanje storjeno konkretnega dne (28.10.1992), med postopkom pa sta datum spremenila na "točno neugotovljenega dne v oktobru 92", z enako vsebino. Sodišče druge stopnje je pritožbi obdolženke in zagovornika kot neutemeljeni zavrnilo, ker je ocenilo, da je v navedenem obsegu glede datuma...zasebna tožba - razžalitev - sprememba zasebne tožbe - čas storitve kaznivega dejanja
VSL sklep Kp 1255/93VSL2020619.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoUgotovitev sodišča prve stopnje, da obtoženca kot odgovorni osebi nista poznala predpisov, spoštovanje katerih bi morala zagotoviti pri obratovanju odlagališča, pomeni, da sta bila obtoženca v pravni zmoti, ta pa kazenske odgovornosti ne izključuje. Sodišče prve stopnje bi obstoj krivde obtožencema moralo določiti ob upoštevanju vseh okoliščin, ki izhajajo iz izvedenih dokazov.   hudo kaznivo dejanje zoper splošno varnost - kazenska odgovornost - pravna zmota - zavestna malomarnost
VSL sklep Kp 876/93VSL2031519.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravo - kazensko materialno pravoSodišče prve stopnje ni upoštevalo in tudi ne ugotavljalo vseh pravno pomembnih dejstev, nekaterih pa tudi ni ugotovilo s potrebno zanesljivostjo. Po odpravi navedenih pomanjkljivosti in dopolnitvi dokaznega postopka bo potrebno pri presoji upoštevati, da je od voznika motornega vozila v določenih prometnih situacijah mogoče zahtevati, da mora računati tudi z nepravilnim ravnanjem drugih...nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanja - ogrožanje varnosti javnega prometa
VSL sklep Cpg 674/93VSL0022620.10.1993Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEZa ugotovitev ali je prišlo do kršitve pravice do uporabe tuje blagovne znamke, je potrebno najprej ugotoviti, ali je bilo blagu, katerega označevanje je imela tožeča stranka zavarovano z blagovno znamko, enako ali podobno blago tožene stranke. Za to ni dovolj primerjava blaga po razredih mednarodne klasifikacije blaga, ampak so potrebne konkretne dejanske ugotovitve.   blagovna znamka - odškodnina - neupravičena pridobitev - podobnost blaga
VSL sodba Cpg 429/93VSL0027920.10.1993Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe sta gradbena podizvajalca solidarno tožena za plačilo, se zoper solidarne dolžnike lahko izda različna sodba, zato gre za zakonito sosporništvo, ki ni enotno. Ni nujno, da bi morala biti sodba zoper oba istočasna in enaka. Solidarna obveznost ni razlog za enotno sosporništvo. Delna sodba je možna pri navadnem sosporništvu, ne pa pri enotnem.   delna sodba zaradi izostanka - zakonito sosporništvo - regres - solidarna odgovornost - gradbeni podizvajalec
VSL sklep Kp 1350/93VSL2006620.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravo - kazensko materialno pravoTudi za kaznivo dejanje zoper čast in dobro ime, ki se preganjajo po uradni dolžnosti, je lahko vložena zasebna tožba s strani oškodovancev.   zasebna tožba - obtožni predlog - kazniva dejanja zoper čast in dobro ime
VSL sklep Kp 1218/93VSL2012020.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoObdolžencu ni bil zagotovljen tolmač, ko se je ugotovilo, da uporablja materin - srbski jezik, pač pa je njegove navedbe prevajal predsednik senata. Zato je bila obsodilna sodba na pritožbo javnega tožilca razveljavljena.   bistvena kršitev določb kazenskega postopka - uporaba jezika
VSL sodba Kp 1102/93VSL2014420.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoPritožba zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja je bila zavrnjena, ker je dokazna ocena pravostopnega sodišča o poteku dogodkov in krivdi obeh obdolžencev pravilna in zanesljiva.   nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanja
VSL sodba Kp 1172/93VSL2015620.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoŠteje se, da je storilec specialni povratnik, ker je bil že obsojen zaradi istovrstnega kaznivega dejanja. Pri odmeri kazni se upošteva tudi, da je od prejšnje kazni oziroma poteka pogojnega odpusta preteklo šele 5 mesecev.   kaznivo dejanje, storjeno v povratku - odmera kazni
VSL sklep Kp 1362/93VSL2026120.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoObtoženec je bil že večkrat kaznovan zaradi kaznivih dejanj zoper premoženje. Nova kazniva dejanja je storil neposredno po prestani kazni. Glede na njegovo nagnjenost, je bil med postopkom odrejen pripor. Po izrečeni sodbi je bil na prestajanju kazni pred pravnomočnostjo sodbe. Ker se je poboljšal in spremenil svoj način življenja, je bil pripor odpravljen. Pritožba javnega tožilca je...pripor - ponovitvena nevarnost
VSL sklep Kp 1200/93VSL2029920.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravo - kazensko materialno pravoDokazna ocena o tem, ali je obdolženec ravnal z namenom iz člena 165 KZ RS je vprašljiva, zato je bila oprostilna sodba zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja na pobudo pooblaščenke oškodovanke kot tožilke razveljavljena.   nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - tatvina - naklep
VSL sklep Cpg 1370/93VSL0026720.10.1993Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVORazveljavitev sklepa o izvršbi v delu, v katerem je sodišče dovolilo izvršbo, nima nobenega vpliva na kondemnatorni del sklepa o izvršbi.sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - delni ugovor - postopek z ugovorom zoper sklep o izvršbi - pravnomočnost - razveljavitev sklepa o izvršbi
VSL sodba Cpg 1755/93VSL0027721.10.1993Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe iz posrednih dokazov, ki jih predloži ena stranka ni razvidno, da določene listine poseduje druga stranka, ta pa to zanika, se okoliščina, da listin ne predloži, ne more šteti njej v breme po 5. odst. 233. člena ZPP.   listina - dokazno breme
VSL sodba Kp 1039/93VSL2004621.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoKo je pritožbeno sodišče na pritožbo javnega tožilca prvostopno sodbo spremenilo tako, da je obtoženki namesto pogojne obsodbe izreklo kazen zapora, ker ni zakonitih pogojev za pogojno obsodbo, prejšnje pogojne obsodbe s 5-letno preizkusno dobo iz specialno preventivnih razlogov ni preklicalo.   uporaba milejšega zakona - igranje na srečo
VSL sodba Kp 1264/93VSL2011421.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoKer je poteklo že več kot 7 let od poslednje obsodbe, ni podlage za oceno, da s pogojno obsodbo ne bo dosežen namen kazenske sankcije.   pogojna obsodba
VSL sklep Kp 1307/93VSL2012721.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoNi odločilno, kolikšna škoda je nastala, temveč nevarnost za premoženje večje vrednosti - pri čemer je treba ugotoviti, kolikšna je ta škoda, ki je grozila pri kaznivem dejanju po 240. čl. KZS.   povzročitev splošne nevarnosti - neznatna družbena nevarnost
VSL sklep Kp 1087/93VSL2014221.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravo - kazensko procesno pravoBesednega ali fizičnega upiranja nekoga, v zvezi s katerim uradna oseba opravlja uradno dejanje, ni moč šteti kot prepir v smislu čl. 56 KZS.   nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanja - ogrožanje varnosti javnega prometa
 izberi vse

izbrane: izvozi

V podobnih zadevah je treba enako soditi.
De simibilis idem est iudicandum.