izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSL Sodba in sklep II Cp 2856/2016 VSL00000909 10.05.2017 Civilni oddelek OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO Pogodba o dosmrtnem preživljanju je dvostransko zavezujoč pravni posel, katerega značilnosti sta zaupnost razmerja in aleatornost. Na strani preživljalca gre za prevzem obveznosti, katerih vsebina je tesno povezana z vrsto storitev osebnega značaja, katerih vrednosti že po naravi stvari ni mogoče opredeljevati v denarju, so pa zlasti za preživljanca odločilnega pomena pri sklenitvi pogodbe... pogodba o dosmrtnem preživljanju in darilna pogodba - aleatorna pogodba - dokazna ocena VSL Sodba II Cpg 447/2017 VSL00000910 18.05.2017 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO V poslovnih stavbah, v primeru ko med solastniki ni drugačnega dogovora, se stroški delijo po pravilih SPZ.
Tožeča stranka je tekom postopka navedla, da v primeru ugotovitve, da pogodba, s katero je bil ključ delitve posameznih stroškov določen, ni veljavna, zahteva plačilo na podlagi zakona - torej sorazmerno s solastniškim deležem. Navedla je tudi, da solastniški delež tožene stranke... spori majhne vrednosti - delitev stroškov v poslovni stavbi - ključ delitve stroškov - dovoljeni pritožbeni razlogi - dejansko stanje - trditvena podlaga - prekoračitev trditvene podlage VSL Sklep I Cpg 501/2016 VSL00000911 07.06.2017 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO Odločitev prvostopenjskega sodišča o zavrnitvi dokaznih predlogov, ker se je o nasprotnem prepričalo že na podlagi izpovedbe policistov, pomeni vnaprejšnjo dokazno oceno, ki ni dovoljena. Sodišče lahko zavrne le izvedbo dokaza, ki gre v prid že dokazanemu dejstvu, ne pa tudi dokaza, ki naj takšno dejstvo ovrže. Toženka je z (neizvedenimi) dokazi dokazovala ključna, pravno pomembna dejstva. zavarovalnina - zavarovanje prevozniške odgovornosti - izključitev zavarovalnega kritja - neobrazložena zavrnitev dokaznih predlogov - nedopustna vnaprejšnja dokazna ocena - neustrezna dokazna ocena VSL Sklep II Cp 619/2017 VSL00000912 14.06.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je rok iz tretjega odstavka 65. člena ZIZ materialni prekluzivni rok, ki teče tudi v času sodnih počitnic. tožba na ugotovitev nedopustnosti izvršbe - prekluzivni rok za vložitev tožbe - materialni prekluzivni rok - tek roka med sodnimi počitnicami VSL Sklep I Cp 3193/2016 VSL00000913 26.06.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO V skladu z ZEN se vpisi v zemljiški kataster in kataster stavb opravijo na podlagi elaborata. Elaborat pa na podlagi drugega odstavka 23.a člena ZVEtL lahko poleg izvedenca izdela tudi oseba, ki izpolnjuje pogoje za pripravo strokovne podlage za katastrski vpis po ZEN. Takšno določilo je zakonodajalec sprejel, ker izdelava elaborata ni izvedensko mnenje, ampak zgolj podlaga za vpis želenih... vzpostavitev etažne lastnine - elaborat - izvedensko mnenje - izločitev izvedenca VSL Sklep I Cp 815/2017 VSL00000915 22.06.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO O povodu za tožbo govorimo takrat, ko lahko tožeča stranka na podlagi toženkinega ravnanja pred pravdo sklepa, da bo potrebna sodna intervencija za varstvo njenih interesov. povrnitev pravdnih stroškov pri umiku tožbe - umik tožbe - povod za pravdo - neobstoj povoda za tožbo - odškodninska odgovornost letalskega prevoznika - opomin s pozivom na plačilo - zamuda dolžnika VSL Sodba I Cp 121/2017 VSL00000916 17.05.2017 Civilni oddelek ODVETNIŠTVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Sodišče prve stopnje je ob obširni predstavitvi pravne teorije in stališč sodne prakse glede dveh ustavnih pravic, tožničine pravice do časti in dobrega imena ter toženkine pravice do svobode govora, pravilno vrednostno tehtalo in presojalo, ali je toženka s svojim pisanjem, upoštevajoč vse okoliščine primera, protipravno posegla v pravico tožnice. Meja med dovoljenim in nedovoljenim... čast in dobro ime - protipravno dejanje - svoboda govora - dejansko stanje - dopusten poseg v čast in dobro ime - kodeks odvetniške etike VSL Sklep II Cp 702/2017 VSL00000917 21.06.2017 Civilni oddelek IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO S tožbo je napadal vsebino in pravilnost pravnomočne sodbe (izvršilnega naslova), kar v pravdi za ugotovitev nedopustnosti izvršbe ni mogoče. Tožnikova pravna korist za takšno tožbo zato ni izkazana. tožba na nedopustnost izvršbe - izvršilni naslov - pravni interes - pravni interes za tožbo VSL Sodba IV Cp 1405/2017 VSL00000918 21.06.2017 Civilni oddelek DRUŽINSKO PRAVO Za razvezo zakonske zveze zadošča, da ta postane nevzdržna zgolj za enega od zakoncev. razveza zakonske zveze - nevzdržnost zakonske zveze VSL Sklep I Cp 713/2017 VSL00000919 21.06.2017 Civilni oddelek DEDNO PRAVO Stališče sodišča prve stopnje, da upniki niso stranke zapuščinskega postopka, je materialnopravno pravilno in skladno z utrjeno sodno prakso. Upniki namreč ne uveljavljajo pravice iz zapuščine, temveč zgolj terjatev, za katero do višine podedovanega premoženja odgovarjajo dediči. Stranke postopka so zgolj tisti upniki, ki predlagajo ločitev zapuščine po 143. členu ZD, takšnega... upnik kot stranka v zapuščinskem postopku - zapuščina - predmet dedovanja - ločitev zapuščine VSL Sklep Cst 499/2017 VSL00000920 05.09.2017 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO Rok za plačilo predujma je sodni rok, ker ga je določilo sodišče, hkrati je to procesni rok, ker je določen za opravo procesnega dejanja stranke. Tak rok je podaljšljiv, če stranka iz opravičenih razlogov predlaga njegovo podaljšanje pred iztekom roka. Možnost podaljšanja roka pa ne pomeni, da sodni rok za opravo procesnega dejanja stranke ni prekluzivne, pač pa samo instruktivne narave.... stečajni postopek nad pravno osebo - predlog upnika za začetek stečajnega postopka - predujem za kritje stroškov stečajnega postopka - podaljšanje roka na predlog stranke - zavrženje predloga - rok za plačilo predujma - sodni rok - prekluzivni rok VSL Sklep Cst 234/2017 VSL00000921 09.05.2017 Gospodarski oddelek STEČAJNO PRAVO Višje sodišče kot pravilno potrjuje ravnanje sodišča prve stopnje, ki pri odločanju ni opravilo celovite vsebinske presoje načrta finančnega prestrukturiranja, temveč le formalen preizkus predloga in predloženih listin, upoštevajoč pri tem tisti minimum vsebinskega preizkusa, ki je vendarle potreben za presojo, ali gre v konkretnem primeru za zlorabo zakonskih določil za doseganje drugih,... zloraba pravic - obseg presoje - odprava insolventnosti - poenostavljena prisilna poravnava - izpodbijanje sklepa o začetku postopka VSL Sklep I Cp 3287/2016 VSL00000922 17.05.2017 Civilni oddelek OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Sama kršitev osebnostne pravice ni zadostna podlaga za prisojo pravične denarne odškodnine, ampak se morajo njene posledice manifestirati v obliki pravno priznane škode - v obliki duševnih bolečin. Denarna odškodnina za duševne bolečine se priznava le, kadar moč in trajanje duševnih bolečin opravičujejo, da se na ta način vzpostavi porušeno oškodovančevo psihično ravnotežje. Tudi... denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi kršitve dobrega imena in časti - dejansko stanje - dokazna ocena - dokazna ocena izpovedi prič - pritožbene novote - soprispevek - pomanjkljivi razlogi za odločitev VSL Sklep I Cp 315/2017 VSL00000924 31.05.2017 Civilni oddelek DEDNO PRAVO Že iz omenjene zakonske določbe 2. člena ZAgrS dovolj jasno izhaja, da je pogoj za uporabo določb ZAgrS tudi ta, da je na podlagi ZPVAS ponovno vzpostavljena in organizirana agrarna skupnost vpisana v register agrarnih skupnosti, kot ga (v 15. členu) predvideva ZAgrS. Če pogoj vpisa v register ni izpolnjen, uporaba določb ZAgrS v posameznem primeru (kar velja seveda tudi glede vprašanj... agrarna skupnost - dedovanje premoženja agrarne skupnosti - razlogi sklepa - ponovna vzpostavitev agrarne skupnosti VSL Sklep I Cp 1450/2017 VSL00000925 20.06.2017 Civilni oddelek SODNE TAKSE Ker tožena stranka predloga za izdajo dopolnilnega sklepa glede odločitve o delni oprostitvi plačila sodne takse ni podala, s pritožbo pa tega ne more uveljavljati, se šteje, da je bil njen predlog v delu, ki se nanaša na del zahtevka, v katerem sodišče ni odločilo, umaknjen. predlog za oprostitev plačila sodne takse - predlog za izdajo dopolnilnega sklepa - razlogi sklepa - domneva umika predloga VSL Sklep I Cp 868/2017 VSL00000926 05.06.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Pred višjim sodiščem je lahko pooblaščenec samo odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit. Pooblaščenec toženke tega pogoja ne izpolnjuje, saj kljub pozivu, da to stori, dokazila o opravljenem pravniškem državnem izpitu ni predložil. Ker pa je pritožbo podpisala tudi toženka, je pritožbeno sodišče ni zavrglo, ampak je o njej vsebinsko odločalo. nedovoljena pritožba - kdo je lahko pooblaščenec v postopku pred višjim in vrhovnim sodiščem - prepozna pritožba VSL Sklep I Cp 380/2017 VSL00000927 31.05.2017 Civilni oddelek DEDNO PRAVO Vsakemu zakonitemu dediču se vračuna v dedni delež vse, kar je na kakršenkoli način dobil v dar od zapustnika. Enako velja za nujne dediče. Izjema so stroški za preživljanje dediča in njegovo obvezno šolanje; o tem, ali in koliko naj se vračunajo izdatki, ki jih je imel zapustnik z nadaljnjim šolanjem dediča, pa odloči sodišče glede na okoliščine, upoštevajoč predvsem vrednost... zapuščina - dedni (nujni) delež - vračunanje daril - vračunanje daril dedičev - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - zaščitena kmetija VSL Sodba I Cp 693/2017 VSL00000929 07.06.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO Tožeča stranka je, kot pravilno obrazloži že sodba, vtoževano terjatev temeljila na posojilni pogodbi, zato je neutemeljeno prikazovanje pritožbe, da s tožečo stranko niso sodelovali. Tožeča stranka je navedeno posojilno pogodbo predložila, zato se pritožba ne more uspešno sklicevati, da "ne najde nobenega dokumenta v arhivih". trditveno in dokazno breme - pritožbeni razlogi - posojilna pogodba VSL Sklep I Cp 971/2017 VSL00000930 17.05.2017 Civilni oddelek NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO Sodišče prve stopnje je namreč pri delitvi upoštevalo celoten sklop solastnih nepremičnin udeležencev in njihove upravičene interese. Pri tem je sledilo predlogu za fizično delitev, ki je tudi po zakonu primarna. Pri stanovanjski hiši in garažah je upoštevalo, da je razdružitev solastninske skupnosti mogoča le z vzpostavitvijo etažne lastnine. Ker so si te nepremičnine razdelili že... delitev solastne stvari - fizična delitev solastne stvari - razlogi sklepa - izvedensko mnenje - upravičen interes za delitev solastne stvari VSL Sklep II Cp 529/2017 VSL00000931 23.05.2017 Civilni oddelek NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO Kadar sporazuma o nastanku solastnine zaradi vlaganj graditelja z lastnikom nepremičnine ni, ima graditelj zaradi vlaganj le obligacijski zahtevek. Slednji na postopek delitve stvari ne vpliva. Nepravdno sodišče izvede delitev stvari po stanju, v kakršnem je stvar v trenutku odločanja. Opravljena vlaganja lahko upošteva le kot relevantno okoliščino, ki izkazuje večji interes graditelja za... solastnina - delitev solastnine - spor o velikosti deležev ali o predmetu delitve - napotitev na pravdo - način delitve stvari v solastnini - izvedensko mnenje - vlaganja
