zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

S ponedeljkom, 16.11.2020, sodišča do preklica poslujejo v omejenem obsegu in naroke opravljajo le v nujnih zadevah.

Stranke in njihovi pooblaščenci naj za komunikacijo s sodišči uporabljajo objavljene elektronske naslove in telefonske številke v času uradnih ur.

Obisk sodišč za nevabljene stranke je možen le ob predhodnem dogovoru oz. najavi.

Več informacij >

pomembno

zapri pomembno

S ponedeljkom, 16.11.2020, sodišča do preklica poslujejo v omejenem obsegu in naroke opravljajo le v nujnih zadevah.

Stranke in njihovi pooblaščenci naj za komunikacijo s sodišči uporabljajo objavljene elektronske naslove in telefonske številke v času uradnih ur.

Obisk sodišč za nevabljene stranke je možen le ob predhodnem dogovoru oz. najavi.

Več informacij >


vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep Kp 1250/93VSL2006813.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoPodana je bistvena kršitev določb kazenskega postopka po čl. 364/I tč. 8 ZKP, saj se sodba opira na dokaz, na katerega se ne sme opirati, saj se opira na izpovedbi policistov, zaslišanih kot priči, o tem, kar jima je obdolženec povedal pri ogledu kraja dejanja v zvezi s kaznivim dejanjem, ni pa očitno, da bi bila tudi brez tega nedovoljenega dokaza izrečena enaka, to je obsodilna sodba.   bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
VSL sodba Kp 1278/93VSL2007113.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoČeprav je kaznivo dejanje goljufije ostalo pri poskusu, ni mogoče šteti, da gre za družbeno manj nevarno kaznivo dejanje, saj je protipravno premoženjska korist, ki sta jo zasledovala obtoženca, presegala 260.000 tolarjev, zaradi česar izrek pogojnih obsodb ni ustrezen kljub nekaznovanosti in mladosti obtožencev, pač pa je ustrezna denarna kazen, ker so podani razlogi za uporabo določil o...pogojna obsodba - denarna kazen z uporabo določil o omilitvi
VSL sodba Kp 693/93VSL2008013.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravo - kazensko materialno pravoSodišče prve stopnje kljub obsežnemu dokaznemu postopku ni moglo s potrebno zanesljivostjo ugotoviti vseh odločilnih dejstev, česar tudi ne bi omogočalo morebitno zaslišanje v pritožbi predlagane priče, zato je v dvomu obtoženca upravičeno oprostilo obtožbe.   zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - poneverba
VSL sklep Kp 1065/93VSL2012313.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoPritožbeno sodišče je s poizvedbami na Ministrstvu za notranje zadeve (člen 370/4 ZKP) ugotovilo, da takšno orožje (plinska pištola in pištola KT-9 mm) s posebnim dovoljenjem in pod določenimi pogoji občani smejo nabavljati in imeti v posesti, kar pomeni, da to orožje ne sodi med tiste vrste orožja (4. člen Zakona o orožju), katerega promet in posest sta prepovedana. Zaradi kršitve...ogrožanje z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru
VSL sklep Kp 1045/93VSL2012813.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoPrepričljivost dokazov, izvedenih na glavni obravnavi, ob zagotovljeni kontradiktornosti, ni večja od prepričljivosti dokazov, izvedenih v preiskavi, ko je kontradiktornost izostala, če ostali dokazi oz. indici opravičujejo drugačne zaključke. Zaenkrat ZKP dokaznega pravila o vrednosti posameznih dokazov glede na stopnjo postopka ne pozna.   ocena dokazov
VSL sodba Kp 967/93VSL2015213.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoObdolženec je bil v dejanski zmoti, ker se ni zavedal, da gozd, v katerem je posekal smreke, ni last družine, za katero je sekal, temveč je bil prepričan, da je njena last.   dejanska zmota
VSL sklep Kp 1170/93VSL2016413.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravo - kazensko materialno pravoZmotna ugotovitev dejanskega stanja, ker je podana velika verjetnost, da gre za sklenjen krog indicev, ki kažejo na namen iz čl. 165/1 KZ RS.   oprostilna sodba - pomanjkanje dokazov - tatvina
VSL sodba Kp 1022/93VSL2018213.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoSodišče prve stopnje je pravilno in zanesljivo ugotovilo vsa odločilna dejstva in utemeljeno verjelo oškodovancu, čigar izpovedba je podprta tudi z zanesljivimi dokazi. Pritožbeno sodišče tudi ne dvomi v pravilnost ocene, da je oškodovanec obtožencu izročil 450 DEM zaradi resne grožnje, ne pa prostovoljno. Verbalna in večkrat ponovljena grožnja dveh odraslih moških (obtoženca in...neznatna družbena nevarnost - omogočanje uživanja mamil
VSL sodba Kp 1274/93VSL2018513.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoZagovor obdolženca, da je sekal na svojem svetu, lahko sodišče preizkusi z zaslišanjem prič, pri čemer lahko ugotovi, da ne gre za dejanski mejni spor, ampak le za način obrambe.   gozdna tatvina
VSL sodba in sklep Kp 1028/93VSL2019013.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravo - kazensko materialno pravoRazlogi sodbe glede odločilnih dejstev so v precejšni meri v nasprotju, saj sodišče prve stopnje najprej navaja, "da je prepričano, da je obtoženi vedel, da kupuje ukraden avto", v nadaljevanju pa, "da okoliščine same po sebi še ne pojasnjujejo očitanega kaznivega dejanja, da naj bi obtoženi vedel, da je bilo vozilo ukradeno takrat, ko ga je kupil".   absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - odločilna dejstva - prikrivanje - ponarejanje listine
VSL sodba Kp 765/93VSL2019313.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoPismena izjava in zaznamek o telefonskem pogovoru z osebo, ki je bila predlagana za pričo, nista bila uporabljena kot dokaza v kazenskem postopku, temveč ju je sodišče upoštevalo le pri ocenjevanju verodostojnosti druge priče, ki pa je bila zaslišana. Tudi brez upoštevanja pismene izjave in telefonskega pogovora bi bila izrečena enaka sodba.   nedovoljen dokaz - dokazna ocena
VSL sodba Kp 1281/93VSL2019613.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoV obsodilni sodbi je bil obtožencu, ki je s Kosovega, poleg kazni zapora izrečen tudi varnostni ukrep po 70. členu KZ SFRJ. Sodišče druge stopnje je na pritožbo obtoženca ta varnostni ukrep odpravilo, ker je ocenilo, da ne gre za takšno pomembnost in obseg dejanja, ki bi upravičeval navedeni ukrep, zlasti še, ker živi že 10 let v Sloveniji in ga ni šteti, da bi prišel izvrševat kazniva...varnostni ukrep - izgon tujca iz države
VSL sklep Kp 934/93VSL2024913.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravo - kazensko materialno pravoDejansko stanje je nepopolno ugotovljeno, ker sodišče prve stopnje ni odredilo izvedenstva cestno-prometne stroke. Ni dvoma, da je obdolženka s svojo vožnjo kršila določbo 4. odst. 50. čl. ZTVCP, da je s tem ustvarila kritično prometno situacijo in da do nezgode ne bi prišlo, če bi ravnala v skladu s prometnim znakom "STOP". Za oceno teže kaznivega dejanja, stopnje obdolženkine kazenske...nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvedenstvo - ogrožanje varnosti javnega prometa
VSL sklep Kp 1192/93VSL2025213.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoSodišče prve stopnje odločilnih dejstev sploh ni ugotovilo, temveč je sprejelo oceno dogodka kot je navajala zaslišana priča.   zmotna ugotovitev dejanskega stanja
VSL sklep Kp 1139/93VSL2025313.10.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoOškodovanec se nima pravice pritožiti zoper sodbo sodišča prve stopnje, če je bil na glavni obravnavi javni tožilec, razen zaradi odločbe o stroških kazenskega postopka. Zato je bila pritožba že po sodišču prve stopnje pravilno kot nedovoljena zavržena.   oškodovanec - pravica do pritožbe
VSL sodba Kp 1198/93VSL2025413.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoObdolženki izrečena denarna kazen ni primerna, ker njeno premoženjsko stanje ni prišlo v dovoljni meri do izraza, pa tudi njena vztrajnost in nespoštovanje upravnih odločb ni bilo ustrezno ovrednoteno.   denarna kazen - višina denarne kazni
VSL sodba Kp 1215/93VSL2025513.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoObdolženki izrečeni varnostni ukrep prepovedi vožnje motornih vozil B kategorije je izrečen za primeren čas 3 mesecev, ker do sedaj še ni bila kaznovana in ne obravnavana pred sodnikom za prekrške. Ker ni bila upravno kaznovana, ji ni mogoče šteti v breme, če je bila prijavljena, da je vozila motorno vozilo pod vplivom alkohola, pa sodnik za prekrške tega ni ugotovil s svojo odločbo.   varnostni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila - primeren čas
VSL sklep Kp 906/93VSL2026613.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoNe gre za silobran, če storilec z izoblikovanim naklepom koga umori, čaka na oškodovančevo pričakovano nadlegovanje kot neposredni povod za obračun. Ni potrebe za pritegnitev novih izvedencev, če sodišče sprejme kot osnovo za svojo odločitev mnenje skupine izvedencev, ko je prej dvomilo v mnenje izvedenca posameznika.   zloraba zaupanja - znak kaznivega dejanja
VSL sodba Kp 1189/93VSL2026713.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoČeprav je obtoženec izzval prepir in pretep z oškodovancem, s katerim sta se spopadla goloroka, bi dejstvo, da so se v pretep na strani oškodovanca vključili še štirje njegovi prijatelji, lahko kazalo na to, da je bil obtoženec potem napaden in tako ogrožen, da se je lahko branil tudi z uporabo noža. Vendar pa taka trditev pritožbe nima opore v izvedenih dokazih.   huda telesna poškodba - silobran
VSL sodba Kp 1173/93VSL2026813.10.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoVse olajševalne okoliščine je sodišče prve stopnje dovolj upoštevalo, saj je obtožencu izreklo pogojno obsodbo, to pa je najmilejša sankcija, ki jo je mogoče izreči storilcu kaznivega dejanja tatvine po I. dost. 165. člena KZ RS.   tatvina - pogojna obsodba - olajševalne okoliščine
 izberi vse

izbrane: izvozi

Kupec je tisti, ki naj pazi.
Caveat emptor.