<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSL sodba Cpg 138/93

Sodišče:Višje sodišče v Ljubljani
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSLJ:1993:CPG.138.93
Evidenčna številka:VSL00130
Datum odločbe:20.05.1993
Področje:civilno procesno pravo
Institut:neobrazložena pritožba - meje preizkusa sodbe

Jedro

Če pritožba nima obrazložitve, preizkusi pritožbeno sodišče sodbo v mejah razlogov, na katere pazi po uradni dolžnosti.

 

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

 

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da mora tožena stranka plačati tožeči stranki obračunane obresti v višini 3.970,50 din s procesnimi obrestmi.

Zoper sodbo je tožeča stranka pravočasno vložila neobrazloženo pritožbo, s katero je predlagala razveljavitev prvostopne sodbe.

Pritožba ni utemeljena.

Neobrazloženo pritožbo je pritožbeno sodišče preizkusilo iz razlogov, na katere po 2. odst. 365. čl. ZPP pazi po uradni dolžnosti, to je zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka iz 2. odst. 354. čl. ZPP in zmotne uporabe materialnega prava. Ugotovilo je, da nobeden od teh razlogov ni podan, zato je po 368. čl. ZPP pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.

 


Zveza:

ZPP (1977) člen 365, 365/2, 365, 365/2.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
23.08.2009

Opombe:

P2RvYy00Mjg4OA==