VSL sklep I Cp 5419/2005
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2006:I.CP.5419.2005 |
| Evidenčna številka: | VSL50646 |
| Datum odločbe: | 29.03.2006 |
| Področje: | civilno procesno pravo |
| Institut: | prekinitev postopka - zavrnitev predloga - pritožba zoper sklep |
Jedro
Zoper sklep, s katerim predsednik senata zavrne predlog za prekinitev
postopka, ni posebne pritožbe.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog prve
toženke za prekinitev pravdnega postopka do pravnomočno rešene
pravdne zadeve, ki se vodi pri istem sodišču pod opr. št. I P
3298/2004.
Proti sklepu se je pravočasno pritožila prva toženka zaradi napačne
uporabe materialnega prava. Sodišču druge stopnje predlaga, da
izpodbijani sklep razveljavi in odloči, da se predlogu za prekinitev
postopka ugodi.
Pritožba ni dovoljena.
Med pripravami za glavno obravnavo ima predsednik senata med drugim
pravico odločati o prekinitvi ali mirovanju postopka (6. točka 1.
odst. 270. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Zoper odločbe,
izdane med pripravami za glavno obravnavo in se nanašajo na vodstvo
postopka, ni pritožbe (3. odst. 270. čl. ZPP). Po 2. odst. 211. čl.
ZPP pa ni posebne pritožbe zoper sklep, s katerim sodišče na naroku
zavrne predlog za prekinitev postopka in sklene, da se postopek takoj
nadaljuje. Povezava obeh določb torej pokaže, da ni posebne pritožbe
zoper sklep, s katerim predsednik senata med pripravami za glavno
obravnavo zavrne predlog za prekinitev postopka. Ne glede na pravni
pouk o dovoljenosti pritožbe, sodišče druge stopnje o njeni
utemeljenosti ni moglo odločati, saj napačen pravni pouk ne more
vzpostaviti pravice, ki je ni. Zato je moralo sodišče druge stopnje
pritožbo prve toženke na podlagi 1. tč. 365. člena v zvezi z 2. odst.
363. člena ZPP kot nedovoljeno zavreči.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 23.08.2009
