VSL sklep III Cp 99/2005
Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
---|---|
Oddelek: | Civilni oddelek |
ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2005:III.CP.99.2005 |
Evidenčna številka: | VSL50721 |
Datum odločbe: | 11.05.2005 |
Področje: | IZVRŠILNO PRAVO |
Institut: | sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - menica - ugovor |
Jedro
V postopkih zoper dolžnike - menične zavezance na podlagi menice je
dopustno uveljavljati le ugovore po meničnem pravu (4. odstavek 61.
člena ZIZ). Ugovorna trditev, da je dolžnik svojo obveznost iz
posojilne pogodbe, ki jo je sklenil z družbo X, zavaroval s podpisom
menice, nakazuje, da je izdal tako imenovano bianko menico. Čeprav ta
v Zakonu o menici ni izrecno urejena, pa sta si pravna teorija in
sodna praksa vendarle enotni, da zanjo velja določba 2. odstavka 16.
člena ZM. Ta določa, da če se menica, ki je bila ob času izdaje
nepopolna, pozneje izpolni v nasprotju s sklenjenim sporazumom, se
kršitev tega sporazuma ne more ugovarjati imetniku menice, razen če
je ni pridobil nepošteno ali če je takrat, ko jo je pridobil, ravnal
z veliko malomarnostjo. Prav slednje, namreč, da je upnica, ko je
pridobila menico, ravnala nepošteno, pa zatrjuje dolžnik.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se sklep
o izvršbi z dne 16.9.2004, opr. št. I 2004/01294, razveljavi v delu,
s katerim je bila dovoljena izvršba, to je v 2. točki izreka.
Sklenilo je še, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrajno sodišče
v Novem mestu v pravdnem postopku.
Proti sklepu se je zaradi zmotno oziroma nepopolno ugotovljenega
dejanskega stanja in bistvene kršitve določb Zakona o izvršbi in
zavarovanju (ZIZ) pritožila upnica, ki predlaga, naj pritožbeno
sodišče izpodbijani sklep spremeni tako, da dolžnikov ugovor zavrne
kot neobrazložen in s tem neutemeljen. Navaja, da dolžnik ni
predlagal nobenega dokaza, ki bi potrjeval trditev, da ni ničesar
dolžan. Nasprotno, dolžnik obstoj dolga priznava, prevzel pa je celo
zavezo, da ga bo vrnil v roku dveh tednov.
Pritožba ni utemeljena.
Dolžnikov ugovor je obrazložen, zato je sodišče ravnalo pravilno, ko
je sklep o izvršbi razveljavilo v delu, v katerem je dovolilo
izvršbo, in opravljena izvršilna dejanja ter odločilo, da se postopek
nadaljuje kot pri ugovoru zoper plačilni nalog (2. odstavek 62. člena
ZIZ). Pri rešitvi vprašanja obrazloženosti ugovora zoper sklep o
izvršbi na podlagi verodostojne listine (2. odstavek 53. člena ZIZ)
je treba izhajati iz dejstva, da je upnica vložila predlog za izvršbo
na podlagi verodostojne listine - protestirane menice (2. odstavek
23. člena ZIZ). V postopkih zoper dolžnike - menične zavezance na
podlagi menice je dopustno uveljavljati le ugovore po meničnem pravu
(4. odstavek 61. člena ZIZ). Ugovorna trditev, da je dolžnik svojo
obveznost iz posojilne pogodbe, ki jo je sklenil z družbo X,
zavaroval s podpisom menice, nakazuje, da je izdal tako imenovano
bianko menico. Čeprav ta v Zakonu o menici (Ur.l. FLRJ, št. 104/46 -
Ur.l. RS, št. 82/94, ZM) ni izrecno urejena, pa sta si pravna teorija
in sodna praksa vendarle enotni, da zanjo velja določba 2. odstavka
16. člena ZM. Ta določa, da če se menica, ki je bila ob času izdaje
nepopolna, pozneje izpolni v nasprotju s sklenjenim sporazumom, se
kršitev tega sporazuma ne more ugovarjati imetniku menice, razen če
je ni pridobil nepošteno ali če je takrat, ko jo je pridobil, ravnal
z veliko malomarnostjo. Prav slednje, namreč, da je upnica, ko je
pridobila menico, ravnala nepošteno, pa zatrjuje dolžnik. Ker gre za
dejstvo, ki ima lahko za posledico zavrnitev tožbenega zahtevka, če
se izkaže za resnično, iz ugovoru priložene posojilne pogodbe pa ne
izhaja, da bi dolžnik ob njeni sklenitvi izdal kakršnokoli menico, je
ugovor proti sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine
obrazložen.
Pritožbeno sodišče je zato upnikovo pritožbo zavrnilo kot
neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365.
člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ).
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 23.08.2009