VSL Sklep Cst 303/2020
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2020:CST.303.2020 |
| Evidenčna številka: | VSL00039570 |
| Datum odločbe: | 16.09.2020 |
| Senat, sodnik posameznik: | Helena Miklavčič (preds.), Renata Horvat (poroč.), Vesna Jenko |
| Področje: | STEČAJNO PRAVO |
| Institut: | upniški odbor - volitve članov upniškega odbora - ovire za imenovanje upnika v upniški odbor - pritožba zoper sklep - namenska razlaga zakonske določbe - logična razlaga zakonskega besedila - nedovoljenost pritožbe |
Jedro
Iz namenske in logične razlage določb 83. člena ZFPPIPP izhaja, da se odločitev sodišča prve stopnje o tem, ali pri upniku, ki je bil predlagan za izvolitev za člana upniškega odbora, obstaja ovira za izvolitev iz drugega odstavka 78. člena ZFPPIPP, lahko izpodbija šele s pritožbo proti sklepu o izvolitvi upniškega odbora.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo zahtevo upnika A. A. za zavrnitev predloga upnika B., d. o. o., Beograd, Srbija, za njegovo izvolitev v upniški odbor. Zavrnilo je tudi njegovo zahtevo za zavrnitev predloga C. C., Ulica 27, Slovenija, za izvolitev upnika B., d. o. o., v upniški odbor.
2. Upnik A. A. je proti sklepu pravočasno vložil pritožbo iz vseh pritožbenih razlogov. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi in izpodbijani sklep razveljavi ter vse volilne predloge družbe B., d. o. o. in C. C. za izvolitev družbe B., d. o. o. za člana upniškega odbora zavrne.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. V skladu z določbo prvega odstavka 83. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP) predlog za izvolitev člana upniškega odbora lahko da vsak upnik. Sodišče mora uvrstiti na glasovanje vse volilne predloge, ki jih je prejelo do poteka roka iz tretjega odstavka 82. člena ZFPPIPP (četrti odstavek 83. člena ZFPPIP). Ne glede na navedeno pa sodišče zavrne volilni predlog, če predlagana oseba ne izpolnjuje pogoja za izvolitev iz prvega odstavka 78. člena ZFPPIPP, ali če obstaja ovira za izvolitev iz drugega odstavka 78. člena ZFPPIPP (peti odstavek 83. člena ZFPPIPP). O zavrnitvi volilnega predloga odloči sodišče s sklepom (šesti odstavek 83. člena ZFPPIPP). Proti sklepu o zavrnitvi volilnega predloga ni posebne pritožbe, lahko pa se izpodbija s pritožbo proti sklepu o izvolitvi upniškega odbora (sedmi odstavek 83. člena ZFPPIPP).
5. Iz namenske in logične razlage določb 83. člena ZFPPIPP izhaja, da se odločitev sodišča prve stopnje o tem, ali pri upniku, ki je bil predlagan za izvolitev za člana upniškega odbora, obstaja ovira za izvolitev iz drugega odstavka 78. člena ZFPPIPP, lahko izpodbija šele s pritožbo proti sklepu o izvolitvi upniškega odbora. Sodišče prve stopnje je v danem primeru odločilo prav o tem in ocenilo, da upnik A. A. ni uspel izkazati svojih trditev, da pri upniku B., d. o. o., Beograd, obstaja ovira za imenovanje za člana upniškega odbora. Ker je takšno odločitev, kot je razvidno iz zgoraj navedenega, mogoče izpodbijati šele s pritožbo proti sklepu o izvolitvi upniškega odbora (četrti odstavek 86. člena ZFPPIPP v zvezi s sedmim odstavkom 83. člena ZFPPIPP), pritožba zoper izpodbijani sklep ni dovoljena. Pritožbeno sodišče jo je zato zavrglo (1. točka 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).
6. Pritožbene razloge, ki jih pritožnik uveljavlja s to pritožbo, bo lahko uveljavljal s pritožbo zoper sklep o izvolitvi družbe B., d. o. o., Beograd, za člana upniškega odbora, v kolikor bo (je bila) ta družba v upniški odbor izvoljena.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 19.02.2021
