<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSL Dopolnilni sklep I Cp 23/2020

Sodišče:Višje sodišče v Ljubljani
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSLJ:2020:I.CP.23.2020.1.COR
Evidenčna številka:VSL00034783
Datum odločbe:04.06.2020
Senat, sodnik posameznik:Blanka Javorac Završek
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:dopolnilni sklep - odločitev o stroških postopka - stroški pritožbenega postopka - povrnitev stroškov izvedenca

Jedro

O povrnitvi stroškov izvedenca ali prič ni mogoče odločiti neodvisno od uspeha strank in okoliščin primera, ki jih bo moč ugotoviti ob koncu postopka, zato pritožbeno sodišče o stroških pritožbenega postopka ni odločilo pred zaključkom postopka.

Izrek

I. Sklep tega sodišča s 27. 1. 2020 se dopolni z odločitvijo o stroških.

II. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

Obrazložitev

1. Višje sodišče v Ljubljani je s sklepom s 27. 1. 2020 ugodilo pritožbi tožeče stranke in spremenilo prvostopenjski sklep, s katerim je sodišče izvedencu gradbene stroke A. B. za opravljeno izvedensko delo priznalo nagrado in stroške v skupnem znesku 287,60 EUR in predlog izvedenca za plačilo nagrade zavrnilo. O pritožbenih stroških ni odločilo.

2. Tožeča stranka je v predlogu s 5. 2. 2020 sodišču predlagala izdajo dopolnilnega sklepa, s katerim naj pritožbeno sodišče naloži toženi stranki povrnitev pritožbenih pravdnih stroškov oziroma pridržanje odločitve o pritožbenih stroških za končno odločbo.

3. Predlog za izdajo dopolnilnega sklepa je utemeljen.

4. Če sodišče ni odločilo o vseh zahtevkih, o katerih bi moralo odločiti s sodbo, ali ni odločilo o delu zahtevka, lahko stranka v 15 dneh od prejema sodbe predlaga pravdnemu sodišču, naj se sodba dopolni (prvi odstavek 325. člena Zakona o pravdnem postopku; ZPP).

5. O zahtevi za povrnitev stroškov odloči sodišče v sodbi ali v sklepu, s katerim se konča postopek pred njim (četrti odstavek 163. člena ZPP). Med postopkom odloči sodišče s posebnim sklepom o stroških le tedaj, kadar pravica do povračila stroškov ni odvisna od odločbe o glavni stvari (šesti odstavek 163. člena ZPP).

6. Sodišče odloči praviloma o stroških postopka celovito, ob koncu postopka. Težnja po celoviti odločitvi glede povrnitve pravdnih stroškov je pravilo, ki ima določene izjeme. Pred zaključkom postopka odloči sodišče o stroških kadar pravica do povračila stroškov ni odvisna od odločbe o glavni stvari.

7. Po določilu 154. člena ZPP pa je kriterij uspeha vodilo pri odmeri stroškov. Pri delnem uspehu odloči sodišče upoštevaje vse okoliščine primera. Celovita odločitev glede povrnitve pravdnih stroškov ne sme biti matematično opravilo, ampak upošteva sodišče vse okoliščine primera. Zato o povrnitvi stroškov izvedenca ali prič ni mogoče odločiti neodvisno od uspeha strank in okoliščin primera, ki jih bo moč ugotoviti ob koncu postopka, zato pritožbeno sodišče o stroških pritožbenega postopka ni odločilo pred zaključkom postopka.

8. Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče predlogu za izdajo dopolnilnega sklepa ugodilo in odločilo, da bo o pritožbenih stroških odločeno s končno odločbo.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 154, 163, 163/4, 163/6, 325, 325/1

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
01.07.2020

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDM3NTUw