VSL Sklep I Cp 1410/2018
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2019:I.CP.1410.2018 |
| Evidenčna številka: | VSL00021864 |
| Datum odločbe: | 04.03.2019 |
| Senat, sodnik posameznik: | dr. Vesna Bergant Rakočević |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO |
| Institut: | pravica do pritožbe - nedovoljena pritožba - nedovoljena pritožba zoper odločbo višjega sodišča - zavrženje pritožbe |
Jedro
Zoper sodbo višjega sodišča, ki potrdi sodbo sodišča prve stopnje, ni pritožbe. Res Ustava RS v 25. členu vsakomur zagotavlja pravico do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih organov. Tožencu ta ustavna pravica ni bila kršena, saj je imel pravico do pritožbe zoper sodbo, izdano v tej zadevi, ki jo je tudi izkoristi in je o njej pristojno sodišče tudi vsebinsko odločalo.
Izrek
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1. Prvostopenjsko sodišče je zavrglo pritožbo toženca z dne 24. 2. 2018 proti sodbi Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 2358/2017 z dne 25. 1. 2017, ker taka pritožba po Zakonu o pravdnem postopku (ZPP) ni predvideno pravdno sredstvo.
2. Toženec v pritožbi zoper sodbo uveljavlja številne kršitve Ustave, mednarodnih pogodb in zakonov. Predlaga, naj pritožbeno sodišče pritožbi ugodi, izvede pošteno sojenje in upošteva vsa dejstva, pomembna za odločitev. Poleg razlogov, ki jih navaja v podkrepitev svojega prepričanja, da sojenje v tej zadevi ni bilo pošteno in da sodba ni pravilna in zakonita, meni, da ima pravico do pritožbe in zato predlaga, da se njegovi pritožbi ugodi.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Zoper sodbo višjega sodišča, ki potrdi sodbo sodišča prve stopnje, ni pritožbe. Res Ustava republike Slovenije v 25. čl. vsakomur zagotavlja pravico do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih organov. Tožencu ta ustavna pravica ni bila kršena, saj je imel pravico do pritožbe zoper sodbo, izdano v tej zadevi, ki jo je tudi izkoristi in je o njej pristojno sodišče tudi vsebinsko odločalo. Zoper pravnomočno sodbo je dovoljena le revizija, vendar ne v sporu majhne vrednosti, za kar je šlo v obravnavani zadevi (8. odst. 458. čl. ZPP).
5. Sklep sodišča prve stopnje je torej pravilen in zakonit. Zato je bilo treba pritožbo zavrniti in sklep sodišča prve stopnje potrditi (2. tč. 365. čl. ZPP).
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 04.06.2019
