VSL Sklep II Cp 2481/2018
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2019:II.CP.2481.2018 |
| Evidenčna številka: | VSL00021112 |
| Datum odločbe: | 20.03.2019 |
| Senat, sodnik posameznik: | dr. Vesna Bergant Rakočević |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | stroški pravdnega postopka pri umiku tožbe - stroški odvetniškega zastopanja |
Jedro
Sodišče prve stopnje je pravilno odmerilo potrebne pravdne stroške toženke, do katerih je upravičena zaradi umika tožbe. Med temi stroški so pravilno tudi stroški za opravljena dejanja njenega pooblaščenega odvetnika, ki je vložil pravočasen ugovor zoper sklep o izvršbi, čeprav je tak ugovor vložila tudi toženka sama.
Izrek
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (za 319,58 EUR) potrdi.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je sklenilo, da mora tožnik toženki povrniti 374,58 EUR pravdnih stroškov v 15 dneh, če zamudi pa še z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas zamude.
2. Zoper sklep se tožnik pritožuje, in sicer za 319,58 EUR, to je za del stroškov, ki presegajo vrednost sodne takse 55 EUR; te priznava. Meni, da stroški, ki so odmerjeni za odvetniške storitve, niso bili potrebni, saj je toženka ugovor zoper sklep o izvršbi podala sama in ne po odvetniku, v pritožbi pa naj ne bi navedla nič takega, čemur bi sodišče lahko ugodilo. Navaja še, da si je izposodila brez namena vrnitve, zato jo bo ovadil zaradi goljufije.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je pravilno odmerilo potrebne pravdne stroške toženke, do katerih je upravičena zaradi umika tožbe. Med temi stroški so pravilno tudi stroški za opravljena dejanja njenega pooblaščenega odvetnika, ki je v nasprotju s pritožbenimi trditvami ugovor zoper sklep o izvršbi vložil, in to v ugovornem roku (3. 5. 2018), čeprav drži, da ga je vložila tudi toženka sama. Sama vsebina ugovora („pritožbe“) za presojo potrebnih stroškov za to dejanje ni pomembna; bil je obrazložen, kar je pomenilo, da se sklep o izvršbi razveljavi v delu, v katerem je bila izvršba dovoljena in se postopek nadaljuje v pravdi. To storitev je sodišče prve stopnje torej pravilno upoštevalo, kot tudi materialne izdatke odvetnika za stranko in DDV. Skupaj s sodno takso to znaša 374,58 EUR, kot to izhaja iz obračuna, pojasnjenega v 3. točki izpodbijanega sklepa.
5. Pritožbo je bilo zato treba zavrniti in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrditi (2. tč. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku).
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 17.05.2019
