VSL Sklep I Cp 1761/2018
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2018:I.CP.1761.2018 |
| Evidenčna številka: | VSL00019230 |
| Datum odločbe: | 18.12.2018 |
| Senat, sodnik posameznik: | Katarina Marolt Kuret |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - izrek stroškovne odločitve - izrek sklepa o stroških brez obrazložitve - odprava procesne kršitve v pritožbenem postopku |
Jedro
V izpodbijanem sklepu je izostala obrazložitev 2. točke izreka glede odmerjenih stroškov postopka. Gre za absolutno bistveno kršitev določb postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, ki je takšne narave, da jo odpravlja pritožbeno sodišče samo.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Tožnica sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 107505/2017 z 21. 11. 2018 v 1. in 3. točki izreka ter tožbo zavrglo. Tožnici je naložilo, da je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 158,24 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
2. Zoper stroškovno odločitev vlaga pritožbo tožnica in opozarja, da v tem delu izpodbijani sklep ni obrazložen. Njegove pravilnosti ni mogoče preveriti, kar predstavlja bistveno kršitev določb postopka.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Pritožnica utemeljeno opozarja, da je v izpodbijanem sklepu izostala obrazložitev 2. točke izreka glede odmerjenih stroškov postopka. Gre za absolutno bistveno kršitev določb postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, ki je takšne narave, da jo odpravlja pritožbeno sodišče samo. Tožnica je namreč prejela ugovor toženke, v katerem so bili priglašeni stroški postopka, prav o teh pa je odločeno z izpodbijanim sklepom. Njihova odmera je razvidna z listovne številke 10 spisa in je skladna z veljavno Odvetniško tarifo in Zakonom o sodnih taksah. Sodišče prve stopnje je toženi stranki priznalo 200 točk za sestavo ugovora po tarifni številki 27 v vrednosti 91,08 EUR, materialne stroške po 11. členu Odvetniške tarife v višini 1,84 EUR, davek na dodano vrednost v višini 20,60 EUR ter strošek sodne takse za ugovor v višini 44,00 EUR. Skupaj je tožnica, ki je v postopku propadla, toženki dolžna povrniti 158,24 EUR pravdnih stroškov.
5. Ker je odločitev sodišča prve stopnje v zvezi z odmero stroškov pravilna, je pritožbeno sodišče, ko je odpravilo procesno kršitev, pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP.
6. Ker tožnica s pritožbo ni uspela, sama krije svoje stroške pritožbenega postopka (prvi odstavek 154. v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP).
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 18.03.2019
