VSL Sklep I Cp 671/2018
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2018:I.CP.671.2018 |
| Evidenčna številka: | VSL00013083 |
| Datum odločbe: | 05.07.2018 |
| Senat, sodnik posameznik: | Barbka Močivnik Škedelj (preds.), mag. Gordana Ristin (poroč.), Suzana Ivanič Lovrin |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | umik pritožbe - sodna poravnava |
Jedro
Če stranka umakne pritožbo, preden je sodišče druge stopnje o njej odločilo, sodišče le ugotovi umik pritožbe.
Izrek
Ugotovi se umik pritožbe.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je izdalo sklep z dne 19. 12. 2017.
2. Proti temu sklepu je vložila pritožbo A. A. in zlasti navajala, da sodišče ni pravilno upoštevalo zneska od natekih dividend volilojemnici A. A. po volilu zapustnika iz oporoke.
3. Na vročeno pritožbo je odgovorila B. B. v ustanavljanju in predlaga zavrnitev pritožbe.
4. Nato je pritožbeno sodišče v spis prijelo vlogo A. A., v katerem umika predlog za zamenjavo skrbnika B. B. v ustanavljanju. Začasni skrbnik B. B. v ustanavljanju, to je C. C., ki ga zastopa Odvetniška pisarna D. D. d.o.o. in A. A. pa so na Okrožno sodišče v Ljubljani podali skupno prošnjo za razpis naroka za sklenitev sodne poravnave v zadevi I P 2011/2016 in to vlogo dostavili tudi v zapuščinski spis II D 603/2011, Okrajno sodišče v Ljubljani pa je vlogo odstopilo pritožbenemu sodišču, kjer se nahaja spis.
5. Nato pa je zapuščinsko sodišče v zadevi II D 603/2001 poslalo pritožbenemu sodišču vlogo odvetnice E. E., ki zastopa pritožnico. Pritožnica je obvestila zapuščinsko sodišče o sklenjeni sodni poravnavi sklenjeni pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani v zadevi P 2001/2016 in priložila pisni odpravek sodne poravnave, ki je bila sklenjena 8. 6. 2018 pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani. Iz poravnave med drugim izhaja, da sta B. B. v ustanavljanju ter tožena stranka (A. A., F. F., G. G., H. H., I. I. in J. J.) sklenili sodno poravnavo in med drugim tudi uredili sporna razmerja iz spisa II D 603/2011. Tako so se med drugim dogovorili, kakšno izplačilo iz volila prejme A. A. in da bo zato po prejemu denarnega zneska umaknila pritožbo (točka 11 sodne poravnave).
6. Na poziv pritožbenega sodišča, kaj se z zadevo dogaja, je pritožbeno sodišče prejelo 4. 7. 2018 umik pritožbe pritožnice A. A. Ker pritožbeno sodišče še o pritožbi ni odločilo, v takem primeru le ugotovi umik pritožbe (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku). Pritožnica ni priglasila pritožbenih stroškov, zato je stroškovni izrek odpadel, sicer pa tudi gre za zapuščinski postopek, kjer vsak krije svoje stroške.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 09.08.2018
