VSL dopolnilni sklep I Cp 1374/2016
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2014:I.CP.1374.2016.COR |
| Evidenčna številka: | VSL0085008 |
| Datum odločbe: | 14.06.2014 |
| Senat, sodnik posameznik: | Brigita Markovič (preds.), Katarina Parazajda (poroč.), Blanka Javorac Završek |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODVETNIŠTVO |
| Institut: | odločitev o stroških postopka - nagrada za posvet s stranko in študij spisa - nagrada za vložitev tožbe - dopolnilni sklep na pritožbeni stopnji |
Jedro
Sodišče prve stopnje je toženi stranki neutemeljeno priznalo nagrado za posvet s stranko in študij spisa. Gre za opravili, ki nista samostojni, nagrada zanju pa je zajeta v priznani nagradi za vložitev tožbe, saj te brez posveta s stranko in študija zadeve ni mogoče vložiti.
Izrek
I. Pritožbi zoper sklep o stroških iz II. točke izpodbijane odločbe se ugodi in se sklep tako spremeni, da mora tožeča stranka toženi stranki v 15 dneh plačati 628,30 EUR (namesto 1.521,82 EUR), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
II. Tožeča stranka sama krije stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
1. Ob odločanju o pritožbi tožeče stranke zoper sodbo je višje sodišče spregledalo njeno pritožbo zoper sklep o stroških, vsebovan v II. točki izreka sodbe. Pritožnica utemeljeno in v roku predlaga izdajo dopolnilnega sklepa.
2. Pritožba zoper sklep o stroških je utemeljena.
3. Pritožnica pravilno izpostavlja, da je sodišče prve stopnje toženi stranki neutemeljeno priznalo nagrado za posvet s stranko in študij spisa. Gre za opravili, ki nista samostojni, nagrada zanju pa je zajeta v priznani nagradi za vložitev tožbe, saj te brez posveta s stranko in študija zadeve ni mogoče vložiti.
4. Pritožnica drugih priznanih stroškov za odvetniška opravila ne izpodbija. Toženi stranki torej pripada nagrada v višini 1100 (in ne 1250 odvetniških točk), povišana za 2% materialnih stroškov in 22% DDV. Ob vrednosti odvetniške točke 0,459 EUR (ki jo je sodišče prve stopnje očitno upoštevalo napačno), znaša nagrada skupno 628,30 EUR.
5. Višje sodišče je zato pritožbi zoper sklep o stroških v skladu s 3. točko 365. člena ZPP ugodilo in sklep spremenilo tako, da je stroške pravilno odmerilo.
6. Tožeča stranka je uspela le s pritožbo zoper akcesorno, stroškovno odločitev, njena pritožba zoper odločitev o glavni stvari je bila zavrnjena, zato sama krije stroške pritožbenega postopka.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 25.11.2016
