<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSL sklep Cst 285/2014

Sodišče:Višje sodišče v Ljubljani
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSLJ:2014:CST.285.2014
Evidenčna številka:VSL0081317
Datum odločbe:15.07.2014
Senat, sodnik posameznik:Milojka Fatur Jesenko (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Mateja Levstek
Področje:STEČAJNO PRAVO
Institut:legitimacija upnika za vložitev pritožbe - pritožba zoper sklep o začetku stečajnega postopka - izpodbijanje domneve insolventnosti - nedopustna pritožba

Jedro

Po ZFPPIPP lahko izpodbija domnevo insolventnosti dolžnika s pritožbo le družbenik dolžnika. Upnikom zakon te pravice ne daje, zato pritožba ni dopustna.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Upnik sam krije stroške pritožbe.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje začelo stečajni postopek nad dolžnikom.

Pritožba ni dovoljena.

Procesno legitimacijo za vložitev pritožbe (126. člen ZFPPIPP) ima vsaka stranka postopka zaradi insolventnosti, razen če zakon za posamezen sklep določa, da lahko pritožbo vložijo samo nekatere stranke. Sklep o začetku stečajnega postopka je sodišče prve stopnje izdalo na podlagi domneve insolventnosti dolžnika (1. odstavek 234. člena ZFPPIPP). Postopek se je začel na predlog dolžnika. Po izrecni določbi 3. odstavka 234. člena ZFPPIPP lahko izpodbija domnevo insolventnosti dolžnika s pritožbo le družbenik dolžnika. Upnikom zakon te pravice ne daje, zato pritožba ni dopustna.

Glede na navedeno je višje sodišče nedovoljeno pritožbo zavrglo (1. točka 365 člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 121. člena ZFPPIPP), ne da bi se posebej opredeljevalo do njene vsebine. Odločitev o stroških temelji na 129. členu ZFPPIPP.


Zveza:

ZFPPIPP člen 126, 234, 234/1, 234/3.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
09.01.2015

Opombe:

P2RvYy0yMDEyMDMyMTEzMDczODI4