VSL sklep PRp 326/2010

Jedro

V sedanjem ZP-1 je edini pogoj za določitev plačila globe v obrokih ta, da globa presega trikratni znesek najnižje globe iz 17. člena ZP-1 (za posameznika 40,00 EUR).

Določila o roku za plačilo globe veljajo tudi za stroške postopka.

Izrek

Pritožbi storilca se delno ugodi in se storilcu dovoli, da plača globo v znesku 208,65 EUR (dvesto osem 65/100 eurov) v 2 (dveh) zaporednih mesečnih obrokih po 104,33 EUR (sto štiri 33/100 eurov), od katerih zapade vsak v plačilo 30. dan v mesecu s pričetkom plačila prvega naslednjega meseca po prejemu tega sklepa.

V primeru zamude s plačilom posameznega obroka za plačilo globe, z dnem zamude zapadejo v plačilo še neplačani obroki. Če globa deloma ali v celoti ne bo plačana v določenem roku, bo sodišče prve stopnje storilca prisililo k plačilu tako, da bo ravnalo v skladu z opozorilom, navedenem v izreku sodbe sodišča prve stopnje.

V preostalem delu pa se pritožba zavrne kot neutemeljena in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.

Obrazložitev

:

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se predlog storilca za plačilo globe in stroškov postopka – pričnine v obrokih kot neutemeljen zavrne. V obrazložitvi svoje odločitve je navedlo, da je po pregledu storilčevega premoženjskega stanja ugotovilo, da izrečena globa in stroški postopka za storilca ne predstavljata zneska, plačilo katerega bi ogrozilo preživljanje njega samega ali tistih, ki jih je dolžan preživljati, saj ta ni nesorazmeren njegovemu mesečnemu dohodku, marveč je celo nekajkrat nižji.

Proti takšnemu sklepu se pravočasno pritožuje storilec in v pritožbi navaja, da plačuje še kredit v višini eurov mesečno, ter da je v njegov mesečni dohodek vštet tudi znesek potnih stroškov, katere dejansko porabi, saj se vsak dan vozi na delo. Zato prosi, da se mu omogoči odplačevanje zneska v višini 216,85 eurov v vsaj treh mesečnih obrokih.

Po pregledu zadeve pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje pri zavrnitvi plačila globe v obrokih ravnalo napačno, saj je v sedanjem Zakonu o prekrških (drugi odstavek 18. člena ZP-1) edini pogoj za določitev plačila globe v obrokih ta, da globa presega trikratni znesek najnižje globe iz 17. člena ZP-1 (za posameznika 40,00 eurov). Glede na to, da je bila v obravnavanem primeru izrečena globa v znesku 208,65 eurov, je ta pogoj izpolnjen in zato je potrebno storilcu omogočiti plačilo globe v obrokih, glede na izkazano storilčevo premoženjsko stanje (s tem, da tudi izrečena globa ni visoka) pa pritožbeno sodišče meni, da je potrebno dovoliti plačilo globe v dveh mesečnih obrokih, kot je razvidno iz izreka tega sklepa.

Zneska 8,20 eurov, ki predstavlja stroške postopka oziroma pričnino pa že zaradi zgoraj omenjenega cenzusa ni mogoče plačati v obrokih in zato se izpodbijani sklep v tem delu potrdi.

Datum zadnje spremembe:

20.11.2012

Podobni dokumenti:

• VSL sklep PRp 56/2011
• VSL sklep PRp 643/2010
• VSL sklep Cst 21/2011