zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSK Sklep I Cp 852/2016VSK0000221721.02.2017Civilni oddelekSODNE TAKSE - ZEMLJIŠKA KNJIGATaksna tarifa ZST-1 v točki c opombe 9.10 v okviru taksne tarife za zemljiškoknjižni postopek namreč določa, da se za vknjižbo hipoteke na podlagi sklepa o izvršbi taksa ne plača. Pritožbeno sodišče ne vidi razloga, da bi se v zvezi s taksno oprostitvijo vknjižba pridobitve hipoteke na podlagi sklepa o zavarovanju obravnavala drugače, kot vknjižba pridobitve hipoteke na podlagi sklepa...sklep o zavarovanju - taksna obveznost - taksna oprostitev na podlagi zakona - vknjižba hipoteke
VSK sklep Cpg 331/99VSK000022111.11.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOČe dolžnik v ugovoru ne navaja nobenega od razlogov po 50. čl. ZIZ, ki bi preprečevali izvršbo, ampak le nejasno omenja nek rubež, ki naj bi ga pri njem opravil upnik, je takšen ugovor neutemeljen.   ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - razlogi za ugovor
VSK sklep Cpg 304/99VSK000022011.11.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOČe je dolžnik v ugovoru navedel, da je zavrnil obračun obresti, na katerem temelji sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, ker ni soglašal z datumi knjiženja in predložil tudi dokazila o zavrnitvi obračuna obresti, je takšen ugovor utemeljen.   ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
VSK sklep Cpg 248/99VSK000021928.10.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVONi razlogov za prekinitev postopka po 111. čl. ZPPSL v zvezi s 182. čl. ZPPSL, če je zoper dolžnika dana pobuda za začetek postopka likvidacije.   izvršba in zavarovanja - prekinitev izvršilnega postopka
VSK sklep Cp 497/93VSK000021823.06.1993Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOEnoletni rok, v katerem lahko naročnik sodno uveljavlja svojo pravico na odpravo napak, se uporabljasamo v primeru, ko izvajalec po pravočasnem obvestilu ne stori ničesar v zvezi z odpravo napak, ne pa tudi v primeru, ko sta se stranki že sporazumeli, da je potrebno napake odpraviti.zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - pogodba o delu - stvarne napake - odgovornost za napake - jamčevanje - prekluzivni rok - začetek teka roka
VSK sklep Cpg 254/99VSK000021728.10.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOČe dolžnik v ugovoru proti sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine le pavšalno navaja, da se ne strinja z izterjavo, je takšen ugovor neobrazložen in s tem neutemeljen.   ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodstojne listine
VSK Sodba Cpg 28/2017VSK0000216815.06.2017Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZaradi ugotovitve prvostopenjskega sodišča, da tožena stranka ni podala odgovora na dopolnitev tožbe, niso nastale nobene drugačne posledice, kot tiste, ki jih je sodišče jasno zapisalo, to je, da so ostale navedbe tožeče stranke iz dopolnitve tožbe neprerekane. Napačno je namreč tolmačenje, da molk pomeni enostavno vztrajanje pri prvotnih zatrjevanjih, saj v primeru, ko stranka dopolni...dopolnitev tožbenih navedb - pravica do odgovora na trditve - nagrada in stroški odvetnika - odsotnost odvetnika v pisarni
VSK Sklep Cpg 59/2017VSK0000216312.05.2017Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIzjava tožeče stranke o umiku tožbe zaradi izpolnitve zahtevka, ki mora biti tudi pravočasna (dana takoj po izpolnitvi zahtevka) in dokazno podprta, je namreč pogoj, da tožena stranka kljub umiku tožbe ni upravičena do povrnitve pravdnih stroškov (prvi odstavek 158. člena ZPP).pravdni stroški po umiku tožbe - izjava o umiku tožbe - umik tožbe zaradi izpolnitve tožbenega zahtevka
VSK Sodba Cpg 73/2017VSK0000216011.05.2017Gospodarski oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVOPravilna je tudi ugotovitev sodišča prve stopnje, da se je tožeča stranka z najemno pogodbo (3. člen) najemniku zavezala, da bo imel s svojimi tovornjaki ves čas najema prost in neoviran dostop do najetih poslovnih prostorov, sicer ima najemnik pravico od nje zahtevati odškodnino (15. člen ZPSPP), tudi v smeri znižanja ali izključitve plačila najemnine (primerjaj 598. in 597. člen...najemna pogodba za poslovni prostor - uporaba prostora za namen, določen s pogodbo - povrnitev škode - odškodninska odgovornost
VSK sklep Cpg 351/99VSK000021618.11.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOČe je upnik dogovor o krajevni pristojnosti sodišča priložil izvršilnemu predlogu, lahko pritožbeno sodišče sklep samo v delu, katero sodišče bo odločalo v pravdnem postopku, spremeni.   ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - razveljavitev sklepa o izvršbi
VSK Sklep II Ip 181/2017VSK0000215924.05.2017Izvršilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVODo poplačila ni prišlo prostovoljno, temveč v okviru izvršilnega postopka. V taki situaciji ima dolžnik pravni interes, da se o njegovem ugovoru odloči in ugotovi, ali je bil predlog za izvršbo sploh utemeljen.ustavitev izvršbe - ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - pravni interes dolžnika - izvršba na dolžnikova sredstva pri organizacijah za plačilni promet
VSK Sklep Cpg 112/2017VSK0000215424.08.2017Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽBSporna pogodba v času sklenitve ni nasprotovala prisilnim predpisom (sprememba ZGD-1, to je člen 38.a, je začela veljati kasneje), zato samo dejstvo, da naj bi bil direktor tožene stranke najmanj 10 % lastnik tožeče, še ne zadošča za ničnost posla. Lahko pa tak posel nasprotuje moralnim načelom in v zvezi s tem je tožena stranka ustrezne navedbe podala (direktor tožene stranke je zlorabil...materialno procesno vodstvo - ničnost pogodbe - nasprotovanje moralnim načelom - odškodninska odgovornost poslovodstva - skrbnost dobrega gospodarstvenika - pritožbena novota - nedopustna pritožbena novota
VSK sodba Cpg 149/99VSK000021516.11.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravo - obligacijsko pravoUgovor tožene stranke, da tožeča stranka svoje obveznosti ni v celoti izpolnila in da zato zahtevek za plačilo opravljenega dela ni utemeljen, mora biti konkretiziran, ker ga sicer ni mogoče upoštevati. V gospodarskih sporih je mogoče v pritožbenem postopku predlagati nove dokaze le ob izkazanih pogojih iz 496. a čl. ZPP.   izpolnitev obveznosti in posledice neizpolnitve - ugovor nepravilne izpolnitve - novi dokazi v pritožbenem postopku
VSK sklep Cpg 310/99VSK000021418.11.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOČe dolžnik v ugovoru ne prereka, da bi račun upnika prejel, ampak izraža le dvom o tem, je tak ugovor neobrazložen.   ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
VSK sklep Cpg 345/99VSK000021318.11.1999Gospodarski oddelekobligacijsko pravoČe je dolžnik škodo povzročil pri vodenju poslov upnika na podlagi dogovora o vodenju poslov, se njegova odškodninska odgovornost ne presoja po principu domnevane krivde (1. odst. 254. čl. ZOR), ampak po posebnem določilu 263. čl. ZOR   pravica do povračila škode - odškodninska odgovornost - oprostitev dolžnika odgovornosti
VSK Sklep I Kp 4011/2017VSK0000212805.05.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOSodišče je odgovorilo na neutemeljen očitek zagovornika, da ni presojalo ali so podati razlogi za hišni pripor. S tem, ko je ugotovilo, da je pri obdolžencu ponovitveno nevarnost moč odvrniti le s priporom, je razumljivo, da je bila napravljena tudi presoja, ki jo zahteva določba drugega odstavka 192. člena ZKP, torej, da mora sodišče pri izbiri ukrepa upoštevati, da ne uporabi strožjega...utemeljitev neogibnosti pripora
VSK Sklep I Kp 6208/2017VSK0000212605.06.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOHišni pripor ne predstavlja zadostne garancije za odpravo ponovitvene nevarnosti, saj je odreditev hišnega pripora nujno vezana na pričakovanje, da tisti, zoper katerega je tak ukrep odrejen, režima hišnega pripora ne bo kršil.nadomestitev pripora s hišnim priporom - neogibnost pripora
VSK sklep Cpg 221/99VSK000021214.10.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVONiso potrebni stroški za izvršbo, stroški upnika za utesnitev izvršbe v primeru, ko agencija za plačilni promet opravlja prenos sredstev iz dolžnikovega na upnikov račun.   izvršilni stroški
VSK Sklep I Kp 4450/2017VSK0000211908.06.2017Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOKadar sodišče odloča o predaji na podlagi ENPP, ni pristojno presojati pravilnost in zakonitost odločbe, na podlagi katere je nalog izdan. Pri odločanju o dopustnosti izvršitve naloga je namreč vezano le na pogoje iz 9. do 14. člena ZSKZDČEU, ki pa glede človekovih pravic in temeljnih svoboščin vendar zagotavlja varovalno funkcijo. Tako je v 8. točki 10. člena ZSKZDČEU določeno, da...odložena predaja zahtevane osebe - evropski nalog za prijetje in predajo
VSK Sklep CDn 245/2016VSK0000211216.11.2016Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAOkoliščina, da je pritožnik uspel s svojim ugovorom v izvršilnem postopku ne vpliva na pravilnost odločitve. Zemljiškoknjižno sodišče namreč odloča o vpisih v skladu z načelom vrstnega reda. Izbris zaznambe izvršbe bo lahko opravilo šele tedaj, ko bo prejelo obvestilo izvršilnega sodišča, da je bil sklep o izvršbi razveljavljen, obvestilu pa bo moral biti sklep priložen.načelo vrstnega reda odločanja o vpisih - zaznamba izvršbe - izbris zaznambe izvršbe
 izberi vse

izbrane: izvozi

Premisliti je treba mnogokrat, uzakoniti enkrat.
Deliberandum est saepe, statuendum est semel.