izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSK sodba PRp 41/2012 VSK0005214 14.06.2012 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je za obdolženko, ob razveljavljeni določbi 234. člena, ZVCP-1 milejši zakon, saj za enak temeljni prekršek predpisuje nižjo globo in število kazenskih točk. povzročitev prometne nesreče – uporaba milejšega predpisa – ugotovitev dejanskega stanja VSK sodba PRp 4/2016 VSK0006573 28.01.2016 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Za presojo objektivne identitete med obdolžilnim predlogom in sodbo je odločilno, da opis dejstev in okoliščin, s katerimi je opredeljen prekršek, ostane v mejah dejstvene podlage obdolžilnega predloga, sodišče pa v izrek sodbe zajame opis dejanja, ki mora biti istoveten z opisom dejanja v obdolžilnem predlogu glede tistih dejstev in okoliščin, ki so potrebne, da se prekršek čim bolj... bistvena kršitev določb postopka o prekršku – identiteta med sodbo in obdolžilnim predlogom - načelo materialne resnice – pogoji za udeležbo voznikov motornih vozil v cestnem prometu – vožnja vozila v cestnem prometu v času trajanja začasnega odvzema vozniškega dovoljenja – vožnja pod vplivom alkohola – preizkus alkoholiziranosti – zapisnik o preizkusu z alkotestom – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja VSK sodba PRp 4/2014 VSK0005808 16.01.2014 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP-A, ki se uporablja od 1. septembra 2012), ki v primeru prekoračitve dovoljene hitrosti v naselju za več kot 30 do 50 km/h predpisuje izrek globe v znesku 1.000,00 EUR in stranske sankcije devetih kazenskih točk. ZPrCP-A torej ne predpisuje več stranske sankcije prepovedi vožnje motornega vozila, kot jo je predpisoval... pravna opredelitev prekrška – sprememba pravne opredelitve prekrška- primerjava starega in noveliranega zakonskega opisa prekrška VSK sodba PRp 4/2009 VSK0004052 22.01.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Preizkus izpodbijane sodbe na podlagi 159. člena ZP-1 je pokazal, da je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo odločilna dejstva glede očitanega prekrška, in da je njegov zaključek o odgovornosti obdolženca zanj pravilen, da pa je pri upoštevanju okoliščin pri odmeri sankcij za prekršek le-te potrebno presojati drugače. Sodišče prve stopnje je pri odmeri le-teh uporabilo 21. člen... opomin VSK sodba PRp 39/2015 VSK0006302 21.05.2015 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Po določbi 13. člena Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) spada med naloge policistov tudi nadzor voznikov, zato je bil policist upravičen zahtevati od obdolženca, ki je bil pred tem udeležen v cestnem prometu kot voznik motornega vozila, da se izkaže z veljavnim vozniškim dovoljenjem za vožnjo vozila tiste kategorije, ki ga je upravljal. policijska pooblastila – splošni pogoji za udeležbo voznikov motornih vozil v cestnem prometu – vozniško dovoljenje, ki je na podlagi sodne odločbe prenehalo veljati VSK sodba PRp 39/2009 VSK0004048 09.04.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Sodišče mora v skladu z določbo 1. odstavka 68. čl. ZP-1 po resnici in popolnoma ugotoviti vsa dejstva, pomembna za izdajo zakonite sodbe o prekršku, razen v primeru obdolženčevega priznanja. Enako skrbno mora preiskati okoliščine in ugotoviti tako dejstva, ki obdolženca obremenjujejo, kakor tudi dejstva, ki so mu v korist. V skladu z 2. odstavkom 133. čl. ZP-1 sprejme sodišče dokazno... obdolžilni predlog – dopolnitev – dokazna ocena – zmotna ugotovitev dejanskega stanja – dopolnitev dokaznega postopka VSK Sodba PRp 38/2017-1 VSK00009692 07.07.2017 Oddelek za prekrške PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Četudi so izdani pogoji za izdajo plačilnega naloga, je treba izdati odločbo o prekršku, če prekrškovni organ pozove kršitelja na pisno izjavo kršitelja, saj s tem dejanjem v hitrem postopku zbira dejstva in dokaze, kar pomeni, da ni več možna izdaja plačilnega naloga, ampak odločba o prekršku. osebna zaznava prekrška - vročitev plačilnega naloga VSK sodba PRp 38/2014 VSK0005822 04.04.2014 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Obdolžencu se ne očita, da je povzročil prometno nesrečo zaradi vožnje pod vplivom alkohola, pač pa, da je storil prekršek, opisan v 1. alineji izreka, s tem, da je vozil osebni avtomobil v cestnem prometu pod vplivom alkohola, prekršek opisan v 2. alineji izreka pa s tem, da kot voznik ni vozil po desni strani smernega vozišča na taki oddaljenosti od njegovega roba, da bi potekal promet... vožnja z vozilom po cesti – sankcija – sprememba sodbe VSK sodba PRp 36/2012 VSK0005313 14.06.2012 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO V rednem sodnem postopku se glede zasliševanja prič, kolikor z določbami ZP-1 ni drugače določeno, smiselno uporabljajo določbe Zakona o kazenskem postopku (ZKP), kot to določa prvi odstavek 67. člena ZP-1. Neutemeljen je zato pritožbeni očitek, da je bilo zaslišanje policista kot priče v postopku v nasprotju z določbo 2. odstavka 181. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP). zasliševanje prič v rednem sodnem postopku – smiselna uporaba ZKP VSK sodba PRp 347/2011 VSK0005153 12.04.2012 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Glede očitka, da bi moralo sodišče upoštevati 133. člen ZP-1 in po uradni dolžnosti naročiti še preiskavo krvi, pritožbeno sodišče pripominja, da je bil prekrškovni organ kot predlagatelj postopka o prekršku že ob vložitvi obdolžilnega predloga seznanjen tako z rezultatom zdravniškega pregleda kot z obsegom in rezultatom toksikološke preiskave, pa dokaznega predloga, da se toksikološka... povzročitev prometne nesreče – dokazni predlog – dokazna ocena – nova dejstva in dokazi VSK sodba PRp 336/2011 VSK0005152 12.04.2012 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Glede na to, da povzročitev prometne nesreče s prekrškom ni več samostojen prekršek, za temeljni prekršek pa je v ZVCP-1 predpisana milejša sankcija, je v skladu z določbo 2. člena ZP-1 treba v obravnavani zadevi obdolžencu očitani prekršek pravilno pravno opredeliti kot prekršek po šestem odstavku 25. člena ZVCP-1 in ob takšni ugotovitvi, obdolžencu izreči sankcijo, ki je za takšen... pravica do obrambe – milejši zakon – prometna nesreča VSK sodba PRp 324/2009 VSK0004502 19.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA V skladu z določbo drugega odstavka 25. čl. ZP-1 se smejo vzeti predmeti, ki so bili uporabljeni za prekršek, tudi, če niso storilčeva last, s tem, da morajo biti za odvzem izpolnjeni še dodatni razlogi, to je, če to terjajo splošna varnost, varovanje življenja in zdravja ljudi, varstvo okolja in ohranjanje narave, gospodarska razmerja ali razlogi morale, kot tudi v drugih primerih, ki jih... stranska sankcija odvzema predmetov – odvzem vozila tretjemu – pogoji za izrek stranske sankcije VSK sodba PRp 322/2011 VSK0005151 29.03.2012 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO 1. Iz poročila Inštituta za sodno medicino je razvidno, da je bila glede vzorca krvi opravljena le alkoholimetrična preiskava, vendar predlagateljica postopka o prekršku dopolnitve poročila od Inštituta za sodno medicino ni zahtevala oziroma takšne analize tekom postopka pred sodiščem prve stopnje vse do odločitve o zadevi ni predložila, zato je s takšnim dokazom, tudi če ga je naknadno... psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa – mamila, psihoaktivna zdravila in druge psihoaktivne snovi – ugotavljanje prisotnosti mamil – nova dejstva in dokazi VSK sodba PRp 322/2009 VSK0004468 04.12.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Iz podatkov v spisu je razvidno, da je bil obdolžilni predlog predlagateljice postopka PP K. zoper obdolženko zaradi prekrška, ki naj bi bil storjen 1. oktobra 2006 vložen 11. oktobra 2006. Od nadaljnjih dejanj, ki jih je moč šteti kot dejanja sodišča, ki merijo na pregon storilca prekrška, je po poizvedbah o bivališču obdolženke - zadnja odredba s tem v zvezi je bila dana 15. februarja... absolutno zastaranje – pretrganje zastaranja – zastaranje pregona VSK sodba PRp 32/2015 VSK0006305 23.04.2015 Oddelek za prekrške PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Do trditev s katerimi pritožnik izpodbija dejansko stanje se je v izpodbijani sodbi že opredelilo sodišče prve stopnje, pritožnik pa s ponavljanjem enakih navedb v pritožbi uveljavlja nedovoljen pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja (3. točka 154. čl. ZP-1). zahteva za sodno varstvo - nedovoljen pritožbeni razlog - zmotno in nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - odgovornost pravne osebe - ekskulpacijski razlogi - meje preizkusa odločbe prekrškovnega organa - uporaba predpisa, ki je za storilca milejši VSK sodba PRp 32/2012 VSK0005210 31.05.2012 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Dejstva, da je bil z njegovim osebnim avtomobilom storjen očitani prekršek, obdolženi ne izpodbija, navedba, da on prekrška ni storil, ker da je avtomobil vozil B.E. pa je nova in se v skladu z določbo tretjega odstavka 157. člena ZP-1 ob odločanju o pritožbi ne upošteva. Obdolženi se namreč na vabilo sodišča prve stopnje na zaslišanje ni odzval, v pritožbi pa tudi ne navaja ničesar,... nova dejstva in dokazi – obrnjeno dokazno breme – odgovornost lastnika vozila VSK sodba PRp 319/2009 VSK0004455 04.12.2009 Oddelek za prekrške VARNOST CESTNEGA PROMETA Rezultat toksikološke preiskave vzorca obdolženčevega urina pove le, da je oseba v nekem času pred tem zaužila določeno vrsto mamila, ni pa tega možno vedno zanesljivo povezati z zmanjšanjem psihofizičnih sposobnosti v času obravnavanega dogodka. Za ugotovitev, da v urinu prisotni metabolit THC (TCH-COOH) dokazuje tudi, da je bil obdolženec v času domnevnega prekrška še vedno pod vplivom... zakonski znaki prekrška – mamila, psihoaktivna zdravila in druge psihoaktivne snovi VSK sodba PRp 316/2009 VSK0004470 04.12.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Glede na to, da je sodišče glede na rezultat, ki ga je pokazal preizkus z etilometrom (0,70 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka) ugotovilo, da je imel obdolženi v organizmu najmanj 0,64 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, kar je obdolžencu v korist, s tem, ni prekoračilo obdolžilnega predloga obdolžencu v škodo. pravna presoja dejanja – identiteta med sodbo in predlogom za uvedbo postopka VSK sodba PRp 314/2009 VSK0004462 11.09.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA Ne prepričajo razlogi, ki jih sodišče prve stopnje navaja za omilitev globe in stranske sankcije kazenskih točk. Razglabljanje, da bo prej ali slej prišlo do zvišanja dovoljene hitrosti vsaj za 10 km/h, je brezpredmetno. Sodniki so pri opravljanju sodniške funkcije vezani na Ustavo in zakon (125. čl. Ustave RS). Laična presoja, da je na hitri cesti, na kateri je bil prekršek storjen,... odgovornost lastnika vozila – odmera – sankcija – bistvena kršitev določb postopka o prekršku VSK sodba PRp 313/2009 VSK0004466 10.01.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Obdolžencu je bila v postopku kršena temeljna pravica do poštenega sojenja, ker mu ni bilo zagotovljeno izvajanje dokazov v njegovo korist. Čeprav je obdolženi v zagovoru navedel, da je vozilo v časovnih in krajevnih okoliščinah prekrška upravljal B. B., sodišče te osebe ni zaslišalo, pač pa je kot priči zaslišalo le policista A. P. V. in P. Č. ter svojo odločitev oprlo na njuno... dokazi – izvajanje dokazov
