zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSK sodba I Cp 1325/2006VSK0314623.10.2007Civilni oddelekobligacijsko pravoTožnik je v tožbi zatrjeval, da je imela kupljena stvar napake (objekt brez gradbenega dovoljenja), kar je res potrebno obravnavati kot pravno napako. Gre za omejitve javnopravne narave (494. čl. Obligacijskega zakonika – OZ), vendar pa glede grajanja napake velja enako kot pri stvarnih napakah. V 468. čl. OZ so namreč naštete pravice kupca, ki je pravočasno in pravilno obvestil prodajalca...pravna napaka – pravočasno grajanje – jamčevalni zahtevki – posredniška pogodba
VSK sklep I Cp 1610/2006VSK0314513.11.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoToženca sta solidarna zavezanca za terjatev tožeče stranke do kreditojemalca, ki sta se zahtevku upirala. Izpolnitev po enem od solidarno zavezanih pa ne more imeti enakega učinka kot v primeru, da bi toženca sama izpolnila zahtevek, ki sta mu pred tem ugovarjala. Na izpolnitev terjatve s strani glavnega dolžnika namreč nista imela nobenega vpliva.   pravdni stroški – solidarni dolžnik
VSK sklep I Cp 710/2007VSK0314406.11.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer je začasna odredba instrument zavarovanja terjatve, je njen namen v preprečitvi nevarnosti, da bi bila uveljavitev terjatve tožeče stranke, če bi se izkazala v postopku za utemeljeno, po zaključku pravde otežena ali onemogočena. Glede na tako njeno funkcijo po ZIZ zadošča, da upnik svojo terjatev izkaže s stopnjo verjetnosti.   izdaja začasne odredbe - verjetnost obstoja terjatve – uvedba postopka
VSK sodba I Cp 959/2006VSK0314327.06.2007Civilni oddelekstvarno pravo - civilno procesno pravoDokazno breme, da si toženi stranki prisvajata t.i. "negativno služnost razgleda" je na tožečih strankah.   vznemirjanje lastninske pravice - negativna služnost - razdružitev postopka - dokazno breme
VSK sklep I Cp 626/2006VSK0314204.07.2006Civilni oddelekzavarovanje terjatevČe je tožeča stranka z verjetnostjo izkazala obstoj predpostavk, ki jih za priposestvovanje določa Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih - ZTLR v 28. členu oziroma Stvarnopravni zakonik - SPZ v 43. členu, da je torej sporno parcelo priposestvovala, potem je s tem tudi že izkazala verjetnost svoje nedenarne terjatve v zvezi s sporno nepremičnino.   začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost obstoja terjatve - verjetno izkazani pogoji za priposestvovanje lastninske pravice - težko nadomestljiva škoda - povezanost med začasno odredbo in tožbenim zahtevkom
VSK sklep I Cp 497/2005VSK0314112.09.2006Civilni oddeleknepravdno pravo136. člena ZNP določa, da sodišče prvenstveno uredi mejo na podlagi močnejše pravice, če vrednost spornega mejnega sveta ne presega vrednosti, do katere lahko odloča v pravdnem postopku sodnik posameznik. V 3. odstavku 33. člena ZNP po tej določbi lahko sodišče druge stopnje iz tehtnih razlogov upošteva tudi pritožbo, vloženo po poteku roka, če s tem niso prizadete pravice drugih...določitev meje - močnejša pravica - eventualna maksima - nepravočasna pritožba v nepravdnem postopku
VSK sklep I Cp 23/2006VSK0314022.08.2006Civilni oddeleknepravdno pravoČe so nastali skupni stroški, odloči sodišče, v kakšnem razmerju jih udeleženci trpijo (2. odstavek 35. člena Zakona o nepravdnem postopku - ZNP). Res je sicer, da v primeru, če je nepravdni postopek izveden izključno v interesu nekaterih udeležencev, trpijo stroške ti udeleženci (3. odst. 35. člena ZNP), vendar pa je v obravnavani zadevi razdelitev stvari v solastnini v interesu vseh...delitev stvari v solastnini - potrebni stroški - skupni stroški
VSK sklep I Cp 586/2006VSK0313903.10.2006Civilni oddelekstvarno pravoKer lahko toženec kot solastnik samostojno razpolaga s svojim idealnim delom na vtoževanih nepremičninah (3. odstavek 66. člena SPZ), tožnici ni mogoče odreči pravnega varstva, če je njen tožbeni zahtevek uperjen le na toženčev idealni delež vtoževanih nepremičnin.   priposestvovanje idealnega deleža - solastnica - nujno sosporništvo - razpolaganje solastnika s svojim idealnim deležem
VSK sklep I Cp 54/2006VSK0313813.06.2006Civilni oddelekstvarno pravoZa tožbo zaradi motenja posesti je pasivno legitimiran tudi tisti, ki je naročil motitveno dejanje. Dejanje toženke, ki je na podjetju E. naročila odklop električne energije v stanovanju, ki ga ima v posesti tožeča stranka, je samovoljen poseg v obstoječe dejansko stanje, izven okvirov dovoljene samopomoči, ter zato predstavlja protipraven poseg. Po določbah 2. odstavka 24. člena, 31....motenje posesti - pasivna legitimacija - naročilo motitvenega ravnanja - dopustna samopomoč - protipraven poseg v obstoječe dejansko stanje - posredni posestnik
VSK sodba I Cp 70/2005VSK0313712.09.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožena stranka v pritožbi predlaga izdajo dopolnilnega sklepa v skladu z določbo 325. člena ZPP v zvezi s členom 332 ZPP. Višje sodišče ugotavlja, da za izdajo predlaganega sklepa ni pristojno, saj je po določbi 325. člena ZPP za izdajo dopolnilnega sklepa oziroma za odločitev o stroškovnem zahtevku tožene stranke pristojno sodišče prve stopnje, zato se bo morala tožena stranka s...predlog za izdajo dopolnilnega sklepa - pristojnost prvostopenjskega sodišča
VSK sodba I Cp 408/2006VSK0313619.09.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoGlede učinkovitosti nadomestne vročitve ni bistveno, ali je ta oseba pisanje dejansko predala naslovniku ter kdaj je to storila. Dejstvo sorodstvenega razmerja med tožnicama in dejstvo mladoletnosti drugotožnice v času vložitve tožbe je v tožbi pojasnjeno, poleg tega gre za dejstva, ki jih ni treba posebej dokazovati. Prvotožnica je kot mati zakonita zastopnica mladoletne drugotožnice,...tožba na izpraznitev stanovanja - nadomestna vročitev - zamudna sodba - fikcija vročitve - zakoniti zastopnik
VSK sodba I Cp 361/2005VSK0313520.06.2006Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVODejstvo nastanka poškodbe v medsebojnem pretepu pravdnih strank izključuje naključje pri nastanku tožnikove poškodbe. Četudi je toženka tožniku povzročila poškodbo pri mahanju z rokama v medsebojnem prerivanju, s tem njena odgovornost za nastanek poškodbe ni izključena, saj je tudi tako ravnanje splošno nedopustno, mahanje z rokama proti očem druge osebe pa je ravnanje, ob katerem bi...krivdna odgovornost - pretep - stopnja krivde - naključje - obrnjeno dokazno breme - odmera pravične odškodnine
VSK sodba in sklep I Cp 622/2006VSK0313406.06.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVODelo policistov samo po sebi še ne predstavlja delo s povečano nevarnostjo, kot tudi, da delo policista lahko pomeni delo s povečano nevarnostjo šele glede na okoliščine konkretnega primera, kolikor le to vsebuje elemente povečane nevarnosti. Da je do poškodbe prišlo v času, ko tožnik ni bil v službi, v obravnavani zadevi ni pomembno, saj je policist dolžan ob vsakem času preprečevati...delo policista - delo s povečano nevarnostjo - poškodba policista izven delovnega časa - dolžnost policista preprečevati nezakonita dejanja - soodgovornost oškodovanca - negmotna škoda - rentni zahtevek
VSK sodba I Cp 480/2005VSK0313312.09.2006Civilni oddelekstvarno pravoLastnik lahko od vsakogar zahteva vrnitev individualno določene stvari, pri čemer mora dokazati svojo lastninsko pravico na stvari, ki jo zahteva ter da ima stvar v posesti tožena stranka (92. člen Stvarnopravnega zakonika).   rei vindicatio - lastninska pravica na nepremičnini
VSK sodba I Cp 415/2006VSK0313212.09.2006Civilni oddelekstvarno pravoDomnevo iz 1. odstavka 11. člena SPZ je sicer mogoče izpodbiti, vendar je dokazno breme na strani tistega, ki jo izpodbija, zato pritožnik nima prav, ko navaja, da bi moralo sodišče prve stopnje po uradni dolžnosti raziskati ali je tožeča stranka res lastnica sporne nepremičnine.   rei vindicatio - lastninska pravica na nepremičnini - izpodbojna domneva - dokazno breme
VSK sodba I Cp 28/2006VSK0313119.09.2006Civilni oddelekstvarno pravoPritožnik se tudi neutemeljeno sklicuje na določbo 2. odstavka 44. člena SPZ. To določbo sicer pravilno povzema, ko navaja, da pravica, pridobljena s priposestvovanjem, ne sme biti na škodo tistemu, ki je v dobri veri in zaupanju v javne knjige pridobil pravico, še preden je bila s priposestvovanjem pridobljena pravica vpisana v javno knjigo, vendar si to določbo napačno razlaga. Obravnavano...priposestvovanje lastninske pravice - domneva dobre vere - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - omejitve priposestvovanja
VSK sodba I Cp 1013/2006VSK0313027.06.2007Civilni oddelekstvarno pravoV tem sporu je pomembno le to, ali je tožena stranka s svojim dejanjem posegla v lastnino tožnice. Dokazno breme je na strani tožeče stranke. Sama postavitev ograje v odnosu na pločnik oziroma pohodno obrobo ne dokazuje ničesar, saj sodišče z ogledom na kraju ob pomoči geometra ni ugotavljalo kje navedena ograja stoji, prav tako ni s pomočjo geometra ugotavljalo, kje poteka meja med parcelama...negatorna tožba - nedovoljen poseg v lastninsko pravico - dokaz lastninske pravice - dokazno breme
VSK sodba I Cp 765/2006VSK0312903.10.2006Civilni oddelekstanovanjsko pravoToženec je imel sklenjeno najemno pogodbo za službeno stanovanje za določen čas; delovno razmerje mu je prenehalo 4.2.2004; po pogodbi dogovorjen rok za izpraznitev stanovanja je pretekel 4.8.2004, to je, pred vložitvijo tožbe. Na podlagi takih dejanskih ugotovitev je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo materialno pravo, saj izpraznitveni zahtevek tožeče stranke temelji na 111. členu...službeno stanovanje - najemna pogodba za določen čas - izpraznitev stanovanja
VSK sodba I Cp 123/2006VSK0312819.09.2006Civilni oddelekstanovanjsko pravoČetudi je bil toženi stranki v predhodnem pisnem opozorilu določen najkrajši zakonsko določeni rok 15-ih dni za odpravo kršitve oziroma za plačilo zamujene najemnine, to ni okoliščina, ki bi utemeljevala zaključek, da tožena stranka ni bila primerno obveščena v smislu določbe 3. odstavka 103. člena SZ-1. Pogoj za izključitev krivdnega razloga za prenehanje pogodbe je poleg izjemnih...odpoved najemne pogodbe - krivdni odpovedni razlog neplačevanja najemnine - rok za odpravo kršitev - izključitev krivdnega razloga
VSK sodba I Cp 753/2007VSK0312711.07.2007Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVOPo oceni pritožbenega sodišča natančnejša presoja materinega preteklega ravnanja ni bila potrebna, saj je sodišče prve stopnje prepričljivo ugotovilo, da stiki sedaj potekajo redno, za odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka pa je relevantno predvsem stanje ob zaključku glavne obravnave in otrokova korist.   tožba na predodelitev otroka - onemogočanje stikov - stanje ob zaključku glavne obravnave - otrokova korist - pravdni stroški
 izberi vse

izbrane: izvozi

Kupec je tisti, ki naj pazi.
Caveat emptor.