zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSK sklep I Cp 452/2007VSK0292317.04.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoJavne ceste spadajo v upravno premoženje in so kot take podvržene javnopravnemu režimu. Zato sodijo spori v zvezi z njihovo uporabo v upravno in ne sodno pristojnost.   javna cesta - javno dobro - upravna pristojnost
VSK sklep I Cp 311/2007VSK0292227.03.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe je tožba vložena pred uveljavitvijo tega zakona se v postopku ne uporabljajo določbe 3. in 4. odst. 86. člena ZPP.   preizkus predloga za obnovo postopka - kvalificirano zastopanje - predhodne določbe zpp
VSK sklep I Cp 1521/2005VSK0292127.03.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče se torej lahko v fazi predhodnega preizkusa tožbe po uradni dolžnosti izreče za nepristojno, vendar mora vprašanje pristojnosti presojati glede na tožbene navedbe in ne glede na morebitne kasnejše spremembe tožbe, oziroma morebitna znižanja zahtevka.   presojanje stvarne pristojnosti - izrek o nepristojnosti po uradni dolžnosti - ustalitev pristojnosti - trajanje faze predhodnega preizkusa tožbe
VSK sklep I Cp 1480/2006VSK0292019.03.2007Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAKer pogojev za dovolitev vknjižbe ni bilo, pa se predznamba dovoli tudi na podlagi listine iz 1. točke 1. odst. 40. člena ZZK-1, na kateri podpis ni overjen, bi moralo sodišče preizkusiti, ali so v konkretnem primeru izpolnjeni pogoji za predznambo lastninske pravice.   predlog za vknjižbo lastninske pravice - overitev podpisa na zemljiškoknjižnem dovolilu - pogoji za predznambo
VSK sklep II Cp 1845/2006VSK0291903.04.2007Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOKer se je rok iztekel 20.10.2006, kupec pa podaljšanja ni pravočasno predlagal, nastopijo posledice iz tretjega odstavka 191. člena ZIZ (ki je veljal v času izdaje sklepa), po katerem sodišče s sklepom razveljavi prodajo, če kupec v določenem roku ne položi kupnine. Razlogi za zamudo na nastop opisanih posledic ne vplivajo, zato so pritožbene navedbe neutemeljene.   rok za položitev kupnine - sodni rok - predlog za podaljšanje roka - razveljavitev sklepa o domiku nepremičnine
VSK sodba I Cp 1503/2005VSK0291827.03.2007Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOOdmera odškodnine za nepremoženjsko škodo.   odškodnina za negmotno škodo - pravična odškodnina - telesne bolečine in nevšečnosti pri zdravljenju - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti - odškodnina za tujo pomoč - določitev višine odškodnine po prostem preudarku
VSK sodba I Cp 1551/2005VSK0291703.04.2007Civilni oddelekzavarovalno pravoS sklenitvijo zavarovalne pogodbe je, kot je pravilno ugotovilo prvostopno sodišče, toženec nase prevzel obveznosti, določene v tej pogodbi, med ostalim tudi to, da sam poskrbi za objektivno ugotovitev, ali je vozil pod vplivom alkohola ali ne. Tožeča stranka je torej dokazala, da se je toženec izognil preizkusu alkoholiziranosti, zato v skladu z določbo točke d) tretjega odstavka 3. člena...izguba zavarovalnih pravic - domneva alkoholiziranosti - neobstoj vzročne zveze
VSK sodba I Cp 1625/2005VSK0291617.04.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravo - zavarovalno pravoIzvedenec je morda res posegel v pristojnosti sodišča, ko je ugotavljal, da je izpoved priče P. neverodostojna, vendar je za odločitev v tej zadevi, ko je imelo sodišče na razpolago nasprotujoče si izpovedi udeležencev nezgode in (tudi iz razlogov na strani toženca) manj natančen policijski zapisnik, bilo odločilno vprašanje, kateri način poteka nezgode je glede na dejanske ugotovitve...sposobnost biti stranka - listina v fotokopiji - potek prometne nezgode - ugotovitve izvedenca - izguba zavarovalnih pravic - zapustitev kraja prometne nesreče
VSK sodba I Cp 1359/2005VSK0291527.02.2007Civilni oddelekrazlastitevPrvostopno sodišče se je postavilo na napačno materialnopravno izhodišče, to je, da je šlo za dva različna postopka (odvzem iz posesti v letu 1991 in razlastitev v letu 2003). Dejansko gre za eno samo razlastitev, postopki v zvezi s katero so pač trajali od leta 1991 do 2003, zato tožeča stranka ni upravičena do nove (druge) odškodnine po odločbi iz leta 2003 in je njen zahtevek neutemeljen.   odškodnina za razlaščeno zemljišče - postopek razlastitve
VSK sodba I Cp 1315/2005VSK0291427.02.2007Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAPravilen je zaključek prvostopnega sodišča, da poizvedovalni zapisnik pri nastavitvi nove zemljiške knjige ni podlaga za pridobitev ali izgubo lastninske pravice, zato tožnici oziroma njenemu pravnemu predniku lastninska pravica na sporni nepremičnini nikoli ni prenehala.   podlaga za pridobitev ali izgubo lastninske pravice - poizvedovalni zapisnik - nezastarljivost stvarnopravnega zahtevka
VSK sodba I Cp 1594/2005VSK0291320.03.2007Civilni oddelekDEDNO PRAVOV obravnavanem primeru gre za situacijo, ko dedič, v zapuščinskem postopku ni sodeloval in zato lahko uveljavlja svojo dedno pravico v pravdi. Pravno sredstvo, s katerim se uveljavlja dedna pravica v pravdi, je dediščinska tožba. Z dediščinsko tožbo se le vzpostavi takšno stanje, kakršno je dedič pridobil s smrtjo zapustnika. Tožnik kot dedič torej zahteva ugotovitev, da je lastnik...načelo kontradiktornosti v zapuščinskem postopku - uveljavljanje dedne pravice v pravdi - dediščinska tožba - odpoved neuvedenemu dedovanju - izpodbojnost dedne izjave - izročitev nepremičnine v soposest
VSK sodba I Cp 1523/2005VSK0291227.03.2007Civilni oddelekobligacijsko pravoTožnik bi namreč moral dokazati, da je hčeri prepovedal uporabo stanovanja (preklical prekarij), da je torej pravna podlaga njene uporabe stanovanja odpadla. Zahtevki iz naslova neupravičene obogatitve pridejo v poštev, kadar ni pravne podlage za neko korist, oziroma kadar je pravne podlage za to korist kasneje odpadla. Prvostopno sodišče pa je tudi pravilno uporabilo pravila o neupravičeni...prekarij - preklic prekarija - neupravičena obogatitev - vzročna zveza med prikrajšanjem in obogatitvijo
VSK sodba I Cp 1440/2005VSK0291106.03.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOOdškodnina za nepremoženjsko škodo zaradi izpostavljenosti azbestu.   azbestoza in plevralni plaki - odškodnina za negmotno škodo - pravična odškodnina - gotova prognoza bolezni - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
VSK sodba I Cp 1611/2006VSK0291015.03.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOČim gre za dogodek, ki ni pričakovan, se tožena stranka ne more razbremeniti objektivne odgovornosti. Če pride do škode mora trpeti odgovornost za vzrok, iz katerega je škoda nastala. V tožnikovem ravnanju je bilo več nepravilnosti zaradi katerih je prišlo do škodnega dogodka. Ker se tožena stranka ni ekskulpirala za ta škodni dogodek in se njena odgovornost za vzrok, iz katerega je...delovna nesreča - objektivna odgovornost delodajalca - ekskulpacijski razlogi - pričakovan dogodek - soodgovornost oškodovanca
VSK sodba I Cp 1874/2006VSK0290927.02.2007Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOČe škode ni mogoče reparirati z vzpostavitvijo v prejšnje stanje, jo nadomesti denarna odškodnina. Odškodninska obveznost se spremeni v denarno obveznost. Glede na določbo 186. člena ZOR, je torej tožnik upravičen do zamudnih obresti, vendar od postavitve denarnega zahtevka. Škoda se je takrat spremenila v denarno škodo in (šele) od takrat je zato toženka v zamudi. Ustavno odločbo...povrnitev škode - vzpostavitev v prejšnje stanje - denarna odškodnina - začetek teka zamudnih obresti - pobotna izjava - določitev odškodnine po prostem preudarku
VSK sodba I Cp 399/2006VSK0290803.04.2007Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOVišina odškodnine za azbestno bolezen.   plevralni plaki - odškodnina za negmotno škodo - pravična odškodnina - strah - zmanjšanje tožbenega zahtevka - umik tožbe - sprememba tožbe
VSK sodba I Cp 1418/2005VSK0290706.03.2007Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVODo nesreče ni prišlo zato, ker bi tožena stranka opustila vzdrževanje in bi zaradi opustitve (in ne zaradi izrednih dogodkov) na cestišču zastajala voda v taki količini, da bi onemogočala varno vožnjo. Ker tožnik ni dokazal, da je prišlo do situacije, ki bi zahtevala opozarjanje s prometnimi znaki, tudi ni mogoče toženi stranki očitati opustitve dolžnosti opozarjanja na nevarnost.   prometna nesreča - opustitev dolžnega vzdrževanja cestišča - opustitev dolžnega opozarjanja na nevarnost - protipravnost in vzročna zveza - dokazno breme
VSK sodba in sklep I Cp 207/2006VSK0290603.10.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravo - stvarno pravoV predmetni zadevi ne gre za določanje gradbene parcele ampak le za preoblikovanje funkcionalnega zemljišča v gradbeno parcelo.   dokazovanje nespornih dejstev - stvarna pristojnost - vrednost spornega predmeta - lastninska pravica na funkcionalnem zemljišču - preoblikovanje funkcionalnega zemljišča v gradbeno parcelo
VSK sodba I Cp 1130/2005VSK0290526.09.2006Civilni oddelekobligacijsko pravoOkoliščine, čemu je bil denar, ki si ga je toženec sposodil, namenjen, pa na pogodbene obveznosti ene ali druge stranke ne vplivajo, ne spreminjajo pravne narave sklenjene posojilne pogodbe, zato so trditve o zmoti oz. nesporazumu neutemeljene.   posojilna pogodba - zmota in nesporazum - vračilo dela posojila
VSK sklep I Cp 1036/2005VSK0290412.09.2006Civilni oddelekrazlastitevGlede na zavezo iz 33. čl. ZSZ plačila akontacije v primeru predčasnega odvzema posesti, tudi v primeru, če odločba ni izdana, a je do dejanskega odvzema posesti prišlo, razlastitveni upravičenec ne more biti v boljšem položaju in je zato dolžan od tedaj plačati zamudne obresti, saj je s plačilom v zamudi.   gradnja avtoceste - javna korist - odškodnina za razlaščena zemljišča - akontacija odškodnine - zamudne obresti
 izberi vse

izbrane: izvozi

Nihče ni, razen pred Bogom, dolžan obtoževati samega sebe.
Acusare nemo se debet nisi coram Deo.