izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSK sklep Kp 188/95 VSK00336 13.07.1995 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Eventualni naklep je podan, če se je storilec zavedal, da lahko zaradi njegove storitve ali opustitve nastane prepovedana posledica (zavestna sestavina ), pa je privolil, da posledica nastane (voljna sestavina). V kolikor ni dejstev ki bi dokazovala, da je storilec v nastanek poškodbe privolil,ni podan eventualni naklep, pač pa je mogoče govoriti le o milejši krivdni obliki in sicer zavestni... eventualni naklep VSK sodba Kp 224/95 VSK00341 23.08.1995 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Kaznivo dejanje žaljive obdolžitve po 1. odst. 171.čl. KZ je moč storiti z očitkom neresničnega žaljivega dejstva z eventualnim naklepom, očitkom objektivno neresničnega dejstva, o katerem misli storilec,da je resnično, oziroma očitkom žaljivega dejstva, katerega resničnost storilec dokazati ne more.V primeru, ko pa iz opisa kaznivega dejanja izhaja, da ne gre za očitke žaljivih... žaljiva obdolžitev - razžalitev VSK sodba Kp 233/95 VSK00348 30.08.1995 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Dejstvo da je obdolženi kaznivo dejanje storil dobra dva tedna po prihodu v Republiko Slovenijo ni moč šteti kot obteževalno okoliščino, pač pa to pomembno le pri izreku stranske kazni izgona tujca iz države.
kazenska sankcija VSK sklep Cp 432/95 VSK00319 04.10.1995 Civilni oddelek nepravdno pravo - stanovanjsko pravo Pri fizični delitvi zgradbe v solastnini mora sodišče določiti tudi obseg funkcionalnega zemljišča (1. odst. 9. čl. SZ) in solastniške deleže, ki pripadajo vsakemu od udeležencev (kot solastnikov) na skupnih prostorih, delih, objektih, napravah in funkcionalnem zemljišču (3. odst. 12. čl. SZ).
delitev zgradbe v solastnini - fizična delitev - vsebina sklepa o delitvi VSK sodba Kp 280/95 VSK00347 08.11.1995 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Kaznivo dejanje kršitve nedotakljivosti stanovanja po 1. odst. 152.čl. KZ ni podano če je obdolženec v stanovanje prišel na povabilo solastnice stanovanja pa četudi je to bilo proti volji oškodovanca kot tožilca.Solastnik stanovanja,v danem primeru oškodovanec kot tožilec, ni upravičen omejevati pravice drugega solastnika do sprejemanja obiskov, ki ne segajo iz običajnih okvirov.
kršitev nedotakljivosti stanovanja VSK sklep Kp 284/95 VSK00345 09.11.1995 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Minister za pravosodje odloča o izročitvi obsojenca skladno s 1. odst. 530. čl. ZKP. Sodišče namreč preizkusi, ali so podani vsi pogoji za izročitev, dovoli pa jo minister za pravosodje.
izročitev obsojenca VSK sklep Kp 287/95 VSK0000346 10.11.1995 Kazenski oddelek KAZENSKO PROCESNO PRAVO Obdolženec je kaznivo dejanje velike tatvine storil med preizkusno dobo in tri mesece po prestani zaporni kazni. V prid ponovitveni nevarnosti pa zgovorno priča tudi način storitve enega od očitanih mu izvršitvenih dejanj, ko naj bi v stanovanju kradel, čeprav naj bi zaznal, da se tam nahajata speča oškodovanca. pripor - podaljšanje pripora - priporni razlogi - begosumnost - ponovitvena nevarnost VSK sklep Kp 299/95 VSK00338 23.11.1995 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Pritožnik se je v skladu s 4. odst. 443. čl. ZKP pravici do pritožbe odpovedal in zato takega izraza svoje volje izpodbijati ne more zgolj s poznejšim sklicevanjem, da sploh ni dojel, za kaj pri podpisovanju odpovedi pravici do pritožbe gre. Sprejeti pritožnikovo naziranje bi pomenilo, da nobena procesno upoštevna in nepreklicna izjava dana v postopku ne bi bila zavezujoča, saj bi jo bilo... odpoved pravici do pritožbe v skrajšanem postopku - izpodbijanje odpovedi pravici do pritožbe VSK sodba Kp 274/95 VSK00339 30.11.1995 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Ko pri kaznivem dejanju tatvine sodelujeta dva storilca in vsak od njiju dejanje šteje za svoje, ni moč vrednost ukradenih stvari deliti na pol temveč oba odgovarjata za celotno kriminalno količino.
Institut dejanja majhnega pomena ni moč uporabiti pri kaznivem dejanju tatvine ne glede na majhno vrednost ukradenih stvari v primeru, ko je obtoženec doslej že bil obsojen zaradi kaznivih dejanj... tatvina - dejanje majhnega pomena VSK sklep Kp 316/95 VSK00332 20.12.1995 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Sodišče prve stopnje je zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb kazenskega postopka po 11.tč.1.odst.371.čl.ZKP, ko je ugotovilo, da je obdolženec storil neprimeren poskus kaznivega dejanja omogočanja uživanja mamil, torej kaznivo dejanje, ki narekuje izrek obsodilne sodbe, po drugi strani pa, da gre za dejanje majhnega pomena po 14. čl. KZ, ki pa ni kaznivo dejanje in narekuje izrek... bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi in izrekom sodbe VSK sodba Kp 304/95 VSK00333 20.12.1995 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Dejavnike kot so alkoholiziranost, razburjenost in skromnejše umske sposobnosti je potrebno upoštevati v njihovi medsebojni povezanosti, saj je prepletenost navedenih dejavnikov in njihovo hkratno učinkovanje povzročilo obdolženčevo zmanjšano zmožnost razumeti pomen svojega dejanja in imeti v oblasti svoje ravnanje
bistveno zmanjšana prištevnost - dejavniki, ki vplivajo na bistveno zmanjšano prištevnost - medsebojna povezanost dejavnikov VSK sklep Kp 323/95 VSK00349 20.12.1995 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Pri odmeri povprečnine sodišče upošteva trajanje in zamotanost postopka, ter premoženjske razmere tistega, ki jo je dolžan plačati.
V danem primeru se trajanje postopka kaže v tem, da je sodišče kar petkrat razpisalo glavno obravnavo, ki pa je glede na izmenično odsotnost zasebnih tožilk ni uspelo zaključiti. Zamotanost postopka izhaja iz dejstva, da gre za zasebno tožbo in nasprotno... stroški kazenskega postopka - povprečnina - odmera povprečnine VSK sklep Cp 767/95 VSK00321 17.01.1996 Civilni oddelek stvarno pravo - nepravdno pravo - civilno procesno pravo Kadar je v pravdnem postopku zaradi vznemirjanja lastninske pravice (1. odst. 42. čl. ZTLR) sporna meja med zemljiščema, mora sodišče kot o predhodnem vprašanju najprej odločiti o meji med tema dvema zemljiščema v skladu z določbami 136. čl. ZNP.
predhodno vprašanje - mejni spor VSK sodba Kp 333/95 VSK00353 17.01.1996 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Materialno pravo se uporablja enotno in se pri odločitvi o istem kaznivem dejanju ni dopustno hkrati sklicevati na določbe prej veljavnega zakona in sedaj veljavni zakonik.Sodišče je zagrešilo kršitev kazenskega zakona po 4.tč. 372.čl. ZKP s tem, ko je kaznivo dejanje pravno opredelilo po KZ RS in tudi v pogojni obsodbi določilo kazen sklicujoč se na določilo tega zakona, po drugi strani... kršitev kazenskega zakona - sočasna uporaba prejšnjega in sedaj veljavnega zakona VSK sklep Cp 752/95 VSK0000320 17.01.1996 Gospodarski oddelek ZEMLJIŠKA KNJIGA Zemljiškoknjižni vpisi so dopustni zoper tistega, na katerega je v času vložitve predloga že vpisana pravica, glede katere naj se izvrši vpis (pravno pravilo paragrafa 21 Zakona o zemljiških knjigah, sedaj prvega odstavka 17. člena Zakona o zemljiški knjigi). vpis v zemljiško knjigo - zavrnitev zemljiškoknjižnega predloga VSK sklep Cp 845/95 VSK0000322 17.01.1996 Gospodarski oddelek DRUŽINSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV - SODNE TAKSE Poslovni delež v podjetju, ustanovljenem po razvezi zakonske zveze, ne predstavlja skupnega premoženja bivših zakoncev, četudi bi bila sredstva za vloženi kapital pridobljena z delom v času trajanja zakonske zveze (2. odst. 51. čl. ZZZDR).
Takso za ugovor zoper sklep o začasni odredbi je potrebno odmeriti glede na takso za začasno odredbo po 3. odst. 3. tarifne številke Zakona o sodnih... skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - poslovni delež - začasna odredba - verjetnost terjatve - taksa za ugovor - odmera sodne takse VSK Sodba Cpg 463/1995 VSK00034238 18.01.1996 Gospodarski oddelek LASTNINJENJE - OBLIGACIJSKO PRAVO Ne glede na morebitno utemeljene učitke prvotoženi stranki, da ni poskrbela za smotrno uporabo družbenih sredstev, pa pritožbeno sodišče meni, da tako ravnanje še ne more pomeniti razloge za razveljavitev določene pogodbe. posodbena pogodba - oškodovanje družbene lastnine VSK sklep Cp 1/96 VSK00323 24.01.1996 Civilni oddelek stvarno pravo Posestno varstvo stvarne služnosti poti (3. odst. 70. čl. ZTLR) lahko s tožbo uveljavi le lastnik oz. posestnik gospodujočega zemljišča in ne kdo drug, ki je vozil po tej poti.
posestno varstvo stvarne služnosti - aktivna legitimacija VSK Sodba Cpg 495/1995 VSK00034902 24.01.1996 Gospodarski oddelek LASTNINJENJE Revizijski postopek pa Zakonu o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. l. RS štev. 55/92, 7/93 in 31/93, v nadaljevanju ZLPP) je namenjen reviziji lastninskega preoblikovanja in ga je mogoče opraviti glede na situacije določene v 1. odst. 48. člena ZLPP. V 2.odst. tega zakonskega določila pa so navedeni primeri, ko lahko predlagatelji ocenijo, da obstoji utemeljen sum, da je prišlo do... lastninsko preoblikovanje podjetij - oškodovanje družbene lastnine - retroaktivnost zakona VSK sklep Cp 18/96 VSK00324 31.01.1996 Civilni oddelek DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO Kadar zapuščinski sodnik napoti stranko na pravdo, ker so v zapuščinskem postopku med strankama sporna dejstva, od katerih je odvisna dedna pravica, stranka pa tožbe ne vloži v skladu z napotitvenim sklepom, mora pravdno sodišče po uradni dolžnosti presoditi ali je podan pravni interes za vložitev ugotovitvene tožbe.
napotitev na pravdo - ugotovitvena tožba - pravni interes
