izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSK sklep Cpg 89/94 VSK00284 24.03.1994 Gospodarski oddelek obligacijsko pravo Če je projektant izdelal projekt za investitorja po posebni pogodbi, izvajalec pa dela po projektu po posebni pogodbi z investorjem, pri čemer je povzročil nadaljnjo škodo investitorju tudi zaradi izvajanja del v nasprotju s projektom, odgovornost projektanta in izvajalca za škodo nasproti investitorju ni solidarna.
gradbena pogodba - odgovornost projektanta in izvajalca za škodo VSK sodba Kp 125/94 VSK00295 30.03.1994 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Sodišče prve stopnje je ravnalo prav, ko je kaznivo dejanje pravno opredelilo kot veliko tatvino po 3. odstavku 166. člena KZS, kajti ob podani subjektivni komponenti je pomembno, da vrednost ukradene stvari presega 500.000,00 SIT, ne pa delež, ki bi posameznemu storilcu šel pri delitvi plena.
velika tatvina - vrednost ukradene stvari - vrednost deleža storilca VSK sodba in sklep Kp 99/94 VSK00296 30.03.1994 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Slovenska kazenska zakonodaja velja tudi za tistega storilca kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili po 1. odstavku 245. člena KZJ, ki je mamilo prenašal po ozemlju naše države, četudi je mamilo prevzel v eni tuji državi in ga ni imel namena prodati v Republiki Sloveniji, pač pa v drugi tuji državi.
veljavnost slovenske kazenske zakonodaje - promet z mamili VSK sklep Cpg 99/94 VSK00283 18.04.1994 Gospodarski oddelek civilno procesno pravo Če tožnik izjavi, da umika tožbo in obenem priglasi svoje pravdne stroške, je potrebno tako izjavo razumeti kot skrčitev tožbenega zahtevka na pravdne stroške, ne pa kot umik tožbe v celoti.
skrčitev tožbenega zahtevka na pravdne stroške VSK sklep Kp 194/94 VSK00300 04.05.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Dasi je sodnica obdolženca telefonično obvestila o spremembi datuma nadaljevanja glavne obravnave, te pa se obdolženi, ne da bi izostanek opravičil, ni udeležil, niso bili podani pogoji po 3. odstavku 442. člena ZKP za sojenje v obdolženčevi odsotnosti. Po 2. odstavku 130. člena ZKP je tak način vabljenja ali sporočanja dopusten za vse sodelujoče v kazenskem postopku, le obdolžencu je... sporočilo o datumu glavne obravnave po telefonu - obdolženec VSK sklep Cp 247/94 VSK00307 04.05.1994 Civilni oddelek civilno procesno pravo Sodišče ostane pristojno kljub med postopkom spremenjenim okoliščinam, če je bilo pristojno ob vložitvi tožbe. Zato poznejše spremembe, ki so posledica predvsem razpada bivše federacije in nastanka več novih držav, na rešitev spora oziroma na pristojnost sodišča niso mogle vplivati (člen 15 ZPP).
pristojnost VSK sodba Kp 212/94 VSK00299 18.05.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo S tem, da je sodišče pri novem sojenju opis kaznivega dejanja dopolnilo tako, da je vanj vneslo, da bi se obdolženec moral in mogel zavedati nastanka prepovedane posledice v obliki hude in ne zgolj poškodbe, kot je bilo navedeno v dejstvenem opisu razveljavljene sodbe, ni ravnalo v nasprotju s 378. členom ZKP in kršilo prepoved reformacije in peius.
sprememba opisa dejanja - prepoved reformatio in peius VSK sodba Cpg 176/94 VSK00308 19.05.1994 Gospodarski oddelek civilno procesno pravo 1. Pogodba o razsodišču ni neveljavna samo zato, ker v njej ni določen način imenovanja razsodnikov in postopek, po katerem bi morali razsodniki postopati.
2. Razveljavitev razsodbe razsodišča se ne more zahtevati zato, ker naj bi bil glede razsodnika podan razlog za izločitev po 6. točki 71. člena ZPP, če stranka med samim postopkom pred razsodiščem ni zahtevala njegove izločitve pred... arbitraža - razveljavitev razsodbe VSK sodba Kp 201/94 VSK00297 25.05.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Dasi je res, da javni tožilec v obtožnici ravnanja obtoženih ni pravilno opredelil kot kaznivo dejanje storjeno v sostorilstvu, sodišče pa je razsodilo, da sta ravnala kot sostorilca, ne da bi tako pravno kvalifikacijo opremilo z navedbo 22. člena KZJ, na ta način ni zagrešilo bistvene kršitve določb kazenskega postopka po 9. točki 1. odstavka 364. člena ZKP. Po 2. odstavku 346. člena... pravna presoja dejanja VSK sklep Kp 220/94 VSK00301 25.05.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Obdolžencu, ki mu je bil izrečen varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti po 64. členu KZJ, ni moč na podlagi 1. odstavka 98. člena ZKP naložiti v povrnitev stroške kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 95. člena ZKP.
ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja - stroški postopka VSK sodba Cpg 216/94 VSK0000309 26.05.1994 Gospodarski oddelek SODNI REGISTER Ni ničen vpis v sodni register družbe, ustanovljene s pogodbo med dvema drugima družbama, če je pogodbo za enega ustanovitelja podpisal njegov direktor, ki je pooblaščen za sklepanje pogodb brez omejitev, tudi če o tem v okviru ustanovitelja ni sklepala skupščina družbenikov ali upravni odbor. ustanovitev družbe - vpis v sodni register - ničnost vpisa v sodni register - pogodba o ustanovitvi družbe - veljavnost pogodbe VSK sklep Kp 241/94 VSK00306 27.05.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Ko sodišče odloča o priporu, mora pretehtati tudi utemeljenost suma, da je obdolženec storil kaznivo dejanje, in oceniti, kolikšna je verjetnost izreka obsodilne sodbe. V kolikor so izgledi za tak izid postopka minimalni, je to spoznanje pri odločanju o priporu potrebno ustrezno upoštevati.
odreditev pripora - verjetnost izreka obsodilne sodbe VSK sklep Cpg 182/94 VSK0000315 02.06.1994 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Stranke se lahko sporazumejo o tem, da bo njihov spor reševala priložnostna arbitraža tudi, če gre za spor o odpovedi najemne pogodbe za poslovni prostor. sodna pristojnost - nalog za izpraznitev poslovnega prostora - najemna pogodba - odpoved najemne pogodbe VSK sodba Cpg 204/94 VSK00310 09.06.1994 Gospodarski oddelek STEČAJNO PRAVO Pravilo, da se v stečajnem postopku nedospele terjatve štejejo za dospele ne velja le za terjatve upnikov do stečajnega dolžnika, ampak tudi za terjatve stečajnega dolžnika zoper upnike.
stečajni postopek - dospelost dolžnikovih terjatev VSK sodba Kp 255/94 VSK00305 14.06.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Na potrdilo tujih policijskih oblasti o odvzemu predmetov, ki ni prevedeno v slovenski jezik in se v spisu nahaja v neoverjeni fotokopiji, obdolženec pa verodostojnost te listine prereka, brez poprejšnjega preverjanja njene pristnosti in prevoda v jezik, ki je pri sodišču v uradni rabi, sodbe ni mogoče opreti.
potrdilo o odvzemu predmetov v tujem jeziku - fotokopija VSK Sodba Cp 425/1994 VSK00033072 15.06.1994 Civilni oddelek VODE Pravilno je stališče prvostopenjskega sodišča, ki odreka tožnikom lastninsko pravico na vodnem zbiralniku in cevovodu, kar je utemeljeno na Zakonu o vodah (Ur. list SRS , št. 38/81, 29/86, 15/91 in 32/93 - ZV) in ustreznem občinskem odloku. uporaba vode - javni vodovod - lastninska pravica - vodni zbiralnik - cevovodi - dobrina splošnega pomena VSK sklep Kp 285/94 VSK00302 29.06.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Zoper obdolženca se sme odrediti pripor le, če je podan utemeljen sum, da je storil kaznivo dejanje. V kolikor preiskava ni bila opravljena, pač pa je bila obtožnica vložena neposredno, na podlagi 6. odstavka 160. člena ZKP, o ugovoru zoper njo pa še ni bilo odločeno, mora sklep o odreditvi pripora vsebovati tudi razloge, na podlagi katerih je mogoče preizkusiti, ali je podan utemeljen sum,... neposredna obtožnica - odreditev pripora VSK sklep Kp 279/94 VSK000303 04.07.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Kazenska ovadba, ki jo je na podlagi 2. odstavka 53. člena ZKP šteti za zasebno tožbo, mora vsebovati vse sestavine, naštete v 1. odstavku 435. člena ZKP.
kazenska ovadba kot zasebna tožba - potrebne sestavine VSK sodba Kp 276/94 VSK00298 06.07.1994 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Ako je obdolženec s storitvijo kaznivega dejanja pridobil premoženjsko korist v tujem denarju, odvzema te koristi po 1. odstavku 84. člena in 1. odstavku 85. člena KZJ ni dovoljeno vezati na tujo valuto, ker to prepoveduje 71. člen Zakona o Banki Slovenije (UL RS 1/91-I). Ni pa nobene ovire, da se obdolžencu obveznost določi tako, da se mu naloži v plačilo tolarska protivrednost tuje valute... odvzem premoženjske koristi - tuj denar VSK sklep Kp 309/94 VSK00304 19.07.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Priporni razlog koluzijske nevarnosti po 2. točki 2. odstavka 191. člena ZKP, ki v 5. členu Evropske konvencije o človekovih pravicah ni izrecno naštet, poznajo pa ga vsa prava kontinentalne Evrope in tudi tista, kjer pretežno velja akuzatorni postopek, kot podlago za odreditev ali podaljšanje pripora sprejema tudi Evropsko sodišče za človekove pravice in Evropska komisija za človekove pravice.
priporni razlog koluzijske nevarnosti po evropskem pravu
