izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSK sodba PRp 127/2009 VSK0004010 22.05.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Ker obdolženi nadaljnjih vabil na zaslišanje ni prevzel, mu je bilo vabilo na zaslišanje, ki je bilo določeno na dan 6. maj 2008, vročeno v skladu z določbami Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP) s fikcijo vročitve, tako, da je bilo po puščenem obvestilu o prispelem pismu in izteku roka, v katerem bi obdolženi moral vabilo osebno prevzeti na pošti, 24. aprila 2008 puščeno v hišnem... vročanje – smiselna uporaba določb Zakona o splošnem upravnem postopku – nova dejstva in dokazi VSK sodba PRp 126/2009 VSK0004004 22.05.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Čeprav izvedenec za preiskavo pisav in dokumentov v mnenju navaja, da je sporni material tak, da ne omogoča preiskave in podaje mnenja ter da ni mogoče niti potrditi niti ovreči predpostavke, da je primerjalno gradivo napisala ista oseba kot sporno, zgolj takšno mnenje ne more omajati zaključka sodišča prve stopnje, da je bil preizkus alkoholiziranosti odrejen obdolžencu in da je prav on... preizkus alkoholiziranosti – zapisnik – podpis zapisnika – izvedensko mnenje – dokazna ocena VSK sodba PRp 125/2009 VSK0004005 22.05.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Potrdilo, ki ga je obdolženka naknadno dostavila sodišču, ne vsebuje opravičila za izostanek na zaslišanju, o čemer se je sodišče prepričalo tudi pri zdravnici v zdravstvenem domu. Sicer pa zagovornik v pritožbi tudi ni navedel, v čem bi obdolženkino zaslišanje lahko prispevalo k drugačni odločitvi sodišča. Res je, da je pravica obdolženca, da se zagovarja, pravica, ki mu jo daje... zaslišanje obdolženca – pravica do zagovora VSK sodba PRp 124/2009 VSK0003998 21.04.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Sodišče druge stopnje se pridružuje oceni sodišča prve stopnje, da ima izrek omiljene globe v višini ene polovice njegovih mesečnih prejemkov in pa njegovo slabo premoženjsko stanje (nadomestilo do junija 2009) še vedno generalno preventivni učinek, a hkrati ne posega v njegove minimalne življenjske potrebe. Zato je ocenilo, da je izrečena globa ustrezna, pritožba predlagateljice postopka... sankcija – odmera sankcije – omilitev sankcije VSK sodba PRp 123/2009 VSK0003999 17.04.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Obdolžencu, ki je prekršek storil z motornim vozilom, za vožnjo katerega je potrebno vozniško dovoljenje H kategorije, preneha veljati vozniško dovoljenje za vse kategorije motornih vozil, za katere je obdolženec imel vozniško dovoljenje na dan 6. avgusta 2008, ko je storil obravnavani prekršek. kazenske točke – prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja VSK sodba PRp 120/2009 VSK0004000 17.04.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Sodišče prve stopnje je pri odmeri sankcij uporabilo določbo šestega odstavka 26. čl. ZP-1, veljavno v času storitve prekrška, ter obdolžencu znižalo globo in kazenske točke izpod minimalno predpisanih za očitani prekršek. Sodišče prve stopnje je omilitev sankcij utemeljilo z razlogi, da je obdolženec strokovni pregled odklonil, ker je pričel s terapijo antibiotikov, ker iz njegovega... sankcija – odmera sankcije – omilitev sankcije VSK sodba PRp 12/2012 VSK0005342 24.05.2012 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Obdolžencu je bilo še pred sodnimi počitnicami (13.7.2011) puščeno obvestilo o poslanem vabilu za zaslišanje, ki je bilo določeno za dne 22.8.2011, torej po sodnih počitnicah. Neutemeljen je očitek, da vabilo ne bi smelo biti vročeno, saj je bilo s sodišča odpravljeno pred pričetkom sodnih počitnic, obdolženi pa zgolj zaradi tega, ker mu je bilo vabilo na zaslišanje puščeno v hišnem... vročanje vabila na zaslišanje – subsidiarna uporaba ZUP VSK sodba PRp 11/2014 VSK0005809 23.01.2014 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Pritožbene navedbe v katerih prekrškovni organ izraža svoje nestrinjanje z dokazno oceno, ki jo je sprejelo sodišče prve stopnje, predstavljajo nedovoljen pritožbeni razlog, saj prekrškovni organ glede na določbo tretjega odstavka 66. člena ZP-1 sodbe, s katero sodišče odloči o vloženi zahtevi za sodno varstvo, iz pritožbenega razloga zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja... zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – nedovoljen pritožbeni razlog VSK sodba PRp 11/2009 VSK0004049 19.02.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Res je, da mora po določbi 3. odstavka 46. člena ZVCP-1 voznik, ki zavija na križišču desno, pustiti mimo vozila, ki vozijo v isti smeri po kolesarskem pasu ali kolesarski stezi, ki jo prečka. V obravnavani zadevi pa okoliščine, ki bi narekovale obdolžencu takšno ravnanje, še niso nastopile, saj je bil takrat kolesar še oddaljen, obdolženi pa je kolesarsko stezo s svojim vozilom zapiral,... konkretni opis dejanja – prometna nezgoda – ustavitev postopka o prekršku - nedokazanost VSK sodba PRp 107/2015 VSK0006481 28.01.2016 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Izrekanje opomina ni utemeljeno že z obstojem katerihkoli olajševalnih okoliščin, temveč mora biti prekršek storjen v okoliščinah, ki so očitno olajševalne in jim organ pripiše posebno težo. Izrekanja opomina torej ne utemeljujejo take okoliščine, ki nastanejo bolj ali manj redno pri storitvah prekrškov. Predvsem pridejo v poštev okoliščine ali splet okoliščin objektivne narave... kršitev materialnih določb zakona – odločba o sankciji – opomin – zahteva za sodno varstvo VSK sodba PRp 107/2012 VSK0005154 12.04.2012 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) vožnjo brez veljavnega vozniškega dovoljenja (enako tudi vožnjo vozila v času izvrševanja prepovedi uporabe vozniškega dovoljenja) opredeljuje v četrtem odstavku 23. člena kot hujši prekršek, za katerega je predpisan zaseg motornega vozila ne glede na to ali je bil voznik zaradi prekrškov že pravnomočno kaznovan ali ne. Kot je pravilno ugotovilo... odvzem predmetov – odvzem vozila tretjemu – jezik v postopku VSK sodba PRp 106/2015 VSK0006480 14.01.2016 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Glede na to, da je bila obdolžencu izrečena sankcija prenehanja veljavnosti v Republiki Sloveniji izdanega vozniškega dovoljenja, je tudi preizkusna doba v kateri ne sme storiti hujšega prekrška vezana na to vozniško dovoljenje in ne na kakšno drugo. V preizkusni dobi izvršena zamenjava slovenskega vozniškega dovoljenja s tujim vozniškim dovoljenjem, na pogojno odložitev izvršitve sankcije... bistvena kršitev določb postopka o prekršku – razlogi o odločilnih dejstvih – kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška – vožnja brez veljavnega vozniškega dovoljenja – zamenjava slovenskega vozniškega dovoljenja s tujim – preizkusna doba – odložitev prenehanja veljavnosti slovenskega vozniškega dovoljenja – preklic odložitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - odločba o sankciji – sankcije za prekršek – odvzem predmetov – lastništvo predmeta – odvzem vozila – načelo sorazmernosti VSK sodba PRp 103/2009 VSK0004036 06.04.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Glede na to, da je šlo v obravnavanem primeru za prometno nesrečo, ki ne spada v kategorijo prometnih nesreč, pri katerih sme policist takšen pregled odrediti, brez predhodne izvedbe postopka, ki ga določa osmi odstavek 132. čl. ZVCP-1, višje sodišče ugotavlja, da za odredbo policista za strokovni pregled zakonski pogoji niso bili izpolnjeni in s tem v zvezi očitek, da je iz tega razloga... prometna nesreča – vožnja pod vplivom psihoaktivnih snovi – strokovni pregled VSK sodba PRp 101/2009 VSK0004006 07.05.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO 1. Stališče sodišča prve stopnje, da obdolžencu strokovni pregled ni bil odrejen zakonito, ker v spisu ni zapisnika o prepoznavi znakov oziroma simptomov in dokaza o tem, da je obdolženi res odklonil sodelovanje v postopku, je zmotno. Strokovni pregled se odredi tudi v primeru, če udeleženec cestnega prometa odkloni sodelovanje v postopku za prepoznavo navedenih znakov oziroma simptomov.... preizkus alkoholiziranosti – vloge – smiselna uporaba določb Zakona o kazenskem postopku VSK sodba PRp 100/2015 VSK0006462 24.12.2015 Oddelek za prekrške PREKRŠKI Sodna praksa se v zvezi z razlago določbe prvega odstavka 42. člena ZP-1 ni spremenila kot meni prekrškovni organ. Namen te določbe je zagotoviti kršitelju možnost učinkovite obrambe, saj je s potekom časa kršitelj, ki s kršitvijo ni bil seznanjen, lahko omejen pri zagotavljanju razbremenilnih dokazov. Zato ni pomembno ali je prekrškovni organ sam začel s postopkom znotraj roka 30 dni... zastaranje pregona - procesna predpostavka za začetek postopka - sodba, s katero se postopek ustavi VSK sodba Kp 98/93 VSK00191 21.05.1993 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Le domača denarna valuta se imenuje tolar, zgolj bankovci in kovanci, ki se glasijo na to denarno enoto oziroma stotine, so denar in kot tak edino plačilno sredstvo v državi. Banka Slovenije je tista, ki bankovce izdaja in jih daje v obtok, jim določa apoene in glavna znamenja. Vrednostne bone je izdala država, jim določila apoene in njih izgled, vendar pa so ti boni opravljali funkcijo domačega... vrednostni papirji - denar VSK sodba Kp 94/93 VSK00184 13.04.1993 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo V obravnavanem primeru ne gre za z zakonom določeni obvezen odvzem predmetov, vendar pa je ugotoviti, da je pištola v obdolženčevih rokah, ko se obdolženi znajde v konfliktnem položaju, zagotovo nevarna in mu jo je potrebno odvzeti.
odvzem predmetov VSK sodba Kp 93/2005 VSK01366 19.10.2005 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Narava cestno prometnih predpisov, ki jih je obtoženec kršil, pa je gotovo taka, da ni mogoče že trditi, da se obtoženec ni zavedal, da lahko nastane prepovedana posledica, pa bi se ji bil po okoliščinah in po svojih osebnih lastnostih tega moral in mogel zavedati. Obtoženec se je gotovo zavedal, da je pod močnim vplivom alkohola, prav tako pa tudi to, da so njegove vozniške sposobnosti... povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti VSK sodba Kp 91/93 VSK00183 13.04.1993 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo Dasiravno je obtoženec izrazito socialno neprilagojena osebnost, tudi obsojen je bil že večkrat, pa dejstvo, da je kupil 3,37 g heroina in 3,16 g marihuane, še ne nudi podlage za gotovostni sklep, da je mamilo nameraval prodati. Posebno še, ker tako obtoženi kot njegovi takratni spremljevalki občasno uživajo mamila.
neupravičena proizvodnja in promet z mamili - pomanjkanje dokazov VSK sodba Kp 90/93 VSK00177 07.04.1993 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko je pri oceni izpovedb ene od zaslišanih prič upoštevalo tisto, kar je priča izpovedala v preiskavi (na glavni obravnavi je namreč ta priča izjavila, da ne ve ničesar oziroma da se ne spominja ničesar, pri čemer se je sklicevala na pozabljivost).
dolžnost pričanja - dokaz s pričami
