zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 425naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSK sklep I Cp 1093/2002VSK0085313.01.2004Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOV primerih, ko je nepremičnina, ki naj bi bila skupno premoženje, že vpisana v zemljiško knjigo na enega zakonca, je potrebno napotiti na pravdo tistega zakonca, ki ni vpisan v zemljiško knjigo. V obravnavanem primeru pa nasprotni udeleženec razpolaga s pravnim naslovom za pridobitev lastninske pravice na spornem stanovanju - kupoprodajno pogodbo, zato ima po mnenju pritožbenega sodišča...postopek za delitev skupnega premoženja - premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje zakoncev - napotitev na pravdo - manj verjetna pravica
VSK sklep II Cp 12/2004VSK0085412.05.2004Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOUgovor dolžnika ne vsebuje pravno pomembnih dejstev, ki bi lahko imela za posledico zavrnitev tožbenega zahtevka, če bi se izkazala za resnična, kot tudi ne pravno relevantnih dokazov.   ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - utemeljenost ugovora zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
VSK sklep II Cp 22/2004VSK0085626.05.2004Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOPredlog za novo sredstvo izvršbe samo zaradi odprtja transakcijskega računa in zaprtja prejšnjih računov (na katerih je bila že dovoljena izvršba) ni dopusten, saj je izvršba s tem sredstvom oz. predmetom izvršbe že v teku, zato tudi ni podana upnikova pravna korist za vložitev takega predloga.   sredstva na tekočem računu - novo izvršilno sredstvo
VSK sklep II Cp 136/2004VSK0085705.05.2004Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVODolžniki nedeljive obveznosti so dispozitivni sosporniki. Nedeljivo obveznost lahko v celoti izpolni eden od dolžnikov po izboru upnika, ali vsi skupaj. Po določbi 1. odst. 414. čl. ZOR vsak dolžnik solidarne obveznosti odgovarja upniku za celo obveznost in lahko upnik zahteva njeno izpolnitev od kogar hoče, vse dotlej, dokler ni popolnoma izpolnjena, vendar pa obveznost preneha, ko jo en...nujno sosporništvo - sosporništvo
VSK sodba I Cp 706/2003VSK0085815.06.2004Civilni oddelekcivilno procesno pravoNiti tožba niti pritožba ne pojasnjujeta, o katerih konkretnih dejstvih naj bi pri zaslišanju izpovedal zakoniti zastopnik tožeče stranke, zaradi česar je prvostopenjsko sodišče izvedbo tega dokaza utemeljeno opustilo. Dokaze sodišče izvaja namreč le v primeru, če stranka navede, katera dejstva želi s posameznim dokaznim predlogom dokazovati.   trditvena podlaga - zaslišanje strank - dokaz
VSK sklep I Cp 472/2003VSK0085921.04.2004Civilni oddeleknepravdno pravoUvedba predhodnega upravnega postopka pred geodetsko upravo ni procesna predpostavka za vodenje sodnega postopka za ureditev meje po pravilih Zakona o nepravdnem postopku.   ureditev meje - procesna predpostavka
VSK sodba I Cp 285/2003VSK0086014.04.2004Civilni oddelekobligacijsko pravoCeloten I. paket kot tak brezhibno deluje in ga je mogoče normalno uporabljati na računalniku tožeče stranke, vključno z delovanjem S. paketa. Zgolj instalacija S. paketa na računalnik tožeče stranke je zahtevala določeno strokovno znanje, v posledici česar ne tožeči ne toženi stranki ni uspela instalacija S. paketa. Tako sploh ne gre za vprašanje obstoja stvarne napake, temveč za...odgovornost za stvarne napake
VSK sklep I Cp 264/2003VSK0086105.05.2004Civilni oddeleknepravdno pravoPravni pouk, da imajo udeleženci postopka pravico v roku treh mesecev po pravnomočnosti tega sklepa oz. od vročitve sklepa sodišča druge stopnje, uveljavljati močnejšo pravico v posebni pravdi, je nepravilen. Sodišče prve stopnje je namreč v bagatelnem mejnem sporu (in ob soglasju strank) urejalo mejo v skladu s 136. členom ZNP, predvsem pa poskusilo urediti mejo na podlagi močnejše...pravni pouk - določitev meje - dokončnost odločitve
VSK sklep I Cp 358/2003VSK0086204.05.2004Civilni oddelekstvarno pravoLastnik nepremičnine (tožeča stranka) nima posestnega varstva zoper toženo stranko, ki je njeno nepremičnino uporabljala v obsegu, ki ustreza vsebini stvarne služnosti.   posestno varstvo - stvarna služnost
VSK sklep I Cp 210/2003VSK0086327.01.2004Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOZatrjevano dejstvo, da toženci do sedaj kreditov niso najemali, samo po sebi še ne daje podlage za sklepanje, da s prepovedjo obremenitve nepremičnine škode ne bi utrpeli, saj takšno ravnanje v preteklosti še ne pomeni, da v bodoče posojila in zavarovanja s hipoteko ne bodo potrebovali. Pravica razpolaganja z nepremičnino je namreč pomembni sestavni del lastninske pravice, zato predlagani...začasna odredba - prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnine - škoda
VSK sodba I Cp 222/2003VSK0086403.02.2004Civilni oddelekobligacijsko pravoPoslovni namen pogodbene kazni je v tem, da stranko sili k izpolnitvi. Pogodbena kazen je zato po navadi višja, kot znaša škoda, ki jo stranki pričakujeta.   pogodbena kazen
VSK sodba I Cp 342/2003VSK0086521.04.2004Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOToženec je za odpravo škode na motorju, ki ni bil njegova last, nedvomno imel pravni interes, zato je prešla ob izpolnitvi (odpravi škode) terjatev lastnika motornega kolesa iz naslova odškodnine za škodo na motorju nanj.   subrogacija - pravni interes - prehod terjatve
VSK sodba I Cp 1005/2003VSK0086612.05.2004Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOPri tožniku ne gre za tako poslabšanje zdravstvenega stanja, ki po normalnem teku stvari ni bilo predvidljivo oz. ne gre za tako poslabšanje zdravstvenega stanja do kakršnega ob normalnem teku stvari sploh ne bi smelo priti, zato ne gre za novo škodo.   nova škoda - poravnava
VSK sodba I Cp 461/2003VSK0086721.04.2004Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOOdškodnina v znesku 250.000,00 SIT bi bila taka, ki bi predstavljala primerno setisfakcijo glede na ugotovljene okoliščine pri sami razžalitvi, vsebino izrečenih besed, ugotovljene tožničine duševne bolečine in bi bila ob tem ustrezno umeščena v okvir odškodnin v primerljivih odškodninskih zadevah.   razžalitev - pravična odškodnina - duševne bolečine zaradi krnitve ugleda
VSK sodba I Cp 480/2003VSK0086821.04.2004Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOV konkretnem primeru je tožnik od toženca s tožbo zahteval plačilo odškodnine za negmotno in gmotno škodo, ki jo je utrpel, ko ga je toženec dne 4.9.1999 hudo telesno poškodoval, s tem, da ga je s pestmi večkrat udaril v obraz in ga nato ležečega na tleh še večkrat z nogami brcnil v predel obraza, pri čemer je tožnik utrpel zlom desne čeljustne kosti, zlom desne ličnice, zlom nosne...višina odškodnine - gmotna škoda - negmotna škoda - huda telesna poškodba
VSK sodba I Cp 487/2003VSK0086903.03.2004Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVONamen povrnitve škode je vzpostavitev stanja pred škodnim ravnanjem in ker so bila zemljišča pred odvzemom kmetijska, je potrebno oceniti vrednost teh zemljišč kot kmetijskih zemljišč in to po cenah, ki so jih ta zemljišča dosegala na trgu.   vzpostavitev v prejšnje stanje - višina odškodnine
VSK sodba I Cp 126/2003VSK0087106.01.2004Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO1. Ker je bila posojilna pogodba povzeta v sporazum o ustanovitvi zastavne pravice na nepremičnini, po oceni pritožbenega sodišča tožnik niti nima pravnega interesa za tožbo, da je posojilna pogodba nična. Ta sporazum, ki ima moč sodne poravnave predstavlja izvršilni naslov proti zastavitelju, zato se tožnikov pravni položaj v ničemer ne bi spremenil, tudi, če bi se posojilna pogodba...sporazum o zastavni pravici - sodna poravnava - izvršilni naslov - navidezna pogodba - prikrivanje - oderuška pogodba
VSK sklep I Cp 521/2003VSK0087224.02.2004Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče izda zamudno sodbo (sklep), s katero tožbeni zahtevek zavrne, če iz dejstev, ki so navedena v tožbi ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka.   zamudna sodba - sklepčnost tožbe - utemeljenost tožbenega zahtevka
VSK sodba I Cp 347/2003VSK0087311.02.2004Civilni oddelekobligacijsko pravoPri razlagi spornih določb poravnave je potrebno ugotavljati pravo voljo strank poravnave.   nejasna določba - poravnava - prava volja
VSK sodba I Cp 344/2003VSK0087411.02.2004Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOKer sodišče v kazenskem postopku ni ravnalo protipravno, ni podlage za odškodninsko odgovornost države.   odškodninska odgovornost države - elementi odškodninskega delikta - protipravnost
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 425naslednja › zadnja »

Zakon je deležen večje hvale, kadar ga odobrava razum.
Lex plus laudatur, quando ratione probatur.