<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSK sklep Cpg 78/93

Sodišče:Višje sodišče v Kopru
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSKP:1993:CPG.78.93
Evidenčna številka:VSK00160
Datum odločbe:15.04.1993
Področje:IZVRŠILNO PRAVO
Institut:delni umik izvršilnega predloga

Jedro

Če na podlagi upnikovega predloga sodišče izvršbo utesni, ne more upnik v teku istega izvršilnega postopka ponovno razširiti izvršilni predlog na zneske, za katere je bila izvršba ustavljena.

 

Izrek

Pritožba upnika se zavrne kot neutemeljena in p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.

 

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje sklep o izvršbi z dne 30.12.1991 utesnilo na izterjavo 1.816,00 SIT z obrestmi od 20.12.1991 do plačila in stroškov postopka v znesku 4.021,50 SIT.

Zoper ta sklep se pritožuje upnik brez navedbe pritožbenega razloga in smiselno predlaga njegovo spremembo. V pritožbi navaja, da se izpodbijani sklep ne ujema z njegovo vlogo o skrčitvi, naknadno pa je zvedel še za eno delno plačilo po vtoževanih računih. Zato zahteva, da se izvršba nadaljuje glede zneska 15.420,60 SIT glavnice z obrestmi na ta znesek od 20.12.1991 do plačila ter obresti od zneska 4.725,50 SIT od 20.12.1991 do 30.12.1991 in od zneska 29.373,10 SIT od 20.12.1991 do 30.1.1992 .

Pritožba upnika ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izdalo izpodbijani sklep v skladu z določilom 37. člena ZIP. Izpodbijani sklep se namreč po vsebini povsem ujema z delnim umikom izvršilnega predloga kot ga je podal upnik v vlogi z dne 6.2.1992. V vlogi z dne 27.5.1992, za katero je upnik predlagal, da se podrejeno obravnava kot pritožba, pa je upnik spremenil svoje stališče. Ker pa je upnik s prvotno vlogo delno umaknil predlog za izvršbo, je sodišče prve stopnje za umaknjeni del v skladu z 2. odstavkom 37. člena ZIP postopek ustavilo oziroma izvršbo utesnilo na tisti del, pri katerem je upnik še vztrajal. Zato je pritožbeno sodišče pritožbo upnika zavrnilo kot neutemeljeno in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdilo.

Upnik pa lahko glede na umik predloga vloži nov predlog za izvršbo kot to izrecno dopušča 3. odstavek 37. člena ZIP.

 


Zveza:

ZIP člen 37, 37.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
23.08.2009

Opombe:

P2RvYy0zMzcxNQ==