<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSC Sklep I Kp 40567/2014

Sodišče:Višje sodišče v Celju
Oddelek:Kazenski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSCE:2020:I.KP.40567.2014
Evidenčna številka:VSC00038080
Datum odločbe:20.08.2020
Senat, sodnik posameznik:Marija Bovha (preds.), Branko Aubreht (poroč.), Zinka Strašek
Področje:IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
Institut:odložitev izvršitve kazni zapora - pravočasnost prošnje

Jedro

Glede na to, da je obsojenec poziv za prestajanje kazni zapora prejel dne 6. 8. 2020 in je torej tridnevni rok pričel teči 7. 8. 2020 je, glede na to, da je bila dne 9. 8. 2020 nedelja, rok za vložitev prošnje iztekel v ponedeljek 10. 8. 2020. To pa seveda pomeni, da je obsojenec, ki je prošnjo podal ravno tega dne, prošnjo vložil pravočasno, skladno z rokom iz določila prvega odstavka 25. člena ZIKS-1.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje odpravi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.

Obrazložitev

1. S pritožbeno izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje kot prepozno zavrglo obsojenčevo prošnjo za odložitev izvršitve kazni zapora.

2. Zoper sklep se je pravočasno pritožil obsojenec po svojih pooblaščencih odvetnikih Odvetniške družbe ... o.p., d.o.o., ... . Pritožnik uveljavlja pritožbeni razlog bistvene kršitve postopkovnih določb in predlaga razveljavitev sklepa.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Pregled zadeve pokaže naslednjo dejansko stanje. Poziv na prestajanje kazni zapora je bil obsojencu vročen 6. 8. 2020. Obsojenec je prošnjo za odložitev izvršitve kazni zapora vložil neposredno na sodišče dne 10. 8. 2020. Po določilu prvega odstavka 25. člena Zakona o izvrševanju kazenskih sankcij (v nadaljevanju ZIKS-1) je treba prošnjo za odložitev izvršitve kazni zapora vložiti v treh dneh po prejemu poziva za nastop kazni. Glede na to, da je obsojenec poziv za prestajanje kazni zapora prejel dne 6. 8. 2020 in je torej tridnevni rok pričel teči 7. 8. 2020 je, glede na to, da je bila dne 9. 8. 2020 nedelja, rok za vložitev prošnje iztekel v ponedeljek 10. 8. 2020. To pa seveda pomeni, da je obsojenec, ki je prošnjo podal ravno tega dne, prošnjo vložil pravočasno, skladno z rokom iz določila prvega odstavka 25. člena ZIKS-1. Izkaže se tako, da je odločitev sodišča prve stopanje napačna, zaradi česar je bilo treba pritožbi, ki uveljavlja pravočasnost vložitve prošnje za odložitev izvršitve kazni zapora, ugoditi ter sklep sodišča prve stopnje odpraviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek, ko bo torej moralo odločati o pravočasni prošnji za odložitev izvršitve kazni zapora.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (2000) - ZIKS-1 - člen 25, 25/1

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
12.10.2020

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDQwNjMw