Višje sodišče v Celju potrdilo odločitev sodišča prve stopnje o izločitvi nezakonito pridobljenih dokazov v zadevi Tekačevo
11.10.2018 / Vrhovno sodišče
V obrazložitvi sklepa višji sodniki poudarjajo, da odredba za hišno preiskavo, v okviru katere so bili dokazi pridobljeni, ne izpolnjuje temeljnega kriterija za njeno veljavnost - to je obrazloženosti.
Hišna preiskava izvedena na podlagi takšne neveljavne odredbe je nezakonita, zato se sodišče pri svojem odločanju na tako pridobljene, četudi ključne dokaze za očitek obtožencu, ne more opreti.
Pritožbeno sodišče svojo odločitev utemeljuje tudi s pojasnilom, da hišna preiskava vedno pomeni poseg v posameznikovo ustavno varovano pravico do zasebnosti, ne glede na to, v kateri fazi postopka je izvedena, zato sme država poseči v zasebnost posameznika le takrat, ko so izpolnjeni vsi za tak poseg v Ustavi in zakonu določeni pogoji.