izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VDSS sodba Psp 113/2010 VDS0005423 13.05.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Ker tožnikovo nadurno delo v obdobju od 1970 do 1973 in od 1975 do 1985 ni bilo takšne narave, da bi šlo za kratkotrajno, nepredvidljivo in izjemno delo, ki se ni smelo uvesti, če ga je bilo mogoče opraviti z ustrezno organizacijo in delitvijo dela, z razporejanjem delovnega časa, z uvajanjem novih izmen ali z zaposlitvijo novih delavcev, ga ni mogoče opredeliti kot poseben delovni pogoj in... pokojninska osnova – nadurno delo – poseben delovni pogoj VDSS sklep Psp 115/2010 VDS0005424 15.04.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO Tožba je bila zadnji dan izteka roka za vložitev tožbe priporočeno po pošti naslovljena in poslana na pristojno sodišče, vendar na napačen naslov oziroma sedež sodišča. Pri tem ni mogoče šteti, da gre za očitno pomoto, saj je odločba, ki jo je tožnik s tožbo izpodbijal, v pravnem pouku vsebovala pravilen naziv in sedež pristojnega sodišča. Sodišče prve stopnje je tožbo, ki je... tožba – zavrženje tožbe – očitna pomota VDSS sklep Psp 118/2010 VDS0005425 22.04.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE V primeru, da po krivdi delodajalca ali toženca v matični evidenci zavarovancev, ki jo v sodelovanju z delodajalcem vodi toženec, za posamezno obdobje ni podatkov o zavarovančevi plači za odmero pokojnine, zavarovanec plačilo prispevkov lahko dokazuje z drugimi verodostojnimi dokazi, kar mora biti ugotovljeno z zadostno stopnjo verjetnosti. Ob tem, da je bil tožnik kot zavarovanec iz 12.... pokojninska osnova – matična evidenca – plačilo prispevkov VDSS sodba Psp 120/2010 VDS0005426 20.05.2010 Delovno-socialni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Postopanje sodišča, ki ni odločilo o zavrnitvi tožničinih dokaznih predlogov (postavitev novega sodnega izvedenca), je v nasprotju z določbo 287. člena ZPP, ki sodišču nalaga obrazložene odločitve o vseh dokaznih predlogih strank. Vendar ta kršitev ni vplivala na pravilnost in zakonitost izpodbijane sodbe, ker pogoji za postavitev novega sodnega izvedenca (pridobljeno izvedensko mnenje... izvedensko mnenje - invalidnost - relativna bistvena kršitev določb postopka - sodni izvedenec VDSS sodba Psp 121/2010 VDS0005427 13.05.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Tožničina zahteva za novo odmero pokojnine z upoštevanjem dela plač, izplačanega v obliki vrednostnih papirjev, ki s pravnomočno odločbo o priznanju pravice do pokojnine ni bil upoštevan, je razlog za uvedbo novega postopka in priznanje novo odmerjene pokojnine od prvega dne naslednjega meseca po dani zahtevi dalje, ne pa za zavrženje zahteve zaradi nespremenjenega pravnega in dejanskega... odmera pokojnine – nova odmera VDSS sklep Psp 125/2010 VDS0005428 20.05.2010 Delovno-socialni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Ker letni dopust, brez predložitve ustreznih dokazil, ni za opravičljiv razlog za preložitev naroka za glavno obravnavo, sodišče prve stopnje tožnikovi prošnji za preložitev naroka utemeljeno ni ugodilo, temveč je ob tožnikovem izostanku z naroka pravilno štelo tožbo za umaknjeno ter postopek ustavilo. izostanek z naroka - ustavitev postopka - letni dopust VDSS sodba Psp 129/2010 VDS0005429 13.05.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Osebe, ki so obvezno zdravstveno zavarovane v Sloveniji, so v primeru uveljavljanja potrebnih zdravstvenih storitev na zasebnem potovanju v državi članici Evropske unije v primeru, ko zdravstvenih storitev ne uveljavljajo na podlagi evropske kartice zdravstvenega zavarovanja v ustanovi, ki je del javne zdravstvene mreže, temveč kot samoplačniki, upravičeni do povračila takšnih stroškov... zdravstvene storitve v tujini - zasebno potovanje - država članica Evropske unije VDSS sodba Psp 133/2010 VDS0005430 03.06.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Ker terapija, ki jo je tožnica opravila v tujini (v Avstriji), predstavlja nekonvencionalno zdravljenje, ki ni zajeto med pravicami iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, tožnica ni upravičena do povračila stroškov zdravstvenih storitev. povračilo stroškov zdravljenja – nekonvencionalno zdravljenje v tujini VDSS sodba in sklep Psp 134/2010 VDS0005431 13.05.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Ker ob upoštevanju načela prostega opravljanja storitev znotraj držav članic Evropske unije pregled, ki pomeni nezavodsko oziroma nebolnišnično diagnostiko in zdravljenje, ne sme biti pogojen s predhodnim soglasjem nosilca zavarovanja, je tožnik (ob nesorazmerno dolgi čakalni vrsti za pregled v Sloveniji) upravičen do povračila stroškov pregleda z magnetno resonanco na kliniki v Nemčiji.... povračilo stroškov zdravljenja - zdravljenje v tujini - bolnišnično zdravljenje - nebolnišnično zdravljenje VDSS sklep Psp 138/2010 VDS0005432 03.06.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Določba 1. odstavka 63. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, po kateri spremstva ni mogoče odrediti med bolnišničnim ali zdraviliškim zdravljenjem, ni le razčlenila določbe 1. odstavka 43. člena ZZVZZ, po kateri ima pravico do povračila potnih stroškov (ki po 4. odstavku 39. člena ZZVZZ obsega tudi stroške nastanitve med potovanjem in bivanjem v drugem kraju) tudi spremljevalec... povračilo potnih stroškov – spremstvo med zdravljenjem – načelo legalitete – podzakonski predpis VDSS sodba Psp 139/2010 VDS0005433 20.05.2010 Delovno-socialni oddelek SOCIALNO VARSTVO – OBLIGACIJSKO PRAVO Pri vračilu štipendije na podlagi sklenjene izvensodne poravnave, s katero je dogovorjeno obročno plačilo, gre za obročno odplačilo dolga, ki zastara v splošnem petletnem zastaralnem roku, ki začne teči prvi dan po dnevu, ko je imel tožnik (štipenditor) pravico terjati izpolnitev obveznosti. vračilo štipendije – poravnava – zastaranje – ničnost poravnave VDSS sodba in sklep Psp 140/2010 VDS0005434 26.05.2010 Delovno-socialni oddelek SOCIALNO ZAVAROVANJE – ODŠKODNINSKO PRAVO Ravnanja toženca, ki je tožniku denarno nadomestilo med brezposelnostjo za čas od 1. 2. 2008 do 30. 9. 2008 izplačal z zamudo, ni mogoče šteti kot protipravnega, saj je bila odločba o ustavitvi izplačevanja denarnega nadomestila od dne 1. 10. 2006 dalje izdana na podlagi sodbe delovnega sodišča, potrjene s sodbo pritožbenega sodišča, o reintegraciji tožnika v delovno razmerje od 1. 10.... denarno nadomestilo – odškodninska odgovornost zavoda VDSS sodba Psp 141/2010 VDS0005435 09.06.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Tožnica kot uživalka vdovske pokojnine po pokojnem možu, ki je pravico do vdovske pokojnine pridobila na podlagi tega, da je imel njen pokojni mož pravico do starostne pokojnine po ZPIZVZ od 1. 8. 1998 dalje, ni aktivno legitimirana za uveljavljanje priznanja in izplačila starostne pokojnine po pokojnem možu za nazaj za čas od leta 1991 do 1998, saj je po smrti moža v letu 2002 pridobila le... vdovska pokojnina – vojaški zavarovanec – aktivna legitimacija – izplačilo pokojnine za nazaj VDSS sodba Psp 143/2010 VDS0005436 31.03.2010 Delovno-socialni oddelek INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Ker socialno sodišče odloča v mejah postavljenih zahtevkov, je tožbeni zahtevek, s katerim je tožnik izrecno uveljavljal razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti in priznanje pravice do invalidske pokojnine, ob ugotovitvi, da pri njem ni podana popolna izguba delovne zmožnosti oziroma je še podana preostala delovna zmožnost, saj je zmožen za delo na drugem delovnem mestu z omejitvami v... vezanost na tožbeni zahtevek - pravice na podlagi invalidnosti VDSS sodba Psp 145/2010 VDS0005437 13.05.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Ker toženec pri odmeri družinske pokojnine, ki je bila tožnici pravnomočno priznana, ni upošteval takrat manjkajočih podatkov o plači, ki se všteva v pokojninsko osnovo, o teh plačah v dejanskem smislu še ni bilo odločeno. Zato odločba o priznanju pravice do družinske pokojnine glede teh plač ni postala pravnomočna in toženec ni imel podlage za zavrženje tožničine zahteve za... odmera pokojnine – nova odmera pokojnine VDSS sodba Psp 151/2010 VDS0005438 20.05.2010 Delovno-socialni oddelek INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Ker je izplačevanje delne invalidske pokojnine pogojeno s pričetkom dela s skrajšanim delovnim časom od polnega na delu, ki ustreza zavarovančevi delovni zmožnosti, se tožnici, ki je bila do pričetka dela s skrajšanim delovnim časom v obvezno zavarovanje vključena kot samostojna podjetnica s polnim delovnim časom, delna invalidska pokojnina izplačuje od dneva pričetka dela s krajšim... delna invalidska pokojnina - izplačevanje pokojnine VDSS sodba Psp 156/2010 VDS0005439 09.06.2010 Delovno-socialni oddelek SOCIALNO ZAVAROVANJE Ker se tožnikove zdravstvene težave (težave s hrbtenico) ne ujemajo z nobeno izmed telesnih okvar, določenih v Sporazumu o sezamu telesnih okvar, pri tožniku telesna okvara ne obstaja, nima pravice do invalidnine. invalidnina – telesna okvara VDSS sklep Psp 158/2010 VDS0005440 06.05.2010 Delovno-socialni oddelek INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE V primeru, ko psihiatrični bolnik potrebuje stalno nadzorstvo pri opravljanju večine ali vseh osnovnih življenjskih opravil, ima pravico do dodatka za pomoč in postrežbo na podlagi 2. odstavka 139. člena ZPIZ-1 v višini polovice 70 % zneska osnove za odmero dodatnih pravic iz 57. člena ZPIZ-1 (nižji znesek dodatka za pomoč in postrežbo). V primeru, ko psihiatrični bolnik kljub stalnemu... dodatek za pomoč in postrežbo - stalno nadzorstvo VDSS sodba Psp 160/2010 VDS0005441 06.05.2010 Delovno-socialni oddelek INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Tožnica, ki ob nastanku invalidnosti ni bila vključena v obvezno zavarovanje, je ob razvrstitvi v III. kategorijo invalidnosti in ob izpolnjevanju pogoja minimalne pokojninske dobe pridobila pravico do dela s krajšim delovnim časom od polnega in pravico do delne invalidske pokojnine. Ali izpolnjuje pogoj prijave pri zavodu za zaposlovanje, bo preveril toženec pri odločitvi o odmeri in izplačevanju... delna invalidska pokojnina - pravice na podlagi invalidnosti - prijava pri zavodu za zaposlovanje VDSS sklep Psp 162/2010 VDS0005442 06.04.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Pravica do nadomestila med začasno zadržanostjo z dela je pravica iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, pri uveljavljanju katere so udeležene tri stranke: zavarovanec oziroma delavec, nosilec obveznega zdravstvenega zavarovanja in delodajalec. Toženec (zavod) je zahtevo tožnika (delodajalca) za povračilo nadomestila za polni delovni čas zavrnil z dokončno odločbo, zato spor o povračilu... stvarna pristojnost – pravica iz obveznega zavarovanja
