izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VDS sklep Psp 520/2005 VDS03730 20.10.2005 Oddelek za socialne spore UPRAVNI POSTOPEK Ker je tožnik na podlagi vloge za souporabo poštnega predala in s
soglasjem njegovega uporabnika, pooblastil pooblaščence
uporabnika poštnega predala za prevzem vseh poštnih pošiljk, se
šteje, da je vročitev opravljena stranki, ko jo prevzame
pooblaščenec uporabnika poštnega predala, kateremu je uporabnik
izdal pooblastilo, overjeno po pristojnem delavcu pošte.
vročanje - pooblaščenec za sprejem pisanj VDS sklep Psp 492/2005 VDS03729 07.09.2005 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO V postopku v socialnih sporih se uporabljajo določbe ZPP, če ni v
ZDSS-1 določeno drugače, torej tudi določbe, ki urejajo
dovoljenost revizije. Revizija, ki jo vloži tožnik sam in ob tem
ne dokaže, da ima opravljen pravniški državni izpit, je po ZPP
nedovoljena in se jo zavrže. Če si stranka ne more zagotoviti
pravne pomoči odvetnika, je brezplačna pravna pomoč mogoča tudi
za... revizija - dovoljenost revizije - socialni spor VDS sklep Psp 516/2005 VDS03728 20.10.2005 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO Zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje ni pritožbe kot
rednega pravnega sredstva. Ker tožnik ni navedel, da vlaga
revizijo kot izredno pravno sredstvo, je bila pritožba pravilno
kot nedovoljena zavržena.
dovoljenost pritožbe - pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje VDS sodba Psp 670/2004 VDS03727 13.01.2006 Oddelek za socialne spore UPRAVNI POSTOPEK Obnova upravnega postopka se na podlagi 1. tč. 260. čl. ZUP
dovoli, če se zve za nova dejstva ali nove dokaze, ki bi sami
zase ali v zvezi z že izvedenimi in uporabljenimi dokazi lahko
pripeljali do drugačne odločitve o tožnikovi pravici, če bi bila
ta dejstva oz. dokazi navedeni ali uporabljeni v prejšnjem
postopku.
Potrdili delodajalca, da je tožnik moral opravljati nadurno... obnova upravnega postopka - nadomestilo plače - nadomestilo plače za čas čakanja na ustrezno zaposlitev - nadurno delo VDS sodba Psp 700/2004 VDS03726 20.01.2006 Oddelek za socialne spore SOCIALNO VARSTVO Ker je ZPIZ na podlagi izvedskih mnenj zdravnika posameznika ter
komisije II. stopnje odločil, da je tožnici potrebna stalna pomoč
in postrežba drugega le za opravljanje večine osnovnih
življenjskih potreb in ker je enako v sodnem postopku ugotovilo
sodišče, ni razlogov za priznanje dodatka za pomoč in postrežbo
za opravljanje vseh osnovnih življenjskih potreb.
Skladno s 30. čl.... dodatek za pomoč in postrežbo - pogoj za uveljavitev pri ZPIZ Slovenije VDS sklep Psp 798/2005 VDS03725 16.02.2006 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Pritožbeno sodišče razveljavi sodbo in zadevo vrne sodišču prve
stopnje, če nepravilnosti oz. postopkovnih kršitev pred sodiščem
prve stopnje ni mogoče popraviti z dopolnjeno ali ponovljeno
izvedbo dokazov oz. z izvedbo drugih procesnih dejanj na obranavi
pred sodiščem druge stopnje (1. odst. 30. čl. ZDSS-1). Namen
navedene določbe ni, da se pred pritožbenim sodiščem ponovi
celoten... razveljavitev VDS sodba Psp 305/2004 VDS03724 01.12.2005 Oddelek za socialne spore ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - ZAVAROVALNIŠTVO Po zavarovalni pogodbi o prostovoljnem zdravsvenem zavarovanju,
sklenjeni s pravnim prednikom tožeče stranke, je bila tožena
stranka upravičena do popusta zaradi sklenitve pogodbe za
petletno obdobje ter do popusta po krovni pogodbi. Tako po 2.
alinei 2. odst. 62. b čl. ZZVZZ, kot po 3. odst. 19. čl. Zakona o
zavarovalnicah, je bila obveznost novoustanovljene družbe za
vzajemno zavarovanje,... odškodnina - prenehanje pogodbe - zdravstveno zavarovanje VDS sodba in sklep Psp 807/2005 VDS03723 08.12.2005 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO Socialni spor je spor polne jurisdikcije, zato je primarno načelo
meritornega sojenja, kasatorno sojenje pa pride v poštev v
primeru, ko izpodbijane dokončne odločbe ni moč preizkusiti, ker
bistveni razlogi niso navedeni.
Ker toženec (ZZZ) ni navedel, zakaj niso izpolnjeni pogoji iz II.
odst. 44. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja, je to
v nasprotju z 214. členom ZUP, ki... pritožba - obrazložitev sodbe VDS sodba Psp 5/2004 VDS03722 23.02.2006 Oddelek za socialne spore socialno varstvo Dolžnik, ki zamudi z izpolnitvijo denarne obveznosti, dolguje
poleg glavnice še obresti. Ker je v spornem obdobju veljavni
Zakon o prispevkih za pokojninsko in invalidsko zavarovanje,
zdravstveno varstvo in zaposlovanje (Ur.l. SRS št. 48/90), v 15.
čl. glede obresti napotoval na Zakon o davku od dobička pravnih
oseb (Ur.l. SRS št. 48/90), ta pa je v 32. čl. določal, da mora
davčni zavezanec,... prispevki - vrnitev sredstev ZPIZ VDS sklep Psp 746/2005 VDS03721 02.02.2006 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO Po 362. členu ZPP mora sodišče prve stopnje opraviti vsa pravdna
dejanja in obravnavati vsa sporna vprašanja, na katera je
opozorilo sodišče druge stopnje v svojem sklepu. Zato bi moralo
po zaslišanju tožnika glede fizičnih obremenitev, povezanih z
njegovim delom zahtevati dopolnilno mnenje zdravstvene komisije
oziroma izvesti predlagano zaslišanje predsednika komisije, ki bi
pojasnil,... dokazni postopek - procesno vprašanje VDS sodba Psp 473/2005 VDS03720 01.02.2006 Oddelek za socialne spore SOCIALNO VARSTVO Po 5. alinei 1. odst. 42. čl. pravilnika o štipendiranju
štipendija za tekoče študijsko leto miruje in se ne izplačuje
štipendistu, pri katerem dohodek na družinskega člana, dosežen v
preteklem koledarskem letu, presega materialne pogoje iz 56. čl.
ZZZPB, to je dohodek na družinskega člana v znesku 130 %
zajamčene plače, za več kot 10 %. Pri opredelitvi vštevnih
dohodkov se... štipendija - mirovanje pravic VDS sklep Psp 409/2005 VDS03719 02.02.2006 Oddelek za socialne spore BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ Vlagateljica je za dodelitev brezplačne pravne pomoči zaprosila
pri pristojnem sodišču. Organ za BPP deluje pri krajevno
pristojnem delovnem oziroma socialnem sodišču kot enoten in
skupen organ. V primeru pravočasne vložitve prošnje pri strokovni
službi za brezplačno pravno pomoč enotnega organa, ni potrebno še
posebno obvestilo organizacijski enoti, pred katero se vodi spor.
Ker tožnica... brezplačna pravna pomoč - rok VDS sodba Psp 46/2005 VDS03718 10.02.2006 Oddelek za socialne spore ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Tožnica se je z dnem prenehanja delovnega razmerja odjavila iz
obveznega zavarovanja. Ker je bila šele po prenehanju delvnega
razmerja tudi razrešena s funkcije direktorja družbe, ji je bila
starostna pokojnina pravilno priznana šele od razrešitve dalje,
saj je status družbenika, združen s poslovodenjem podlaga za
obvezno zavarovanje. ZPIZ je ravnal zakonito, ko je kot pogoj za
pridobitev... prenehanje delovnega razmerja - pokojninsko zavarovanje - družbenik - prenehanje zavarovalne pogodbe VDS sodba Psp 17/2005 VDS03717 01.02.2006 Oddelek za socialne spore ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Tožničin mož je bil zavarovan na podlagi delovnega razmerja,
tožnica pa kot družinski član oz. po možu, ki je bil v delovnem
razmerju. Zato ne izpolnjuje pogojev za vštetje obdobja, ko je
delala na kmetiji, last njenega tasta oz. njenega svaka, v
pokojninsko dobo, saj ni bila lastnica, solastnica, zakupnica ali
uživalka kmetijskega zemljišča in tudi ni bila zavezanka davka od
osebnega... pokojninska doba - pokojninsko zavarovanje - vštetje VDS sodba Psp 300/2004 VDS03716 03.11.2005 Oddelek za socialne spore DELOVNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO Ker je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas nezakonito
sklenjena, saj ni šlo za začasno ampak za trajno povečan obseg
dela, je tožniku s potekom časa nezakonito prenehalo delovno
razmerje. Ker s tem v zvezi ni uveljavljal varstva pravic pri
delodajalcu oz. sodnega varstva, ni ravnal skladno z 15. alineo
1. odst. 11. čl. ZZZPB in mu ni mogoče priznati pravice do
denarnega nadomestila... zavarovanje za primer brezposelnosti - varstvo pravic - delovno razmerje za določen čas VDS sklep Psp 319/2005 VDS03715 06.07.2005 Oddelek za socialne spore UPRAVNI SPOR V sporu v zvezi s plačevanjem prispevkov za socialno varnost iz
državnega proračuna je odločilno, ali upravičenec izpolnjuje
pogoje iz 7. in 9. čl. Uredbe, da je vpisan v razvid
samozaposlenih v kulturi in da njegovo delo pomeni izjemen
kulturini prispevek ali da opravlja deficitarni poklic. Obveznost
plačila prispevkov ne temelji na zavarovalnem razmeru iz 7. čl.
ZDSS-1, niti ne gre... pristojnost - socialni spor - samozaposleni v kulturi - plačilo prispevkov za socialno varnost iz državnega proračuna VDS sodba Psp 242/2004 VDS03714 09.09.2005 Oddelek za socialne spore INVALIDI Delovni invalid III. kategorije s priznano pravico do zaposlitve
na drugem ustreznem delu, ki kot tuj državljan brez osebnega
delovnega dovoljenja ni mogel biti prijavljen na zavodu za
zaposlovanje, ne more pridobiti pravice do nadomestila plače za
čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu, ker se ne
more v 30-ih dneh po dokončnosti odločbe prijaviti na zavodu za
zaposlovanje,... osebno delovno dovoljenje - tujec - invalid III. kategorije - nadomestilo plače za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu - prijava delavca v zavarovanje VDS sodba Psp 512/2004 VDS03713 14.07.2005 Oddelek za socialne spore DRUŽINSKO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Čeprav je bila le nekaj dni pred smrtjo zavarovanca sklenjena
zakonska zveza in zato niso izpolnjeni pogoji iz 110. člena
ZPIZ-1 za priznanje pravice do vdovske pokojnine, lahko preživeli
zakonec isto pravico uveljavi na temelju izvenzakonske skupnosti
po 114. členu ZPIZ-1, če uspe dokazati, da je takšna skupnost
dejansko obstajala najmanj 3 leta pred zavarovančevo smrtjo.
izvenzakonska skupnost - vdovska pokojnina VDS sodba Psp 235/2004 VDS03712 09.09.2005 Oddelek za socialne spore ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Pri odmeri samostojne, izjemne pokojninske dajatve, priznane po
Zakonu o uvedbi pravice do izjemne pridobitve pokojnine za
delavce v premogovnikih, je mogoče upoštevati le pokojninsko
dobo, dopolnjeno pri slovenskem nosilcu zavarovanja, ne pa tudi
pokojninske dobe, dopolnjene pri hrvaškem nosilcu zavarovanja.
odmera - izjemna pokojnina VDS sodba Psp 310/2004 VDS03711 09.09.2005 Oddelek za socialne spore INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK Drugačen datum nastanka telesne okvare in na tej podlagi priznane
pravice do invalidnine od datuma nastanka invalidnosti, od
katerega so z dokončnim upravnim aktom pravnomočno priznane
pravice iz invalidskega zavarovanja, ni predhodno vprašanje v
smislu 1. odstavka 147. člena ZUP. V tem primeru gre za
pravnorelevantno dejstvo oziroma pogoj, od katerega je odvisen
datum pridobitve pravice... predhodno vprašanje - obnova postopka - upravni postopek