izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VDS sodba Pdp 996/2004 VDS03750 18.05.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo Čeprav je bila tožniku izdana "odločba o razveljavitvi individualne pogodbe o zaposlitvi in prenehanju delovnega razmerja", je šlo za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi po 2. alinei 1. odstavka 111. člena ZDR, kar je potrdil tudi delodajalec, poleg tega pa je tožniku delovno razmerje prenehalo brez odpovednega roka.
ZDR kot sestavino pogodbe o zaposlitvi določa tudi kraj opravljanja dela... novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi - zagovor - zagovor - kraj storitve - sprememba pogodbe VDS sodba in sklep Pdp 1518/2005 VDS03749 26.01.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo VS RS je v zvezi z uporabo 36. f člena ZDR/90 zavzelo stališče, da je osnova za obračun odpravnine trajno presežnemu delavcu njegova bruto plača, kar pa ne pomeni, da je v vsakem primeru osnova za izračun odpravnine delavčeva bruto plača. Višino odpravnine delodajalec lahko določi drugače, pri čemer ta ne sme biti nižja od odpravnine, izračunane po 36. f členu ZDR/90. Zato odločitev... odpravnina trajno presežnega delavca - odpravnina po 36. f členu ZDR - izračun - plača VDS sodba Pdp 421/2005 VDS03748 02.02.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo Delodajalec ne more izbirati, katere določbe KP dejavnosti, ki zanj velja, bo uporabljal in katerih ne, saj ga glede pravic, ki jih mora zagotoviti delavcu, zavezuje tisti akt, ki je za delavca ugodnejši. Ker KP za dejavnost kovinskih materialov in livarn ter za kovinsko in elektroindustrijo v 66. členu določa, da delavcu pripada jubilejna nagrada za skupno delovno dobo ali za delovno dobo pri... jubilejna nagrada - kolektivna pogodba - dejavnost VDS sklep Pdp 186/2006 VDS03747 17.03.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo - civilno procesno pravo Pri uporabi instituta odprave nesklepčnosti tožbe po 39. členu ZDSS-1 je zelo pomembna tehtna presoja sodnika, kdaj gre dejansko za tako tožbo, ki ni sklepčna.
Pojem sklepčnosti tožbe pomeni v svojem bistvu tožnikovo trditveno breme (1. odstavek 7. člena ZPP), to je dolžnost tožnika, da v tožbi navede dejstva, na katera opira svoj zahtevek (1. odstavek 180. člena ZPP). Če tega ne stori,... nesklepčnost tožbe VDS sklep Pdp 105/2006 VDS03746 02.02.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo Finančne težave dolžnika same po sebi ne izkazujejo nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali močno otežena, ampak so konkretna ravnanja tožnika tista, ki povzročijo to nevarnost. Ni potrebno, da bi dolžnik s premoženjem razpolagal prav z namenom, da bi onemogočil ali otežil uveljavitev terjatve, vendar mora biti verjetno izkazano, da utegne biti zaradi njegovega razpolaganja... začasna odredba - denarna terjatev - verjetno izkazana terjatev - onemogočanje izterjave terjatve - razpolaganje z premoženjem, glede katerega obstaja dolžnost vrnitve VDS sodba Pdp 1547/2005 VDS03745 16.03.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo Če delavec v postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe sprejme ponudbo za ustrezno zaposlitev za nedoločen čas, v sodnem sporu lahko izpodbija le utemeljenost odpovednega razloga, odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga pa ne more biti predmet sodne presoje. V tem primeru se zato sodišču ni potrebno ukvarjati s pravočasnostjo podane odpovedi. Ker tožnik dela na... novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe - utemeljenost odpovednega razloga VDS sodba Pdp 1019/2004 VDS03744 14.04.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo Če je delavec v postopku izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi po 2. alinei 1. odstavka 111. člena ZDR (neupravičeni izostanki z dela) delodajalca večkrat prosil za preložitev zagovora zaradi bolniškega staleža, čemur je delodajalec ugodil, postopek izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi pa kasneje ustavil, ker naj bi zaradi preložitve zagovora potekli roki za podajo odpovedi, to ne predstavlja... novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi - zagovor - zagovor - bolniški stalež VDS sklep Pdp 677/2004 VDS03743 16.02.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo Rok za podajo redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz 5. odstavka 88. člena ZDR je materialni prekluzivni rok, na katerega sodišče pazi po uradni dolžnosti. Če se presoja zakonitost podane redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, mora sodišče pravočasnost odpovedi preveriti po uradni dolžnosti in v okviru materialnega procesnega vodstva poskrbeti, da se v tej zvezi navedejo... novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - rok za podajo odpovedi - materialno pravdno vodstvo VDS sodba Pdp 620/2004 VDS03742 27.01.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo 1. ZDR ne določa, da bi imela delavec in delodajalec v času odpovednega roka drugačne medsebojne pravice in dolžnosti, kot sta jih imela pred podajo odpovedi. Zato delodajalec delavcu lahko tudi po podani redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga v času odpovednega roka poda izredno odpoved, če so za to izpolnjeni pogoji.
2. Če delavec v času odpovednega roka ne pride na delo,... novi ZDR - odpoved pogodbe o zaposlitvi - odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - izredna odpoved VDS sodba Pdp 358/2004 VDS03741 13.01.2006 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore delovno pravo Odpoved pogodbe o zaposlitvi mora biti delavcu vročena, sicer ne učinkuje. Praviloma se odpoved vroča delavcu osebno v prostorih delodajalca oz. na naslovu prebivališča, s katerega delavec prihaja na delo, po pravilih pravdnega postopka, kar pomeni, da se odpoved lahko vroči tudi pooblaščencu, če ima za to pooblastilo. Skladno s 97. členom ZPP mora biti pooblastilo pisno. Ker odvetnik XY... odpoved pogodbe o zaposlitvi - odpoved - pooblastilo VDS sklep Psp 616/2005 VDS03740 23.11.2005 Oddelek za socialne spore ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Po 63. čl. ZDSS-1, sodišče presoja pravilnost in zakonitost
dokončne odločbe zavoda, zato je obstoj dokončne odločbe
procesna predpostavka za vodenje sodnega postopka.
Ker je po ZZVZZ in Pravilih OZZ ugotovitev in odločitev o začasni
zadržanosti z dela v pristojnosti organov zavoda, ki so dolžni
odločiti o vzroku zadržanosti, njenem pričetku, trajanju in
zaključku, je šele zoper... bolniški stalež - vložitev nove tožbe VDS sodba in sklep Psp 563/2005 VDS03739 16.11.2005 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO Republiška štipendija je bila toženi stranki dodeljena z odločbo
tožeče stranke v skladu z 59. čl. ZZZPB ter po merilih in
kriterijih iz Pravilnika o štipendiranju. Ker gre za odločitev o
socialno varstveni pravici po postopku, kot ga je določal ZUP, je
potrebno o pridobitvi, spremembi ali prenehanju pravice do
štipendije odločiti z upravno odločbo. Zato mora pristojni organ
tudi... zamudna sodba - vračilo - štipendija VDS sodba Psp 510/2005 VDS03738 20.01.2006 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Za odpravo neskladja med izvidi kardiološke ambulante ter mnenji
zdravniških komisij je sodišče prve stopnje pridobilo dopolnilno
mnenje zdravstvene komisije ter postavilo izvedenca kardiologa,
ki je zaključil, da sta mnenji zdravniških komisij pravilni. Ker
tožnik k mnenju ni imel konkretnih pripomb in ni predlagal
dopolnitve, je sodišče mnenje specialista kardiologa utemeljeno
upoštevalo... izvedensko mnenje - začasna nezmožnost za opravljanje dela VDS sklep Psp 476/2005 VDS03737 09.11.2005 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO - INVALIDI Po 73. čl. ZDSS-1 mora tožba, vložena zoper upravni akt, obsegati
poleg sestavin, ki jih mora imeti v skladu s 105. čl. ZPP vsaka
vloga, tudi navedbo upravnega akta, zoper katerega je vložena,
tožbene razloge in zahtevek. Zahtevek mora biti opredeljen v
materialno pravnem smislu v skladu z določbo 1. tč. 7. čl.
ZDSS-1, ki določa, v katerih primerih je socialno sodišče
pristojno... invalidnost - pokojninsko zavarovanje VDS sodba Psp 632/2004 VDS03736 20.10.2005 Oddelek za socialne spore INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Za nadomestitev pravnomočne ugotovitve morajo biti izpolnjeni
pogoji za uveljavitev posebnega primera nadzorstvene pravice po
269. čl. ZPIZ ali pogoji za posebno obnovo postopka v smislu 270.
čl. ZPIZ. Napake pri valorizaciji ne pomenijo novega dejstva, ki
bi vplivalo na samo pravico in tako ni izpolnjen pogoj za
razveljavitev ali spremembo dokočne odločbe po 1. alinei 270. čl.
ZPIZ.... pokojninsko in invalidsko zavarovanje - napake - usklajevanje pokojnine - nadomestitev z novo odločbo VDS sklep Psp 651/2004 VDS03735 13.10.2005 Oddelek za socialne spore ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK Po 85. čl. ZZVZZ se za postopek, v katerem se odloča o pravicah
iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, uporablja ZUP, če s tem
zakonom ni drugače določeno. Če je v pravnomočni odločbi določena
obveznost ZZZ, da v določenem roku vrne nadomestilo, gre po 282.
čl. ZUP za izvršljivo odločbo, upravno izvršbo denarnih
obveznosti pa v skladu s 3. čl. Zakona o dopolnitvah zakona... denarna obveznost - pravnomočnost odločbe - zdravstveno zavarovanje VDS sodba Psp 463/2004 VDS03734 23.02.2006 Oddelek za socialne spore OBLIGACIJSKO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO Denarno nadomestilo med brezposelnostjo je po 17.a in 18. čl.
ZZZPB mesečna, torej občasna dajatev, ki se zavarovancu
zagotavlja zaradi zagotovitve njegove socialne varnosti. Ker
ZZZPB nima posebnih določb o zamudnih obrestih od zapadlih, pa
neplačanih zneskov denarnega nadomestila, je potrebno za presojo
tožbenega zahtevka uporabiti 3. odst. 279. člena ZOR, po katerem
od občasnih... plačilo zamudnih obresti - zavarovanje za primer brezposelnosti VDS sklep Psp 326/2004 VDS03733 01.12.2005 Oddelek za socialne spore ZAVAROVALNO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Če je trajanje zavarovalne pogodbe oz. veljavnost zavarovalne
police določena za obdobje 5 let, pri čemer je enota mere
trajanja leto, pogodba ni sklenjena za nedoločen čas in za
razdrtje pogodbe ne velja 2. odst. 922. čl. ZOR, po katerem vsaka
stranka lahko razdre zavarovalno pogodbo z dnem zapadlosti
premije, pod pogojem, da o tem pisno obvesti drugo stranko
najmanj tri mesece pred... razveza pogodbe - zdravstveno zavarovanje - terjatev VDS sklep Psp 469/2004 VDS03732 01.12.2005 Oddelek za socialne spore UPRAVNI POSTOPEK Če zavod vlogo šteje kot predlog za obnovo postopka ter jo zaradi
zamude petletnega roka po 4. odst. 263. čl. ZUP zavrže kot
prepozno, mora ugotoviti, kdaj je bila dokončna odločba tožnici
vročena oz. mora iz zbranih listin in dokazov izhajati, da je od
vročitve dokončne odločbe stranki do vložitve nove zahteve
preteklo pet let. Drugostopenjski organ zavoda lahko presoja
prvostopno... obnova upravnega postopka - vštetje VDS sklep Psp 98/2005 VDS03731 05.10.2005 Oddelek za socialne spore CIVILNO PROCESNO PRAVO Po 252. členu ZPIZ-1 lahko zavarovanec sodno varstvo uveljavi v
roku 30 dni od vročitve dokončne odločbe. Enak rok je določal
ZDSS v 31. členu. Tožba je pravočasna, če je 30 dan od vročitve
dokončne odločbe, v zvezi s katero se zahteva sodno varstvo,
oddana na pošto kot priporočena pošiljka. V primeru zamude roka
predsednik senata tožbo zavrže.
pravočasnost tožbe - socialni spor - prepozna tožba
