izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VDSS vmesna sodba, sodba in sklep Pdp 155/2012 VDS0008921 24.05.2012 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO Delo v ugotovljenih okoliščinah: opremljanje hladilnih aparatov na tekočem traku, pri čemer posamezni delavec ne more nadzorovati premika transportnega traku in hitrega tempa dela, ki od delavca zahteva popolno zbranost in psihično in fizično obvladovanje situacije, je nevarno delo, dejavnost podjetja, v okviru katerega je delavec opravljal to nevarno delo, pa je nevarna dejavnost. Iz tega... nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost - prispevek oškodovanca - nepremoženjska škoda - premoženjska škoda - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - vmesna sodba VDSS vmesna sodba in sklep Pdp 405/2012 VDS0009384 29.08.2012 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO Do poškodbe je prišlo zaradi zagrabitve folije med nože, kar je povzročilo nenadno rotacijo folije in posledično zasuk tožnikove leve roke. Tožnik je delo izvajal skladno z navodili, v skladu s pravili stroke in s pravili delovne operacije, ni pa imel časa izpustiti leve roke od rotirajoče se folije. Glede na navedene okoliščine poškodbe je treba stroj, na katerem je tožnik delal, šteti... nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nevarna stvar - nepremoženjska škoda - odmera odškodnine - valorizacija VDSS sodba, Psp 443/2010 VDS0006001 11.11.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Pri ugotavljanju začasne nezmožnosti za delo (bolniški stalež) je bistveno, ali je zavarovanec zmožen v polnem ali krajšem delovnem času od polnega opravljati delo, določeno v pogodbi o zaposlitvi, s tem, da zavarovancu ni mogoče določati omejitev pri delu. Omejitve so namreč vezane na invalidski postopek. začasna nezmožnost za delo VDSS sodba, Psp 414/2010 VDS0005997 20.10.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Ker je bila tožnica vključena v zavarovanje, ni imela pravice do družinske pokojnine in tudi ni bila souživalka družinske pokojnine skupaj z otrokom. Ker tožnica pravice do družinske pokojnine ni pridobila, s tem ni izpolnjen pogoj, da bi to pravico lahko ohranila po prejšnjih predpisih. vdovska pokojnina VDSS sodba, Psp 402/2010 VDS0005996 27.10.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE V Republiki Sloveniji je obstajala možnost tako operativne korekcije gležnja kot tudi zatrditve gležnja, kar pomeni, da v Sloveniji niso bile izčrpane možnosti za zdravljenje, s tem pa ni izpolnjen en od pogojev za napotitev zavarovanke na zdravljenje v tujino. zdravljenje v tujini – napotitev na zdravljenje VDSS sodba, Psp 393/2010 VDS0005994 13.10.2010 Delovno-socialni oddelek INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE V socialnem sporu se presoja pravilnost in zakonitost dokončnega upravnega akta, kar pomeni, da je za presojo odločilno dejansko stanje, kakršno je obstajalo v času do izdaje omenjene dokončne odločbe. Novote, ki so nastale po izdaji dokončne odločbe, so lahko le predmet novega postopka pri tožencu in v tem primeru sodišču prve stopnje nima nobene pravne podlage, da bi priznavalo dodatne... nova dejstva - invalidska pokojnina - dokončna odločba VDSS sodba, Psp 386/2010 VDS0005993 07.10.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Tožnica je bila na podlagi odločb imenovanega zdravnika v spornem obdobju začasno nezmožna za delo za polni delovni čas. To je podlaga za priznanje nadomestila za čas začasne zadržanosti od dela. Delodajalcu gre pravica do refundacije nadomestila, izplačanega delavki za sporno obdobje in sicer za poln delovni čas, ne pa le za šest ur dnevno. začasna nezmožnost za delo VDSS sodba, Psp 361/2010 VDS0005991 07.10.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE V spornem obdobju je bil tožnik pokojninsko in invalidsko zavarovan na podlagi opravljanja kmetijske dejavnosti. Četudi je bil istočasno vpisan v poslovni register kot samostojni podjetnik posameznik, toženec ni smel o sprememba lastnosti zavarovanca obveznega zavarovanja odločiti v postopku, vodenem po uradni dolžnosti za nazaj. Takšna odločitev ni dovoljena, ker predstavlja nedopusten poseg... lastnost zavarovanca – dokončna odločba VDSS sodba, Psp 352/2010 VDS0005988 02.09.2010 Delovno-socialni oddelek SOCIALNO ZAVAROVANJE Odklonitev zaposlitve oziroma ravnanje, ki povzroči, da delodajalec odkloni zaposlitev kandidata, ima za posledico prenehanje vodenja osebe v evidenci brezposelnih. denarno nadomestilo VDSS sodba, Psp 342/2010 VDS0005984 27.08.2010 Delovno-socialni oddelek INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Toženec zavarovancem, zavarovanim na podlagi samostojnega opravljanja dejavnosti (posebej, če je zavarovanec edini nosilec in izvajalec dejavnosti), v invalidskem postopku v njihovi dejavnosti ne more določati delovnih omejitev niti ne more določati, da so dolžni opravljati dejavnost z omejitvami. Lahko ugotavlja le, ali so zaradi ugotovljenih zdravstvenih omejitev še sposobni opravljati svojo... invalidska pokojnina VDSS sodba, Psp 339/2010 VDS0005983 30.09.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Novo dejstvo, ki je nastalo po izdaji dokončne in pravnomočne odločbe, predstavlja novo dejansko stanje. Kasnejša sprememba dejanskega stanja pa lahko vpliva le na rešitev stvari v novem postopku. odmera pokojnine – dokončna odločba – nova dejstva VDSS sodba, Psp 335/2010 VDS0005981 11.11.2010 Delovno-socialni oddelek SOCIALNO ZAVAROVANJE Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca brez ustreznega predhodnega postopka oziroma mimo zakonsko opredeljenih primerov ni izredna odpoved po določbi 112. člena ZDR, temveč jo je glede posledic mogoče obravnavati le kot redno odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca. Za tak primer redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi s strani delavca pa 19. člen ZZZPB izrecno izključuje pravico do denarnega... denarno nadomestilo – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca – redna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca VDSS sodba, Psp 315/2010 VDS0005977 16.09.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Ker tožnik ni bil zmožen opravljati dela skladno z omejitvami, kot izhajajo iz odločbe Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, s katero je bil razvrščen v III. kategorijo invalidnosti zaradi posledic bolezni in s katero mu je bila priznana pravica do dela na drugem delovnem mestu z omejitvami in sicer s krajšim delovnim časom 6 ur dnevno, je bila njegova začasna nezmožnost za delo... začasna nezmožnost za delo VDSS sodba, Psp 280/2010 VDS0005972 03.11.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Ker laserska korekcija dioptrije ni bila medicinsko indicirana, temveč se je tožnica sama odločila za tovrsten poseg, ki je bil opravljen v tujini, skladno s 7. točko 25. člena POZZ v zvezi s 26. in 23. členom ZZVZZ, ni upravičena do povračila nastalih stroškov zdravljenja v tujini. zdravljenje v tujini VDSS sodba, Psp 273/2010 VDS0005971 02.09.2010 Delovno-socialni oddelek POKOJNINSKO ZAVAROVANJE Odmera pokojnine ni pravica iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Bistvo odločanja je o sami pravici do pokojnine, medtem ko je vprašanje, ali je bila ta pokojnina pravilno izračunana, torej ali je odmera pravilna in zakonita, predmet presoje pravilnosti in zakonitosti odločbe in sicer v okviru rednih oziroma če so za to izpolnjeni zakonski pogoji izrednih pravnih sredstev. V sporni... starostna pokojnina – odmera pokojnine – dokončna odločba VDSS sodba, Psp 262/2010 VDS0005970 16.09.2010 Delovno-socialni oddelek ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE Ravnanje toženca, ki je tožniku z odločbo zaključil bolniški stalež, ni bilo protipravno. Napake v postopku, pri presoji dokazov in pri uporabi materialnega prava, ki so odpravljive v postopku s pravnimi sredstvi, same zase ne pomenijo protipravnega ravnanja. odškodninska odgovornost zavoda – protipravnost VDSS sodba, Psp 224/2010 VDS0005966 02.09.2010 Delovno-socialni oddelek SOCIALNO VARSTVO V primeru izredne socialne pomoči mora prejemnik predložiti dokazila, da je sredstva porabil za vnaprej določen namen, sicer 18 mesecev po prejemu izredne socialne pomoči ni upravičen do prejema izredne socialne pomoči. Rok za predložitev dokazil o namenski porabi sredstev ni začel teči z nakazilom na tožničin bančni račun, temveč je začel teči z dnem, ko je tožnica nakazana sredstva... izredna denarna socialna pomoč – namenska poraba sredstev – predložitev dokazil VDSS sodba, Psp 204/2010 VDS0005963 02.09.2010 Delovno-socialni oddelek SOCIALNO VARSTVO Zoisova štipendija za šolsko leto 2008/2009 se dodeli vsem kandidatom, ki izpolnjujejo vnaprej ( z zakonom ali na podlagi zakona sprejetim pravilnikom) določene pogoje. Pogoje za dodelitev Zoisove štipendije je določil Zakon o štipendiranju, medtem ko pravilnik, veljaven za šolsko leto 2008/2009, meril oziroma vstopnih pogojev ni določil, saj je v 13. členu določil le, da se kandidati, ki... Zoisova štipendija VDSS sodba X Pdp 981/2008 VDS0004499 11.12.2008 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO Ker rejniki ne štejejo za delavce (narava in vsebina rejništva nima značilnosti delovnega razmerja, ker rejniki niso odvisni od navodil in dela ne opravljajo organizirani v delovnem procesu, niti nimajo sklenjene pogodbe o zaposlitvi), predlagatelj – sindikat rejnikov ne more zahtevati, da se ga določi kot reprezentativen sindikat. kolektivni delovni spor – sindikat – reprezentativnost – rejništvo VDSS sodba X Pdp 951/2011 VDS0007826 12.10.2011 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore DELOVNO PRAVO Predlagani kandidat je član nadzornega sveta nasprotnega udeleženca, zaradi česar ne more biti istočasno imenovan za delavskega direktorja kot člana uprave nasprotnega udeleženca. kolektivni delovni spor - delavski direktor - imenovanje delavskega direktorja - član nadzornega sveta - član uprave
